DarkAttraktor Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 (edited) a zasto si izabrao bas Bin Ladena ako nije 'Bin Laden is bad' tvoja logika ? zasto nisi reko Majka Tereza ili Gandi su performans artisti ako ne precisely zato ? njihovo polje delatnosti isto potpada pod to tvoje Akt sa capital A.i kako se Brejvik sad ne uklapa u tvoju definiciju umetnosti kao akta, majke ti ? zar to nije upravo apoteoza naopakosti koju je pokrenuo Disan ? pisoar=>09.11. ? Edited August 21, 2012 by DarkAttraktor
bergasa19 Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=zYAoq3cFY9UOd 2:48 imate teroristički akt koji je čista umetnost. :)Btw, jedan od mojih omiljenih anime likova ima uzrečicu "Art is an explosion!" U pitanju je bombaš terorista. :)http://www.youtube.com/watch?v=4j1E15oabx8 Gde su tu ubijeni ljudi?
bergasa19 Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Očito nisi video drugi klip, bergasa. :)Ovde se povela prica o pravom ubijanju ljudi ne o fikciji.
Turnbull Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 (edited) 1) Kim pomenuo pa se ja nadovezao. Nista strasno.Ma nije Kim pominjao nikakva univarzalna osećanja, to je autentično tvoj doprinos.2) nedokazivo, sto ne znaci i da nije tacno.Jesi li nekada video čajnik koji kruži oko Sunca negde između Zemlje i Marsa? Nisi? Ali to ne znači da on ne postoji. Edited August 21, 2012 by Syme
Bakemono Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Ovde se povela prica o pravom ubijanju ljudi ne o fikciji.Koliko znam, Asteci su od toga pravili čitav spektakl. Baš onako, sa sve konceptom.
bergasa19 Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 (edited) Koliko znam, Asteci su od toga pravili čitav spektakl. Baš onako, sa sve konceptom.A sta to dokazuje? Da li su to oni umetnoscu zvali? Edited August 21, 2012 by bergasa19
Turnbull Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Koliko znam, Asteci su od toga pravili čitav spektakl. Baš onako, sa sve konceptom.Ne, ne, pazi, to je Kauboju okej. Ako imaš ahitektonski impozantnu građevinu sa sve vertikalama i dijagonalama, onda je to prava umetnost. Šta mari ako su se tu žrtvovale device?
DarkAttraktor Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 kad smo Asteka, Kauboje, jel ti znas za velikog bretonjskog maga akcione umetnosti Zila de Rea ? a ranu pionirku gulas performans arta Ersebet Batori ?e to je bila savremena umetnost. nema vise staaare savremene umetnosti
Turnbull Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 (edited) kad smo Asteka, Kauboje, jel ti znas za velikog bretonjskog maga akcione umetnosti Zila de Rea ? a ranu pionirku gulas performans arta Ersebet Batori ?e to je bila savremena umetnost. nema vise staaare savremene umetnosti http://www.youtube.com/watch?v=ZEAGYX_8Aj0 Edited August 21, 2012 by Syme
Bakemono Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 Ne, ne, pazi, to je Kauboju okej. Ako imaš ahitektonski impozantnu građevinu sa sve vertikalama i dijagonalama, onda je to prava umetnost. Šta mari ako su se tu žrtvovale device?Pa to je macabre, kome ovo može da se ne sviđa? A katedrale su mi . Mocart takođe. Hoću reći, ne postoji ništa inherentno u Mocartu i katedralama što kod svakog izaziva onaj osećaj koji Kauboj opisuje. Prosto, to je stvar ukusa. Vi se zapravo niste dogovorili oko osnovne stvari, oko same definicije umetnosti, i nije ni čudo što jedan drugom ne možete ništa da dokažete.
Turnbull Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 (edited) Pa to je macabre, kome ovo može da se ne sviđa? A katedrale su mi . Mocart takođe. Hoću reći, ne postoji ništa inherentno u Mocartu i katedralama što kod svakog izaziva onaj osećaj koji Kauboj opisuje. Prosto, to je stvar ukusa. Vi se zapravo niste dogovorili oko osnovne stvari, oko same definicije umetnosti, i nije ni čudo što jedan drugom ne možete ništa da dokažete.Pa naravno da se nismo dogovorili - to je predmet rasprave. Ali rasprave ne moraju uvek da pođu od defincije (često i ne mogu, upravo zato što nema definicije koju svi prihvataju), ali to ne znači da ne mogu da se vode na osnovu primera, analogija, zajedničkih intuicija, itd. Problem dakle nije nedostatak defincije, nego Kaubojevo konstantno miniranje rasprave i stravična negativnost prema nekim stvarima/fenomenima koje bi hteo da dekretom isključi iz umetnosti jer mu prosto nisu po ukusu (inače poznatom i kao univerzalni osećajtm). To jest, on bi prosto da univerzalizuje svoj ukus. Edited August 21, 2012 by Syme
Bakemono Posted August 21, 2012 Posted August 21, 2012 A sta to dokazuje? Da li su to oni umetnoscu zvali?Sveštenici su se osećali moćno i uzvišeno. Gomilu su podilazili žmarci, a mučenik je postajao svetac svoje religije. Imaš celu stvar.Zapravo, ko zna jesu li imali reč za umetnost koja ima isto značenje kao ova naša danas. Mogu da se kladim da nisu, kao što narodi Azije nikad nisu imali reč za Aziju - njima je bilo besmisleno da trpaju u isti koš tako različita mesta i civilizacije na tako prostranom kontinentu. Kinezi pod "kung fu" podrazumevaju svaku veštinu, od kaligrafije i poezije, preko pletenja korpi i spremanja nudli, do boksa.
teacher Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 ovde nastavite o definisanju umetnosti ili štagod...
Turnbull Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 (edited) Prebacio gde treba. Edited August 22, 2012 by Syme
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now