Evropski superklubovi i njihova superliga

[borris_]

Da je ostao stari model, Super Liga bi nastala vec u proslom vijeku i navijaci svi do jednog bili za nju.

 

Manite se tog "Le paradis perdu" sindroma.

[Frank Pembleton]

Da je ostao stari model, Super Liga bi nastala vec u proslom vijeku i navijaci svi do jednog bili za nju.
 
Manite se tog "Le paradis perdu" sindroma.

Ti si nas sad opsovao.
Na francuskom.

.... Shiit has hit the fan!

[Meazza]

23 minutes ago, borris_ said:

Da je ostao stari model, Super Liga bi nastala vec u proslom vijeku i navijaci svi do jednog bili za nju.

 

Manite se tog "Le paradis perdu" sindroma.

 

Hajde da ostavimo ubacivanje sindroma u diskusiju za situacije u kojima niko nista ne argumentuje. Polako s tim, uvek moze da se zalepi sagovorniku neki sindrom, imamo sve vreme ovog sveta.   Da li je "le paradis perdu" ako se kaze da je proslogodisnji nokaut format sa samo jednom utakmicom bio odlicno prihvacen od strane publike i objektivno uzbudljiviji od standardnih dvomeceva?

 

Sto se tice tvoje prve recenice, svestan sam da ona nije bez osnova. Berluskoni i predsednik Reala su jos krajem osamdesetih to planirali, ko zna sta bi bilo da nije nastala Liga Sampiona. 

[Cane Vukic Prebranac]

1 hour ago, omiljeni said:

 

 

Najcool je biti hipster, ali po tudjim ledjima.
Ovo je kao da pricas "to, buducnost je u EI Nis i Rade Koncar televizorima" ili "to, meni je mnogo zanimljivije voziti Renault 4 pobednik vremena nego novu Tojotu"
Onda odes kuci i gledas svoj Sony teve, koristis apple ili microsoft racunar i telefon, ali si barem malo za svoju dusu hipsterisao na forumu.
Kao sto nema R&D proboja bez velikih megakorporacija tako je i sport u problemu ako ne postoji neka profi liga u kojima je koncentrisan top kvalitet.
Salernitana ili Stoke ce morati da se bore za opstanak na svom malom lokalnom trzistu uz pomoc svog sarma i romantike, ali da bi fudbal kao sport odrzao svoj status neprikosnovenog No1 sporta na planeti za to je potrebna i nekakva super liga.

Sto sad najbogatiji da prave tu neku Formulu 1, bolje da se trkaju protiv tristaca i moskvicha u nacionalnoj klasi. Jer narod to zeli da gleda.
Bice prostora i publike i za tristace i za formulu 5 i formulu 3, ali sve to ce imati dosta sigurniju buducnost ako postoji i Formula 1.

 

 

Капирам да ти је забавно бити на тој страни у дискусији, али онда би бар могао да не бацаш ова поређења неупоредивог. Ако већ не разумијеш фудбал или га пратиш површно, не знам одакле ти самопоуздање да форумаше који га читав живот интензивно гледају називаш хипстерима јер су против приватне лиге Ањелија, америчких, руских и арапских власника и шпанских близанаца. Ја НФЛ пратим тек неколико година уназад па се не бих усудио да овако лупетам и паметујем екипи на НФЛ топику укључујући и тебе.

[Meazza]

[Meazza]

Barcelona, Laporta: "The Super League is a necessity and still exists, ready for dialogue with Uefa"
Blaugrana president breaks silence: "We need more resources to make soccer a great spectacle"

"The Super League is a necessity". Barcelona president Joan Laporta speaks for the first time since the announcement of the birth of the new project, of which the blaugrana club is one of the 12 founding clubs, and its sinking. "But the last word is up to the partners - continued the blaugrana number one to TV3 - The big clubs put a lot of money and they have to have their say on economic issues. We defend the national championships and are open to a dialogue with Uefa. We need more resources to make soccer a great spectacle and I think there will be an understanding. There has been pressure on some clubs, but the project still exists."

"It has to be an attractive competition based on sporting merit. We are open to a dialogue with Uefa. I think there will be an understanding - Laporta added - Investments are very important, salaries are very high. This must be taken into consideration in the same way as sporting merits."
 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/barcellona-laporta-la-super-league-e-una-necessita-ed-esiste-ancora-pronti-al-dialogo-con-la-uefa_31334412-202102k.shtml

[harper lee]

1 hour ago, Zico said:

Izvinjavam se ako je tekst vec bio, jedan pro superleague tekst.

https://www.rts.rs/page/oko/ci/story/3235/sport/4344038/uefa-i-superliga-.html

 

Kakvo smece od teksta. UEFA je korumpirana, unistila je fudbal, sve pare su kod njih, resenje za sve to je da se umesto njima daju pare nekolicini klubova koji su se za to kvalifikovali izrazenom zeljom da sve pare dobiju i njima upravljaju kako im se cefne. A onda ce ti klubovi jednoga dana, neznano kako i neznano kada, valjda kad se sami dovoljno namire iako su do sada pokazali vise puta da im nikada nije dosta, da sami odluce da jedan deo sada svojih para uloze i u druge klubove. I ceo tekst na kraju otkriva sustinski motiv iza sve ovoga, nekoliko klubova koji su i glavni krivci za ovako unakaradjeno trziste bi hteli da budu UEFA umesto UEFA i sad su, zamislite, u velikom cudu sto su se svi drugi pobunili zbog toga.

 

Ali, najbolji je ovaj deo gde pise o tome kako je superliga super stvar samo ne bi trebalo da bude zatvorena. Pa, sta je sada Liga Sampiona ako nije superliga koja nije unapred zatvorena? Kojem bogatom evropskom klubu je zabranjeno da se u nju kvalifikuje i osvoji je? Koji bogati klub i sada nije privilegovan u odnosu na druge svojim bogatstvom? Sve se svodi na to da jedan broj klubova zeli sebi da obezbedi ekskluzivu da ne moraju da se takmice protiv drugih klubova za velike nagrade vec misle da im one po prirodi stvari pripadaju, a onda pricaju praznu pricu o tome kako oni zapravo brinu za te druge klubove. Ocigledno je da evropski jezici nisu dovoljno bogati da bi uspesno sakrili ovoliko licemerje.

[Budja]

On 21.4.2021. at 9:18, Ivo Petović said:

 

"Starinski identiteti" koji su, u ovom konkretnom slučaju (fudbalskom), stari 50 ili 100 godina, da stvari stavimo u vremensku perspektivu, kako inteligentni ljudi (bilo koje profesije) treba da čine. 

 

Uzgred, opet nastupaš sa pozicije neverovatnog samopouzdanja, naročito za nekoga ko, kao stručnjak u toj branši, nije u stanju da provali tako očiglednog prevaranta kakav je Džordan Piterson. Možda ja npr. ne umem da čitam, za razliku od tebe, ali bih se smeo kladiti da Ted u svom postu nigde nije napisao da negira postojanje starinskih identiteta u modernoj realnosti, već da se svakoj zloupotrebi istog (koja je permanentna iz očiglednih razloga) - žgadiji koja to radi treba suprotstaviti ili od toga treba bežati.

 

Pozivanje na govno UEFu u ovom slucaju je jednaka relativizacija kao "Los je Vucic, ali je Djilas lopov."

Treba slaviti ovaj dogadjaj kao pobedu populusa i tacka.

 

UEFA je druga prica.

 

[borris_]

13 minutes ago, Meazza said:

 

Hajde da ostavimo ubacivanje sindroma u diskusiju za situacije u kojima niko nista ne argumentuje. Polako s tim, uvek moze da se zalepi sagovorniku neki sindrom, imamo sve vreme ovog sveta.   Da li je "le paradis perdu" ako se kaze da je proslogodisnji nokaut format sa samo jednom utakmicom bio odlicno prihvacen od strane publike i objektivno uzbudljiviji od standardnih dvomeceva?

 

Sto se tice tvoje prve recenice, svestan sam da ona nije bez osnova. Berluskoni i predsednik Reala su jos krajem osamdesetih to planirali, ko zna sta bi bilo da nije nastala Liga Sampiona. 

 

Nije mi bila namjera da omalozavam bilo koga kada sam spomenuo taj sindrom. Ionako svi imamo taj sindrom u vezi raznih stvari sto je sasvim normalno.

 

Sistem KS je bio dobar za to vrijeme (kada je bila max jedna dvije utakmice na tv-u) i morao je da se mjenja i srecom da se promjenio. To sto u LS ucestvuju i ekipe koje nisu sampioni svojih zemalja je samo podiglo kvalitet takmicenja. 

Vec prve polovine 90tih se pricalo o nekoj takvoj ligi i te price su pokrenule novu formulu LS.  

[Bogotac]

I dalje niko da ih pita za dugove njihovih klubova?

 

Lepi je sto je izmedju redova zakmecao Perez rekavsi da od novih galaktikosa nema nista.Megaloman.

[Meazza]

1 minute ago, borris_ said:

To sto u LS ucestvuju i ekipe koje nisu sampioni svojih zemalja je samo podiglo kvalitet takmicenja. 

 

Naravno da je ubacivanje mnogo vise dobrih ekipa podiglo kvalitet tog jednog takmicenja, ali je ubilo KPK i prestiz UEFA kupa, a posledicno i nacionalne kupove. 

[harper lee]

5 minutes ago, Meazza said:

Barcelona, Laporta: "The Super League is a necessity and still exists, ready for dialogue with Uefa"
Blaugrana president breaks silence: "We need more resources to make soccer a great spectacle"

"The Super League is a necessity". Barcelona president Joan Laporta speaks for the first time since the announcement of the birth of the new project, of which the blaugrana club is one of the 12 founding clubs, and its sinking. "But the last word is up to the partners - continued the blaugrana number one to TV3 - The big clubs put a lot of money and they have to have their say on economic issues. We defend the national championships and are open to a dialogue with Uefa. We need more resources to make soccer a great spectacle and I think there will be an understanding. There has been pressure on some clubs, but the project still exists."

"It has to be an attractive competition based on sporting merit. We are open to a dialogue with Uefa. I think there will be an understanding - Laporta added - Investments are very important, salaries are very high. This must be taken into consideration in the same way as sporting merits."
 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/barcellona-laporta-la-super-league-e-una-necessita-ed-esiste-ancora-pronti-al-dialogo-con-la-uefa_31334412-202102k.shtml

 

Zato sto ste "put a lot of money" sada dugujete preko milijardu dolara. I sad treba vi koji ste bili toliko nesposobni da ste toliko zaduzili svoje klubove da imate "your say" u tome kako se novac distribuira. Seems legit.

 

Ali, veliki klubovi su ubacili veliki novac. U sta? Ubacili su veliki novac u sebe i od toga novca zaradjuju toliko da su se pored tog ubacenog novca jos i nenormalno zaduzili. Koliko novca je FC Barselona ulozila u bilo sta sto nije Barselona ili od toga Barselona nema koristi? Koliko novca zaradjenog reputacijom kluba je Barselona dala bilo kome van Barselone po bilo kojem osnovu, ako izuzmemo poreze i slicne stvari? Koliko svog novca je Barselona odvojila za razvoj fudbala u Letoniji ili pravljenje stadiona u Rumuniji?

[Lancia]

17 minutes ago, harper said:

 

Zato sto ste "put a lot of money" sada dugujete preko milijardu dolara. I sad treba vi koji ste bili toliko nesposobni da ste toliko zaduzili svoje klubove da imate "your say" u tome kako se novac distribuira. Seems legit.

 

Ali, veliki klubovi su ubacili veliki novac. U sta? Ubacili su veliki novac u sebe i od toga novca zaradjuju toliko da su se pored tog ubacenog novca jos i nenormalno zaduzili. Koliko novca je FC Barselona ulozila u bilo sta sto nije Barselona ili od toga Barselona nema koristi? Koliko novca zaradjenog reputacijom kluba je Barselona dala bilo kome van Barselone po bilo kojem osnovu, ako izuzmemo poreze i slicne stvari? Koliko svog novca je Barselona odvojila za razvoj fudbala u Letoniji ili pravljenje stadiona u Rumuniji?

 

Pored tog Barselona odvaja 0.7% od svog budzeta za razvoj fudbala i pomoc hendikepiranim osobama, dok se od plate fudbalera odvaja 0.5% za slicne akcije u Katalunji i Spaniji. Finansira se na neki nacin 1175 navijackih klubova (peñas) sirom sveta. Nije bas sve tako crno.

[dragance]

Pa to je sve njima u korist. Ništa nije bez nekog očekivanja povratka.

[Lancia]

Just now, dragance said:

Pa to je sve njima u korist. Ništa nije bez nekog očekivanja povratka.

Slozicemo se da je otvaranje bilo kakvog sportskog objekta gde ce klinci da se bave sportom, korisna stvar. Barselona nije duzna da nekom zida stadione, kad vec nije sposobna ni svoj da renovira. Nisam ovde da ih branim, samo kazem da nije sve crno i belo.