copkillah Posted February 12 Share Posted February 12 5 hours ago, dragance said: Jeste. S tim da je genocidaš Netanjahu, a Bajden i celi USA aparat daje logistočku podršku. Ako si ti vozač za bandu koja opljačka banku i voziš ih pre i posle pljačke, ti si učesnik te pljačke. Možda nećeš dobiti istu kaznu kao onaj što je upucao ženu sa šaltera prilikom te pljačke, ali će i dalje da ti se sudi kao učesniku. Link to comment
Gandalf Posted February 12 Share Posted February 12 4 hours ago, namenski said: Srbija 51. savezna drzava!!! žali se Buđi, on je krenuo paralelom o Srbijici (koja) '95-e (nije bila u ratu). Link to comment
Budja Posted February 12 Share Posted February 12 29 minutes ago, Gandalf said: žali se Buđi, on je krenuo paralelom o Srbijici (koja) '95-e (nije bila u ratu). Sta da radimo, ja sam nosio teret zivljenja u Srbiji, a vi nosite teret zivljenja u SAD. Svako ima svoje odbrambene mehanizme zemlje u kojoj se rodio/zivi ili u kojoj se nastanio. To, svakako ne menja cinjenicu ni da je Srbija bila complicit a da je jednako tako i SAD u slucaju Izraela. Link to comment
Gandalf Posted February 13 Share Posted February 13 54 minutes ago, Budja said: To, svakako ne menja cinjenicu ni da je Srbija bila complicit a da je jednako tako i SAD u slucaju Izraela. jasno. prosto mi je par puta palo na pamet da su izgovori američkih demokrata varijacija na "Srbija ne učestvuje u ratu" budalaštine kojih smo se naslušali '90-ih. 3 Link to comment
Mel Posted February 13 Share Posted February 13 3 hours ago, Gandalf said: jasno. prosto mi je par puta palo na pamet da su izgovori američkih demokrata varijacija na "Srbija ne učestvuje u ratu" budalaštine kojih smo se naslušali '90-ih. Pa to koliko Srbija nije uchestvovala u ratu pomnozi sa dva poshto Amerika umesto blokade na Drini lepo ispomaze Izrael i novcem i oruzjem i vojnim prisustvom a tu je i propaganda koja u Evropi recimo izgleda tako da se ovo opisuje kao rat Hamasa i Izraela u kome eto civile nadju kolaterlana shteta i shta cesh. to ti je nula za Srbiju, a dve nule za Ameriku, crva nije ni bilo, Slobo Bajdenara je car. Link to comment
dragance Posted February 13 Share Posted February 13 42 minutes ago, Mel said: poshto Amerika umesto blokade na Drini lepo ispomaze Izrael i novcem i oruzjem i vojnim prisustvom Hoćeš da kažeš da Srbija nije radila ovo u Bosni? Zaista? Link to comment
Mel Posted February 13 Share Posted February 13 25 minutes ago, dragance said: Hoćeš da kažeš da Srbija nije radila ovo u Bosni? Zaista? Upravo i kazem da je Bajden klasichan Slobo, hvala lepo. Link to comment
Shan Jan Posted February 13 Share Posted February 13 On 8. 2. 2024. at 23:53, Ayatollah said: Ali to nije prepreka da bude D predsednički kandidat... Jbt, šta se to dešava sa SAD, zar stvarno ne mogu da nađu bolje kandidate od ova dva užegla starca. I sa svetom uopšte, jer su im glavni protivnici deda Putin i deda Xi Meni ovako sa strane deluje da je problem u kandidatima koje R i D izbacuju na prajmarisima. Previse je potrebno unutrasnjeg rada, uticaja, potkupljivanja, veza i vezica, da bi dobio podrsku stranke. I onda to rezultira ovim porodicama (Kenedi, Bus, Klinton) i hodajucim lesevima koji su konacno dosli na svoj red da se kandiduju posle celog zivota grajndovanja u stranci. Secam se kad je Hilari isla protiv Trampa, jebeno niko od glasaca je nije zeleo tu, svi su znali da ce da izgubi i opet, podrska stranke. Sad deda Bajden, koji bi da je obican sitizen odavno bio u starackom domu. Kod republikanaca se Niki prikazuje kao neka nova snaga a riba ima vec preko 50 godina. Tramp je tu jedina anomalija, njegova antiestablishment retorika plus to sto je vec bio poznat i sto je imao drugaciji nastup od drugih mu je doneo prednost, prevashodno onih kojima je vec muka od dosadnih stranackih agenata. Problem za Demokrate je sto su dozvolili (ili namerno?) unistili pricu o brizi o obicnom coveku pa je jedan Beni Sanders delovao kao da ce da urusi USA ako dodje na vlast sa svojim komunistickim idejama iako bi u Evropi bio sasvim normalan kandidat. No na kraju, glavni problem nije javno mnjenje nego dve stranke koje ne dozvoljavaju kandidatima koji bi brinuli o obicnim ljudima a ne lobijima i eliti da uopste budu kandidovani. 3 Link to comment
Roger Sanchez Posted February 13 Share Posted February 13 (edited) 7 minutes ago, Shan Jan said: Tramp je tu jedina anomalija, njegova antiestablishment retorika plus to sto je vec bio poznat i sto je imao drugaciji nastup od drugih mu je doneo prednost, prevashodno onih kojima je vec muka od dosadnih stranackih agenata. Tramp je kandidat onih kojima je dosta da im ušutkuju pravo da budu javni i glasni rasisti, seksisti i religiozni fanatici. Antiestablišment™ je samo skorup, glavna preokupacija njegove sekte su bezbožnici, Dem komunisti, femkomunistkinje, uppity negroes™ koji samo krajmuju i ništa više i meksikanci koji se kote™ Imali smo tu reprezentativnu pripadnicu sekte, znamo u vezi s kojim pitanjima je bila istinski emotivna™ Edited February 13 by Roger Sanchez 6 Link to comment
Shan Jan Posted February 13 Share Posted February 13 15 minutes ago, Roger Sanchez said: Tramp je kandidat onih kojima je dosta da im ušutkuju pravo da budu javni i glasni rasisti, seksisti i religiozni fanatici. Antiestablišment™ je samo skorup, glavna preokupacija njegove sekte su bezbožnici, Dem komunisti, femkomunistkinje, uppity negroes™ koji samo krajmuju i ništa više i meksikanci koji se kote™ Imali smo tu reprezentativnu pripadnicu sekte, znamo u vezi s kojim pitanjima je bila istinski emotivna™ Pa tu pricu im je upravo establishment prodao (o ironije), sve samo da se ne upire prstom u milijardere koji se bogate dok obicna raja pati. Ja pak ne mislim da samo takvi glasaju za Trampa, mislim da tu ima gomila onih koji iskreno veruju da ce on kao da tu malo razmdra stvari i make merica great again. Demokrate su se sveli upravo na ovo sto ti pricas, kako treba progutati knedlu i glasati za odvratnost koju oni nude jer necemo da nam bigoti vode drzavu. Da je USA normalna demokratija, odavno bi isplivala neka treca stranka i razlupala ove dve. 1 Link to comment
Roger Sanchez Posted February 13 Share Posted February 13 (edited) 19 minutes ago, Shan Jan said: Da je USA normalna demokratija, odavno bi isplivala neka treca stranka i razlupala ove dve. Kajgod. Još jedna PPP tlapnja bez ikakve veze s realnošću. Ne bi u tom sistemu. Imao si te treće stranke nekoliko puta u Americi srodnom Airstripu One, možda se sjećaš Lorda Owena iz Vance-Owenovog plana i njegove stranke koja je neko kratko vrijeme čak i bila The Stranka - na žalost po nju samo u anketama? Od čega je na kraju ostalo samo njegovo Lordshipovstvo? U Americi se mijenjaju samo partijski sistemi, a ne stranke. Tu nema nekih promjena otkad su Dixiecrats napustili tradiciju i postali "The Blood-Stained Banner" Republikanci, i neće ih biti osim ako zaista bude građanskog rata o čemu Trumpturdsi intenzivno maštaju. Spoiler Ovo mora da zvuči poznato: Thurmond eventually left the Democratic Party and joined the Republican Party in 1964, charging the Democrats with having "abandoned the people" and having repudiated the U.S. Constitution Možda si ćuo za sadašnji LD treći točkić koji se samo sretnim slučajem jedanput dokopao vlasti koalicijom s Torijevcima, koja koalicija ih je potom nokautirala na nekoliko izbornih ciklusa? Edited February 13 by Roger Sanchez Link to comment
3opge Posted February 13 Share Posted February 13 1 minute ago, vememah said: verovatno su mislili "psychically" 1 Link to comment
vememah Posted February 13 Share Posted February 13 Pismo sa zahtevom: https://ago.wv.gov/Documents/Leter to VP Harris.pdf 1 Link to comment
Recommended Posts