16 hours ago, jms_uk said:

Ne mora ni skladiste, samo tanker ili dva


Sent from my iTelephone using Tapatalk

U ovoj situaciji ti tanker nebi pomogao, ovdje se radi o nafti koja se busi na kopnu a nema pristup tankerskim terminalima. Ta nafta moze samo u skladista ili rafinerije, a ta su skladista gotovo puna.

Kad se krece sa prvom raketom protiv tankera ili rafinerije od strane  Asada/Irana/Huta cisto da se spasi stvar?

Edited April 22, 20206 yr by raindelay999

Da li se negde na forumu piše o energetskoj krizi, pogotovo oko cene gasa? Nisam siguran da dobro umem da čitam berze, ali ako sam protumačio ispravno gas je na tržitu tri puta jeftiniji od ruskog gasa. Da li je to moguće?

Cena gasa za evropu i aziju je eksplodirala. Jedan od razloga sto tecni gas lng ne moze da podmiri potrebe Kinew i EU, drugi razlog je sto evropske drzave vise nemaju dugorocne ugovore sa Rusijom(jedan od zahteva iz Brisela diversifikacije snadbevanje gasom i smanjvanje uticaja gazproma na fomiranje cena u Evropi pa im Rusi sada prebacuju da su se sami ubili)  pa se cena slobodno formira a zalihe nisu pravljenje jer su se igrale igre oko Severnog toka 2. Sada oni koji imaju dugorocne ugovore sa Rusijom bolje prolaze.

Rusija sada pokusava da poveca izvoz gasa u Evropu da bi se nekako umirila situacija ali to je sve povezano sa novim gasovodima, politikom....

Uopste globalno su veliki problemi u citavu lancu snadbevanja, ne samo gasa.

Cenim da ce do stabilizacije doci vrlo brzo jer Putin ako krene da zateze nece mnogo dobro da prodje na drugim mestima.

Koliko sam video, Rusi traze pumpanje Severnog toka 2, to vidim da su krenuli da pune a kada ce da krene...

Nije samo gas, inflacija je dosta velika globalno, linije snadbevanja su u mnogim sektorima na ivici pucanja, posledica delovanje centralnih banaka. Potraznja za vozacima kamiona i radnicima u skladistima je velika. Cak je i ugalj u velikoj potraznji, nafta je isto visoko u ceni otisla.

Koji je razlog za pad cene? Economy of scale, napredak tehnologije..?

U Srbiji ima nesto slicno kanadskom bitumenu, koji danas predstavlja veliki izvor nafte za SAD tako sto se "kuva" i tako pretvara u tecno stanje tj. naftu, laicki receno.

Koncetracije je procenjena na oko 3-4 milijarde tona rezervi ali nije koncetrisano na jednom mestu, sto je problem. Ali veca koncetracija postoji kod Aleksinca, mislim nekoliko stotina miliona tona nafte, sto je skoro milijardu buradi(barela) Ako bi samo 10% oko Aleksinca moglo da se eksploatise Srbija bi mogla postati nezavisna od uvoza nafte.

Zasto do sada nije radjeno nesto po tom pitanju-geologija tla i cena eksploatacija ali moram reci da je tehnologija znacajno napredoavala.

Mislim da je potrebno uloziti nekoliko milijardi $. Sa druge strane, milijarde $ se ulaze u ne bas jasne projekte.

Srbija trosi dnevno 80 000 buradi dnevno. Kada se pomnozi sa 356 dobije se oko 30 miliona buradi godisnje.

Aleksinac se procenjuje da ima rezerve od 2 milijarde tona nafte ali je pitanje da li 5% moze komercijalno da se eksplatise. Ali recimo da je 5%, to je 100 miliona tona nafte ili oko 700 miliona buradi. A to mu dodje vise od 20 godina trenutne srpske dnevne potrosnje.

Srbija je tokom devedesetih stala zbog nedostatke nafte.

Ova eksplatacija ima svoje negaivnosti ali msilim da su Kanadjani dosta resili sto se tice zivotne sredine ali i dalje dosta zagadjuje.

Rusija i Kine poptisale pravno obevezujuci sporazum(mada ne jos i ugovor, ako sam dobnro shvatio) o gradji gasovoda "Snaga Sibira 2" kapaciteta 50 milijardi m3 gasa godisnje.

Reuters

Russia signs up to vast new China pipeline but price unclear

Russia agreed to supply more natural gas to China and signed a memorandum on building the vast Power of Siberia 2 pipeline, but has yet to agree on pricing for one of the world's most expensive gas pr

Takodje je dogovoreno povecanje kapaciteta "Snage Sibira 1".

Ovo ako se realizuje zamenjuje Rusima, Zapadnu Evropu u zvozu gasa jer su dva "Severna toka" imale kapacitet 100m3 a sada ce "Snage Sibira" imati malo vise od toga.

On 24. 8. 2025. at 13:18, Emerald said:

Srbija je tokom devedesetih stala zbog nedostatke nafte.

zbog konceNtracije milosevica et al.

Edited September 2, 2025Sep 2 by makaronee

Svakako ali ovdo govorim o energiji.

Srbija ima dovoljno struje tj. imala je pre eksperata, ima i dalje kada se dovede u red. Ali je veliki problem bio embargo na naftu i gas. Sve je stalo od poljoprivrede do gradskog prevoza.

ako nekoga inetersuje, odlicna analiza JP Morgan:

https://www.jpmorganchase.com/content/dam/jpmorganchase/documents/center-for-geopolitics/jpmc-cfg-energy-report.pdf

🔟 Key Insights & Policy Implications

1. Energy power is decentralizing.
   Nations no longer gain dominance purely through oil or gas exports. Energy influence now depends on innovation, mineral control, and technology ecosystems.

2. Critical minerals are the new oil.
   Lithium, cobalt, nickel, copper, and rare earths have become the strategic backbone of the new energy economy — shifting leverage toward resource-rich but previously peripheral nations.

3. Supply chain resilience equals national security.
   The energy transition creates new vulnerabilities — from mineral supply to battery and solar panel manufacturing — requiring diversified and friend-shored supply chains.

4. Grid diplomacy is replacing pipeline politics.
   Instead of controlling oil routes, nations will compete to build or connect electric grids, hydrogen corridors, and interregional renewable power networks.

5. Technology leadership defines the next superpowers.
   Countries dominating patents, R&D, and deployment of clean energy technologies (like hydrogen, storage, and carbon capture) will shape global influence.

6. Capital allocation is the true lever of transition.
   The global energy future depends less on physical reserves and more on where financial institutions, governments, and investors deploy capital.

7. Fossil fuels persist — but their leverage fades.
   Oil and gas will remain vital for decades, but their geopolitical weight is shrinking as clean tech and efficiency gains reduce dependence.

8. Energy independence becomes attainable.
   Renewables and local energy storage allow many nations to achieve partial or full energy sovereignty, reducing exposure to global supply shocks.

9. New dependencies emerge.
   As reliance on fossil fuels drops, dependence on high-tech components and mineral supply chains (especially linked to China) could create new strategic choke points.

10. Policy consistency is critical for leadership.
    To maintain competitiveness, the U.S. and allies must align long-term industrial, environmental, and foreign policies — avoiding stop-start transitions that erode investor confidence.

Hydrogen and carbon capture? Deluje mi da ovde lupaju. Prvo je pitanje da li ce ikada da udje u primenu, drugo je nice to have.