Greta

[Gandalf]

2 hours ago, Budja said:

Progresivci uspesno srljaju u sopstvene kontradikotrnosti.

karikiram, ali ne mnogo...

 

narativ o klimatskim promenama koje su posledica smrtnog greha (pohlepa), je ono što jebe progresivne koke. i mlaćenje o tome kako ćemo problem rešiti samo ako posvetimo ispravnim vrednostima, ljubavi i toleranciji. svi ćemo postati vegetarijanci, voziti bicikle, neleteti avionima, i obožavati Majčicu Zemlju. i naravno, joga.

 

time se ceo problem prebacuje na kulturološke i identitetske razlike. pa i Greta Tunberg deluje kao moderna verzija nekakve propovednice koja nas poziva da okajemo grehe i okrenemo se obožavanju Gaje.

Edited September 27, 2019 by Gandalf

[Gandalf]

21 minutes ago, Braća Strugacki said:

ovo je užasno

bolje bi bilo da smo nastavili sa ugljem? ono jest, rudari bi bili zahvalni i Tramp ne bi imao taj adut na izborima.

[pt 2.0]

Pročitala biografiju ovog deteta na vikipediji.

U glavi mi se sve vreme vrzma Iva Babaja.

Nemam stav, muka mi je.

[palikaris]

Pa problem i jeste u pohlepi, sistem je zasnovan na pohlepi koja ne da se ne sankcioniše nego se još i podstiče.

 

A to se rešava  samo strogim regulacijama. Kao u Singapuru npr, porez na auto je još toliko koliko košta sam auto, pa onda em niko kome baš ne treba ni ne kupuje kola, a i kad kupuje, kupuje neka normalna, da se preveze od tačke A do tačke B, a ne neka od zilijardu kubika da bi lečio komplekse jer ima malog đokicu. Onda, isto to, i još rigoroznije za jahte, privatne avione i ostala sranja. Razni džipovi i kurci treba da budu dozvoljeni samo kao sredstvo za rad (što originalno i jesu bili, terenska vozila za vojsku, policiju, farmere, ove one), sad je postalo normalno da svaka budala vozi SUV, uskoro neće ni biti drugih kola da se kupi. Livingston dok je bio gradonačelnik Londona je pokušavao da uvede zabranu vožnje džipova po gradu, ali mu nije prošlo, skočili odma svi na njega. To se sada podstiče, umesto da se obeshrabruje ili zabranjuje. A sve to sa 8 milijadi ljudi na planeti. S druge strane, javni prevoz, vozovi i ostalo mora da bude subvencionisan, da košta simbolično i bude dostupan svima. Nikakve privatizacije i pokušaji da se to pretvori u profitabilne biznise. A onda i stroga regulacija industrije, ko šta proizvodi i kako, koje resurse i kako može da koristi, i koliko treba da plati za to korišćenje, itd. Realno, sva "tehnička" rešenja se znaju, problem je u političkoj volji da se neke stvari reše.

 

Ali to smrdi na socijalizam pa se svi prave ludi i pričaju o vrednostima. Kakve bre vrednosti, sad će oni beskrupuloznoj marvi koja bi sve uradila za 100 evra da usade nekakve vrednosti. Baš će korporativna stoka koja je počela da zagreva motorne testere da poseče Amazon čim je ona budala u Brazilu došla na vlast da odustane od toga jer Greta plače. Jebe im se. To će da se završi nekim ekološkim fašizmom gde će inspekcija da progoni i kažnjava običnu raju ako ostave upaljeno svetlo u kući posle 10 uveče i slične stvari, da se malo zamažu oči (i mazne kinta za finansiranje propalih država koje velikim biznisima mogu da pljunu pod prozor, od njih ne mogu ništa da naplate). Jalovo proseravanje da se sistem ne bi promenio ni malo.

[Budja]

1 hour ago, mlatko said:

 

 

pa ta kolektivna akcija je evo odnedavno svakog petka paralisala (neke) velike gradove za potvrdu mainstream pogleda na politiku. jeste problem odvojiti ovakvu kolektivnu svest od politicke levice upravo zato sto je konzervativna desnica ta koja predstavlja/kr(it)eira druge probleme za osnovne... znamo koji su. ako se ne odvoji dovoljno dobro da se razume da deca nisu nikad politizovana ostace samo glas sa dna kace, ako se ipak cuje glas kao sto se cuo u UN onda je to pravi glas razuma koji se nece smeti tek tako politizovati, jedino ismevati zbog interesa.

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
 

 

 

 

Obama, sad Trudo... virtue signalling.

 

Nezavisno od Trampare, treba SAD i EU da sednu za sto sa Brazilom, Indijom i Kinom i vide kako da uvezu problem klime sa problemom razvoja i siromastva, jer su u pitanju spojeni sudovi.

 

Ono, hej, necemo rast od 3%!

 

Okej, rodjace, kako ces onda siromasne u Indiji i Africi da podignes iz bede? 

Tako sto ce Danci pola svog GDPa da poklone Africi?

 

 

Ili, mozda, da sterilisemo Indiju pa da ne raste stanovnistvo.

 

 

Edited September 27, 2019 by Budja

[palikaris]

7 minutes ago, Budja said:

 

 

Obama, sad Trudo... virtue signalling.

 

Nezavisno od Trampare, treba SAD i EU da sednu za sto sa Brazilom, Indijom i Kinom i vide kako da uvezu problem klime sa problemom razvoja i siromastva, jer su u pitanju spojeni sudovi.

 

Ono, hej, necemo rast od 3%!

 

Okej, rodjace, kako ces onda siromasne u Indiji i Africi da podignes iz bede? 

Tako sto ce Danci pola svog GDPa da poklone Africi?

 

 

Ili, mozda, da sterilisemo Indiju pa da ne raste stanovnistvo.

 

 

Da sterilišemo! Nemoj samo % GDPja da im tražiš. Zar nije pre tipa 50 godina doneta neka odluka u UN da razvijene zemlje daju nekih 3 do 5% svojih budžeta nerazvijenim zemljama, baš zbog ovoga što pričaš, i svi se složili, potpisali, sve kul al niko nikad nije srtvarno dao te pare. 

[Gandalf]

8 minutes ago, palikaris said:

javni prevoz, vozovi i ostalo mora da bude subvencionisan, da košta simbolično i bude dostupan svima. Nikakve privatizacije i pokušaji da se to pretvori u profitabilne biznise. A onda i stroga regulacija industrije, ko šta proizvodi i kako, koje resurse i kako može da koristi, i koliko treba da plati za to korišćenje, itd. Realno, sva "tehnička" rešenja se znaju, problem je u političkoj volji da se neke stvari reše.

 

Ali to smrdi na socijalizam....

socijalizam? ma ne... zaboravio si 5-ogodišnje planove. kako je dobro ferceralo prošli put, ihaj.

[Budja]

1 minute ago, palikaris said:

Da sterilišemo! Nemoj samo % GDPja da im tražiš. Zar nije pre tipa 50 godina doneta neka odluka u UN da razvijene zemlje daju nekih 3 do 5% svojih budžeta nerazvijenim zemljama, baš zbog ovoga što pričaš, i svi se složili, potpisali, sve kul al niko nikad nije srtvarno dao te pare. 

 

Pa to i kazem.

 

Nije rec o zabrani plasticnih slamki, vec globalnoj preraspodeli koja bi, je l da, smanjila pohlepu a ne bi ostavila bedu u Africi.

[Sestre Bronte]

19 minutes ago, Gandalf said:

bolje bi bilo da smo nastavili sa ugljem? ono jest, rudari bi bili zahvalni i Tramp ne bi imao taj adut na izborima.

 

ti si zlo govno

 

za energiju nam nisu potrebni ni nafta ni ugalj, već sada je moguće zadovoljiti sve potrebe obnovljivim izvorima

[palikaris]

4 minutes ago, Budja said:

 

Pa to i kazem.

 

Nije rec o zabrani plasticnih slamki, vec globalnoj preraspodeli koja bi, je l da, smanjila pohlepu a ne bi ostavila bedu u Africi.

Pardon, nije 3-5% nego jebenih 0,7%. I skoro ni jedna zemlja nije to ispunila. 

https://www.oecd.org/dac/stats/ODA-history-of-the-0-7-target.pdf

 

Sweden became the first country to meet the target in 1974, although on revised GNP figures, the achievement was postponed to 1975, by which year it was joined by the Netherlands. Norway and Denmark reached it in 1976 and 1978 respectively, and all four countries met it for many years afterwards, though the Netherlands has slipped below it since 2013. Finland achieved it once, in 1991. Luxembourg reached it in 2000 and continues to do so. The United Kingdom attained it in 2013. But no other DAC country has met the target since it was established, and the weighted average of DAC members’ ODA has never exceeded 0.4% of GNP.

 

[Gandalf]

1 minute ago, Braća Strugacki said:

već sada je moguće zadovoljiti sve potrebe obnovljivim izvorima

ojha. od Trampa nema vajde, ali odma' da napišeš memorandum i objasniš američkoj javnosti.

[Sestre Bronte]

e izlazi mi obaveštenje kada me citiraš a to mi baš svojski ide na kurac

[palikaris]

13 minutes ago, Gandalf said:

socijalizam? ma ne... zaboravio si 5-ogodišnje planove. kako je dobro ferceralo prošli put, ihaj.

Ne mora petogodišnji plan, ne bi ovi sadašnji tupsoni to mogli da savladaju, ko će da planira pet godina unapred. Za početak je dovoljno da se u USofA uvedu akcize na benzin kao u Evropi. I ozbiljniji javni prevoz. A ne da se ceo sistem razvoja koncipira na tome da svako vozi kola po par stotina kilometara dnevno. Dostignuća 20. veka, zamisli.

[Gandalf]

1 minute ago, Braća Strugacki said:

e izlazi mi obaveštenje kada me citiraš a to mi baš svojski ide na kurac

služimo narodu.

 

IL više nije opcija na forumu?

[Sestre Bronte]

truješ jbg

 

potrebno je zabraniti automobile na benzin i dizel, za početak