Midterms 2018 and beyond

[James Marshall]

Neko je u onim tvitovima na 538 primjetio da je i Tramp svoju konkurenciju na sličan način razgazio (govorivši o rezultatima i kako se razvijala trka, ne o strategiji i MO) 

[zorglub]

9 hours ago, Roger Sanchez said:

I'm there for it, I'm there

 

Možeš da se nadaš - II term k'o vrata.

[Indy]

2 hours ago, Weenie Pooh said:

 

Voli Kajl da kadrira, nije da ne voli... ...

 

Da. ja sam ranije gotivio tog Kulinskog, a sad zadnji put kad sam ga gledao moram da priznam da me je malo podsetio na... Alex Jonesa. (Not a good thing.)

[Budja]

7 hours ago, freakns said:

deda oduvao... na 50% prebrojanih ima 46.6%, suludo... Guzicaigieg ce se opet usunjati da uzme kojeg delegata, pu

 

Ne znam sta gledas, ja vidim da na 60% u prvoj rundi ima 34%, a u drugoj 39%.

 

Slede Bajdenara (17%), pacov (16%), Vorenka (13%), Klobucar (10%) i Stejer (9%)

[Budja]

4 hours ago, Weenie Pooh said:

 

Voli Kajl da kadrira, nije da ne voli... pre neki dan je, posle 168. iskenjavanja Mommy Liz po divisive Sandersu i njegovim glasačima, zaključio I don't even want her in the administration any more.

 

A još više voli da stratedžizira Bernijevoj kampanji, najluđi predlog pošto je Yang izašao iz trke: Sanders bi trebalo da mu se obrati, da zatraži endorsement, i zauzvrat usvoji UBI kao deo svoje platforme  Pošto su Yang i njegovih osamnaest glasača užasno bitni, valja pivotirati ka njima i ponuditi im $1,000 mesečno (finansirano iz PDV-a, mašala!) kako bi se privoleli dedinom socijalističkom carstvu.

 

Naravno, Yang čim je seo za CNN panel, odmah je ispljunuo mišljenje da je Bernie previše radikalan, da se tako ne dobija protiv Trampa, da im treba unity kandidat, da moderates™ moraju hitno da se ujedine protiv njega... Nerdy charisma kojom čovek odiše je od mnogih razumnih pundits & commentators napravila budale. Samo zato što deluje bezopasno i govori im šta žele da čuju, spremni su da zažmure na neporecivu činjenicu da je u pitanju tehnokratski gmaz čiji su ciljevi direktno suprotstavljeni Sandersovim. 

 

UBI je razumna ideja.

[Budja]

4 hours ago, James Marshall said:

Neko je u onim tvitovima na 538 primjetio da je i Tramp svoju konkurenciju na sličan način razgazio (govorivši o rezultatima i kako se razvijala trka, ne o strategiji i MO) 

 

Razlika je u tome sto u republikanskim primaries winner takes all, a u demokratskim se delegati rasporedjuju proporcionalno, pa tako 30% nije isto na jednim i drugim primaries.

[3opge]

2 minutes ago, Budja said:

 

Ne znam sta gledas, ja vidim da na 60% u prvoj rundi ima 34%, a u drugoj 39%.

 

Slede Bajdenara (17%), pacov (16%), Vorenka (13%), Klobucar (10%) i Stejer (9%)

60% reporting

Votes displayed are county convention delegates. County convention delegates determine how many national pledged delegates each candidate will receive.

			Votes
Candidate		Delegates	Percent	Count
Bernie Sanders		8	46%	3,523
Joe Biden		0	19.6%	1,496
Pete Buttigieg		0	15.3%	1,172
Elizabeth Warren		0	10.1%	773
Amy Klobuchar		0	4.8%	364
Tom Steyer		0	4.1%	310
Tulsi Gabbard		0	0.1%	4
Andrew Yang		0	0.1%	2
Michael Bennet		0	0.1%	2
Deval Patrick		0	0.1%	1
John Delaney		0	0%	0

[Budja]

Just now, 3opge said:

60% reporting

Votes displayed are county convention delegates. County convention delegates determine how many national pledged delegates each candidate will receive.

			Votes
Candidate		Delegates	Percent	Count
Bernie Sanders		8	46%	3,523
Joe Biden		0	19.6%	1,496
Pete Buttigieg		0	15.3%	1,172
Elizabeth Warren		0	10.1%	773
Amy Klobuchar		0	4.8%	364
Tom Steyer		0	4.1%	310
Tulsi Gabbard		0	0.1%	4
Andrew Yang		0	0.1%	2
Michael Bennet		0	0.1%	2
Deval Patrick		0	0.1%	1
John Delaney		0	0%	0

 

 

Po tom kriterijumu je pacov pobedio u Ajovi.

 

Dakle, kad nam odgovara delegati a kada ne glasaci?

 

Sam Sanders je rekao da nominaciju treba da dobije onaj za koga je najvise ljudi glasalo.

[3opge]

Just now, Budja said:

 

 

Po tom kriterijumu je pacov pobedio u Ajovi.

 

Dakle, kad nam odgovara delegati a kada ne glasaci?

 

Sam Sanders je rekao da nominaciju treba da dobije onaj za koga je najvise ljudi glasalo.

Sanders je lepo rekao: "pobedili smo u Iowi by popular vote".

 

 

[Budja]

 

 

 

Kako je Warren od liberala presla u moderate. Pisijada.

[3opge]

zato sto su skoro svi svesni da baba glumi komsomolku.

 

 

 

Edited February 23, 2020 by 3opge

[Weenie Pooh]

21 minutes ago, Budja said:

UBI je razumna ideja.

 

Na papiru više nego razumna, ali ne ovako kako je Yang koncipirao. (Uvedeš VAT na tehničku robu i usluge, od prihoda častiš sirotinju raju sa $1,000 mesečno, a onda im postepeno ukineš sva socijalna primanja. U međuvremenu im mesečni troškovi porastu za cca $1,000 ali to već nije tvoj problem, slobodno tržište jebiga, snađite se!)

 

Jedini efekat koji Yang ovim cilja je sprečavanje manifestacije socijalnog nezadovoljstva - precariat pacification. Evo svakom po hiljadarka, uživajte, ali da budete dobri, nemoj da mi izlazite na ulice i pozivate na revoluciju. Nego lepo, gazda časti, ima se može se.

 

A Sanders nudi federal jobs guarantee što ne može da ide u paketu sa UBI, nisu kompatibilni koncepti.

[dragance]

31 minutes ago, Budja said:

 

 

Po tom kriterijumu je pacov pobedio u Ajovi.

 

Dakle, kad nam odgovara delegati a kada ne glasaci?

 

Sam Sanders je rekao da nominaciju treba da dobije onaj za koga je najvise ljudi glasalo.

Šta je nejasno u Nevadi? I delegati i 3 puta više glasova od pacova ima deda.

[freakns]

2 hours ago, Budja said:

 

Ne znam sta gledas, ja vidim da na 60% u prvoj rundi ima 34%, a u drugoj 39%.

 

Slede Bajdenara (17%), pacov (16%), Vorenka (13%), Klobucar (10%) i Stejer (9%)

samo zvanicni rezultati... do sada rasporedjeno 10 delegata, sve dedi. ima jos 26... nadam se da ce to odraditi u narednih par sati

[Budja]

1 hour ago, dragance said:

Šta je nejasno u Nevadi? I delegati i 3 puta više glasova od pacova ima deda.

 

3 puta vise glasova nema - 33% prema 16%.

 

Nije stvar u jasnoci, nego je vazno samo primetiti da deda nije na 40%+, vec na 30%+, a na primaries u Kaliforniji i Teksasu je, ako se ne varam, suvi proporcionalni sistem.