Calcio nostalgija

[James Marshall]

Možda sam isuviše sklon da veličam taj period fudbala jer sam tad najviše pratio, ali mrtva mi je trka između Zube i Zidana za najboljeg igrača posljednjih 30-ak godina. Ne znam za koga bih se prije odlučio, Zubu sam više volio da gledam, bio je igrač za ćejf, ali to kako je Zizu dominirao na terenu, kako je uvijek bio najbolji je jednostavno bila fudbalska poezija. 

[James Marshall]

Naravno, ostavljam ove aktuelne igrače, ovu dvojicu, mada ja jednog više preferiram, pošto je isuviše kontroverzna tema još uvijek

[W.F.C.]

Pitao bi tu novu dvojicu kako bi im bilo da su igrali u vreme pre 20 god. kad napadaci nisu bili zasticeni ko beli medvedi ko sad.

[Meazza]

Zidan vs Ronaldo.

 

Zidan je:

- bolji paser

 

Ronaldo je:

- jaci

- neuporedivo brzi s loptom

- neuporedivo bolji u 1 na 1

- neuporedivo bolji finiser i opasniji po protivnika

 

Zidan je profesor fudbala, Ronaldo je ovaplocenje fudbala.

[Meazza]

[James Marshall]

Zidan je bio bolji za ekipu u kojoj je igrao, imao je ono što bi ljubitelji FM rekli, bolju drugu kolonu, te mentalne aspekte, bio je jbg, pravi vođa, čovjek od koga je i ka kome je išlo sve. Gospodar terena, gospodar dešavanja na istom. 

[Meazza]

Ronaldo je bio sve to takodje. Na SP 98 bio je alfa i omega, Ronaldo = Brazil na tom sampionatu. U Interu je bio neprikosnoveni vodja, onaj koji probija led i cini svoje saigrace boljim. I ne razumem otkud je sad Zidan sinonim za mentalnu snagu ako je naseo na provokaciju u finalu SP. Uostalom, to nije ni vazno - Dunga ili Simeone su bili veci ratnici na terenu od obojice, pa sta? Siguran sam da ni sam Zidan ne bi stavio sebe u istu recenicu sa Ronaldom.

[Meazza]

A da je Zidan bio bolji za ekipu u kojoj je igrao znaci samo jedno: da je ista ekipa jaca sa Zidanom nego sa Ronaldom.  Izvini, ali - nema sanse.

[MiddleClass]

1 hour ago, Meazza said:

 

Ubedljivo najbolji u zadnjih 30 god.

 

+1

 

 

[James Marshall]

Ispašće da napadam Ronalda, kog obožavam, a to neću da radim - jednostavno, neka ostane na "grendmadrs end frogs" i da se slažemo da se ne slažemo. Mislim da sam i stavio kao ogradu da ne znam koga bih od njih dvojice stavio na prvo mjesto.

[MiddleClass]

Bitno da ne bi Mesija. Zidana mogu da oprostim iako se ne slazem.

[Meazza]

11 minutes ago, James Marshall said:

 neka ostane na "grendmadrs end frogs" 

 

Indeed.

[ToniAdams]

1 hour ago, Meazza said:

A da je Zidan bio bolji za ekipu u kojoj je igrao znaci samo jedno: da je ista ekipa jaca sa Zidanom nego sa Ronaldom.  Izvini, ali - nema sanse.

-1

Svicuj samo zubonju i zizua u finalu i gledaj kako brazil jede francusku sa 5:0.

I naravno da je zidan bio bolji 1 na 1

[Meazza]

Zidan bolji 1 na 1 od Ronalda? As in: go past the opponent with the ball? Na ovo nemam komentar. 

 

A finale 98 posle epi napada kao argument je vrh.

[James Marshall]

Pazi, tehnički nisam siguran da je Zuba bolji. Zizu je imao neviđenu kontrolu lopte, neviđenu nogu. Sjeti se gola u finalu LŠ. Ili onih rolinga kojima je ponižavao protivnike.