Premier League 2018-19

[copkillah]

5 minutes ago, Meazza said:

Pre FFP-a niko nikada nije postavljao pitanje od cijih para su kupljeni fudbaleri i od kojih para dobijaju platu. Uvek je ovako bilo. Dodje Berluskoni/Tapi/Abramovic/seik i napravi tim, naosvaja se trofeja. Sad to odjedanput kao problem.

 

Tom logikom, od sledeće sezone, kada igrač pogodi stativu iz penala pa neko natrči i da gol, može s pravom da se buni što mu je taj gol poništen jer je nekada to bilo dozvoljeno? Uvek je bilo tako jbg i sad odjednom to kao problem...

 

 

 

 

 

[Pokojni Ruxin]

stani, stvarno to glavni problem sa sitijem? vlada ova histerija godinama zato što smatrate (bez dokaza) da krše 1 uefin zakon? to je jedina razlika u odnosu na milion sličnih priča koje slušamo otkad se kotrlja lopta?

 

au oca ti jebem kakvi legalisti vladaju ovim forumom  

[Meazza]

6 minutes ago, copkillah said:

 

Tom logikom, od sledeće sezone, kada igrač pogodi stativu iz penala pa neko natrči i da gol, može s pravom da se buni što mu je taj gol poništen jer je nekada to bilo dozvoljeno? Uvek je bilo tako jbg i sad odjednom to kao problem...

 

Ucinilo mi se da pises sa neke eticke tacke gledista, ne sa strogo formalne.

[copkillah]

2 minutes ago, Pokojni Ruxin said:

stani, stvarno to glavni problem sa sitijem? vlada ova histerija godinama zato što smatrate (bez dokaza) da krše 1 uefin zakon? to je jedina razlika u odnosu na milion sličnih priča koje slušamo otkad se kotrlja lopta?

 

au oca ti jebem kakvi legalisti vladaju ovim forumom  

 

Ne, pričamo o ovom momentu kada su pod istragom zbog potencijalnog kršenja FFP, ništa više od toga, ne loži se.

 

1 minute ago, Meazza said:

 

Ucinilo mi se da pises sa neke eticke tacke gledista, ne sa strogo formalne.

 

Pa nemam ja ništa od etičke tačke gledišta, sa etičke tačke gledišta ako bih gledao, ne bih znao odakle da počnem sa problemima  Prosto, ako pravila postoje, treba da važe za sve, ne ulazim u to da li treba da postoje.

 

 

[Meazza]

13 minutes ago, Pokojni Ruxin said:

krenuo i ja da pišem baš tako nešto, hvala kolega na ušteđenom trudu

 

eee ali tad nije bilo ffp-a, tako da je sve bilo po zakonu. a sad siti potencijalno krši uefine zakone, to su mislim baš strašne stvari...zamisli koliki moralni raspad moraš da budeš da navijaš za tim koji krši 1 uefine zakone 

 

UEFA bi da se jebe ali da joj ne udje. Nastala je na jednoj filozofiji, a sad bi satro da se presalta na drugu, ali ne skroz, nego cisto da kao postoji neka granica. 

 

Druga je stvar sto ja zapravo ne verujem da pet klubova u Evropi ukupno posluje u plusu.

[Meazza]

Just now, copkillah said:

Pa nemam ja ništa od etičke tačke gledišta, sa etičke tačke gledišta ako bih gledao, ne bih znao odakle da počnem sa problemima  Prosto, ako pravila postoje, treba da važe za sve, ne ulazim u to da li treba da postoje.

 

Da se ja pitam, ja bih Saudijcima i ostalim naftaskim robovlasnicima zabranio da uopste unose pare u EU. Siri je to problem, UEFA je slika i prilika Evrope i korupcije koja u njoj vlada.

[copkillah]

Just now, Meazza said:

 

Da se ja pitam, ja bih Saudijcima i ostalim naftaskim robovlasnicima zabranio da uopste unose pare u EU. Siri je to problem, UEFA je slika i prilika Evrope i korupcije koja u njoj vlada.

 

Apsolutno, sistem je truo od korena, to je apsolutno neosporno. U datoj situaciji ili ukinite FFP ili budite maksimalno strogi prema svima, pa ako bi i Liverpul zbog toga najebao, neka najebe, nije problem.

 

Ali stvarno ne bi smele da postoje situacije kao npr Nejmarov transfer u PSŽ.

 

[Meazza]

Nema ko da ih natera, jebe im se za to. Zato ti i kazem, ostaje nam samo da zazmurimo na sva ta sranja (kao sto to u zivotu inace radimo) i konzumiramo sadrzaj koji nam se servira. 

[Pokojni Ruxin]

fun fact - ovo su dve ubedljivo najveće kazne u istoriji ffp-a:

 

Paris Saint-Germain – €60 million fine, €40 million suspended. Squad reduced to 21 players. Transfer spending restrictions and two-year squad salary restrictions

Manchester City – €60 million fine, €40 million suspended. Squad reduced to 21 players. Transfer spending restrictions and two-year squad salary restrictions.

 

tako da ne znam otkud to nepoverenje u uefu, sistem funkcioniše, zakoni se moraju poštovati što bi rekao copi! 

 

sad kad smo rešili pitanje legalizma i zaključili da sve ide svojim tokom možemo da se pozabavimo i tim moralima. copi ja imam vremena kad god budeš hteo da kreneš pa da vidimo šta to izdvaja siti od 260 drugih priča.

Edited May 19, 2019 by Pokojni Ruxin

[copkillah]

8 minutes ago, Pokojni Ruxin said:

sad kad smo rešili pitanje legalizma i zaključili da sve ide svojim tokom možemo da se pozabavimo i tim moralima. copi ja imam vremena kad god budeš hteo da kreneš pa da vidimo šta to izdvaja siti od 260 drugih priča.

 

Dogovoreno, ali nemoj ti mene da zoveš, zvaću ja tebe

 

[Mercuzzio]

Bilo kakav ffp sistem koji nije zakačio nijedan srpski klub je smejurija.

[goofs]

28 minutes ago, Pokojni Ruxin said:

fun fact - ovo su dve ubedljivo najveće kazne u istoriji ffp-a:

 

Paris Saint-Germain – €60 million fine, €40 million suspended. Squad reduced to 21 players. Transfer spending restrictions and two-year squad salary restrictions

Manchester City – €60 million fine, €40 million suspended. Squad reduced to 21 players. Transfer spending restrictions and two-year squad salary restrictions.

 

tako da ne znam otkud to nepoverenje u uefu, sistem funkcioniše, zakoni se moraju poštovati što bi rekao copi! 

 

sad kad smo rešili pitanje legalizma i zaključili da sve ide svojim tokom možemo da se pozabavimo i tim moralima. copi ja imam vremena kad god budeš hteo da kreneš pa da vidimo šta to izdvaja siti od 260 drugih priča.

 

Aj da se ne zajebavamo, te kazne su falus, nisu ni na koji nacin sputale ni PSG ni City da nastave istim tokom. S druge strane taj pravilnik je naterao recimo Romu da proda Salaha za mnogo manje nego sto bi mogla da dobije.

[Pokojni Ruxin]

pa mislim jel hoćete zakon dabude isti za sve!!! ili hoćete totalnu osvetu? ako je poenta u poštenju kazne su vrlo poštene kad se uporede sa ostalim. ne znam kako neko može da kaže da ffp ne važi za siti i psž kad to empirijski nije tačno.

 

na stranu što ffp nikad nije ni zamišljen da se bori protiv sitija i psž-a, zamišljen je da ne propadaju parme. i na drugu stranu što je i slepcu jasno da ovo kako sad to govno funkcioniše samo doprinosi da bogati ostani bogati, a siromašni ne postanu bogati. tako da sve u svemu - ne priznajem uefine zakone, samo mi pep može suditi! 

[goofs]

E pa lepo si sumirao sustinu u drugom pasusu ja mislim da je Roma dosta daleko od pomenute Parme i da je nije trebalo prisiljavati na bilo sta. Los je sistem, suma sumarum. Ako je los sistem ili ga treba popraviti ili ukinuti, bar ja tako mislim.

[Mercuzzio]

ffp ne važi za one koji odgovaraju UEFA. Arapi i Rusi najviše smetaju

Edited May 19, 2019 by Mercuzzio