Cane Vukic Prebranac Posted February 5, 2019 Posted February 5, 2019 9 hours ago, Mindaugas Žukauskas said: "Klopp is used to winning with offside goals," said Pellegrini after the Liverpool game. "He beat me against Malaga with a goal seven metres offside. So he cannot complain about anything." Kad popizdi this charming man Пелегрини се бламира са својим старим ранама. Мада је окршај Борусије и Малаге једно од златних тренутака Лиге шампиона у задњој деценији.
copkillah Posted February 5, 2019 Posted February 5, 2019 4 hours ago, Jean-Luc Picard said: Fulate poantu. Manje je bitno jel' ili nije bio ofsajd na Malaga-Dortmund. Poanta je u "he cannot complain about anything", s obzirom da se žalio na suđenje sinoć. Ti si fulao poentu. Klop je rekao da je na suđenje uticala ona ogromna greška kada je priznat gol posle ofsajda. Šta tu nije tačno? Da li se žalio ili je izneo činjenično stanje stvari? Kod svih sudija se stvorio ogroman pritisak posle čega su pravili niz manjih ili većih grešaka. Npr manja greška je bila kada je Salahu sviran ofsajd kada je bio minimum pola metra iza zadnje linije. Velika greška je bila što Origiju nije sviran ofsajd u poslednjem napadu. I rekao je da razume da su sudije ljudska bića i da greše, ali da je to sve uticalo, što je i tačno.
Jean-Luc Picard Posted February 5, 2019 Posted February 5, 2019 Mislim da je Pelegrini mislio na događanja na terenu odmah po završetku utakmice i zbog toga sam ono i napisao. Videlo se da je prvo bio u raspravi sa sucem a odmah zatim i sa Pelegrinijem. Presice me uglavnom ne zanimaju pa ih preskačem, ali ukoliko je to rečeno što si ti napisao, to je savršeno korektno.
John Coltrane Posted February 5, 2019 Posted February 5, 2019 Kad je vec Ruxin ubijen, a niko da okaci “If we are going to give a hand to Manchester City, who were also my club, maybe the manager of Liverpool didn’t like it,”
Jean-Luc Picard Posted February 5, 2019 Posted February 5, 2019 Evo Copi...sad sam na drugom mestu pročitao da nije baš ni tako rečeno kako si ti napisao. Klop se izjavio da su sudije pod pritiskom nakon greške oko koje se svi slažemo, sve fifty fifty situacije sudile u korist WHU i da se tako ne može igrat, što je ipak "complaining" , bar u mojoj knjizi, što opet znači da je ono što je Pelegrini izjavio, potpuno na mestu.
Weenie Pooh Posted February 5, 2019 Posted February 5, 2019 Takođe je rekao da bi bilo nezasluženo da je Origi dao gol u poslednjim sekundama, tj. da je WHU zaslužio bod. Ali umesto da prepričavamo jedni drugima šta je koji sajt preneo, koga zanima može da upotrebni čudo moderne tehnologije poznato kao video snimak:
copkillah Posted February 5, 2019 Posted February 5, 2019 I dalje ne mislim da se žalio već je objasnio zašto je bilo tako. Bottom line je da su sudije imbecili.
renne Posted February 5, 2019 Posted February 5, 2019 Ja sam shvatio da se žalio, i da mu je bilo bolje da nije priznat gol, jer bio onda možda i pobedili
Mindaugas Žukauskas Posted February 5, 2019 Posted February 5, 2019 Naravno da se žalio. Šta sad, poklonjen ti je vodeći gol, i ti sad spominješ par fifti-fiftija koji nisu otišli na tvoju stranu. Pa to ne bi trebao da spominje ni da mu nisu poklonili prvi gol. Nije sigurno sudija vezao noge Salahu kada je bio par puta u 16 u dobroj poziciji. Da ne spominjem par dijagonalnih lopti Šakirija u maniru "đe je taj Masaro". Ni njih nije sudija odigrao. Mnogo kenja čovek, nije još na nivou 1 Spešla, ali pretenduje.
copkillah Posted February 5, 2019 Posted February 5, 2019 Od pozitvnih stvari, Oks je na spisku igrača za LŠ, pa ako kad se prođe Bajern, imaće priliku da zaigra verovatno.
ArleKino Posted February 5, 2019 Author Posted February 5, 2019 21 minutes ago, 189- said: I on malo jače smara sa ovim svojim hintovanjem i namigivanjem Realu.
189- Posted February 5, 2019 Posted February 5, 2019 cim kaze da vec zna sta ce uraditi to samo znaci da je dobio potvrdu iz reala da ga zele kupiti, do sada je bilo da jos ne zna sta ce biti, jer nije bio siguran.
Recommended Posts