Jump to content
IGNORED

NFL


renne

Recommended Posts

Rookie kicker je bio dobar i sve pogodio do tog promašaja u produžetku. Ne treba ti ivy league diploma da proceniš da je pametnije šutirati sa 47 nego rizikovati 4th down pogotovo kad je utakmica već ušla u sudden death

Onaj šut koji im je doneo produžetke je bio isto 47 yds, a i po načinu igre bi se reklo da ih je zanimalo samo da uđu u 50. Da su sumnjali u kickera valjda bi probali da kompletiraju nešto osim checkdowna i priđu na 35 yds i bliže. Kicker pogodio, izborili produžetke i nije bilo nikakve logike da sad odjednom počnu sumnjati u tog kickera.

Poslednji posed je bio 3 and out i potrošili su 10 sec, ali Shanny im je u svlačionici i sutradan na gledanju filma mogao reći da je verovao u svog 140M kvotera,da je verovao i u svoju odbranu, pa i u punt unit da će uspeti da zadrže nerešeno, nisu uspeli, šta da se radi, idemo dalje, sa 8-1 i dalje vodimo i diviziju i konferenciju bla bla bla...

da su samo potrošili vreme i odigrali na nerešeno, u toj svlačionici bi danas bilo neuporedivo lošije stanje.

Link to comment

Pa u regularu su gađali sa 47 yds. jer je bilo ili to ili Zdravomarija. Ne postoji matematika koja me može ubediti da je 47 jardi na otvorenom uz ruki kickera koji igra neku četvrtu ili petu utakmicu u karijeri ( a prvu sa dotičnim timom ) bolja šanse nego da se konvertuje 4th&inches. Da je Gould bio tu, OK potpuno podržavam. Da je Tucker,  Prater  OK. Gostkowski ili Bryant od pre par godina OK...ovako mislim da je ići na četvrti pokušaj bolja varijanta.

Kad si već ispao pussy, i nisi to uradio, onda je krajnje glupo kurčit se sa tri pasa na sto sekundi pre kraja, pogotovo što Jimmy G. nije mogao pogodit olimpijski bazen sa daske za skokove u vodu.

 

Edit: Da pitamo @freakns da li bi u identičnoj situaciji Tampe voleo pokušaj za četvrti down ili kickera  :lol: 

Edited by Jean-Luc Picard
Link to comment
22 minutes ago, omiljeni said:

Rookie kicker je bio dobar i sve pogodio do tog promašaja u produžetku. Ne treba ti ivy league diploma da proceniš da je pametnije šutirati sa 47 nego rizikovati 4th down pogotovo kad je utakmica već ušla u sudden death

Onaj šut koji im je doneo produžetke je bio isto 47 yds, a i po načinu igre bi se reklo da ih je zanimalo samo da uđu u 50. Da su sumnjali u kickera valjda bi probali da kompletiraju nešto osim checkdowna i priđu na 35 yds i bliže. Kicker pogodio, izborili produžetke i nije bilo nikakve logike da sad odjednom počnu sumnjati u tog kickera.

Poslednji posed je bio 3 and out i potrošili su 10 sec, ali Shanny im je u svlačionici i sutradan na gledanju filma mogao reći da je verovao u svog 140M kvotera,da je verovao i u svoju odbranu, pa i u punt unit da će uspeti da zadrže nerešeno, nisu uspeli, šta da se radi, idemo dalje, sa 8-1 i dalje vodimo i diviziju i konferenciju bla bla bla...

da su samo potrošili vreme i odigrali na nerešeno, u toj svlačionici bi danas bilo neuporedivo lošije stanje.

 

 

Ne bih rekao, glavni cilj u sezoni je ući u plejof, a ne kurčiti se u jednoj utakmici koja je ionako već bila izgubljena pa iščupana na jedvite jade. Takodje, kad se već priča o plejofu ne bi bilo loše osvojiti diviziju, pa ako je moguće i imati bye u prvoj rundi plejofa. To je ultimativni cilj ovog tima već neko vreme i bili bi mu mnooogo bliži da su istaktizirali i to na takav način da ne ispadne kako eto trener ne veruje u svoj tim, red trčanja i na kraju 2 pasa i to je to, probali smo, potpisujem da niko ne bi imao zamerku unutar organizacije kad se sve okolnosti saberu i oduzmu. Problem je što oni na kraju nit su verovali u sebe nit su imali snage da izboksuju još jedan drive za 50ak yd. QB koji se ne snalazi pod konstantnim pritiskom, nikad gora OL, WRs koji ispuštaju pasove i daju odbrani prilike za INT, mislim da bi svi prihvatili mirniji kraj i okrenuli se sledećem meču bez repova, jbg bigger picture. Ovako i danas se vodi diskusija o tom meču, Shanahan i dalje objašnjava i preispituje i sebe i igrače, i bojim se da cele nedelje neće uspeti da se okrenu Arizoni. Ne bi me iznenadilo da ovakav meč i poraz ostave ozbiljan trag na ekipi i bude čupavo već sledeće nedelje. A na stranu što je ovo sad nevidjen boost za direktog rivala u diviziji koji sa ogromnim samopouzdanjem ulazi u završnisu sezone. 

 

Edited by ducca
Link to comment

Ma ako neces dati kickeru da sutira za pobedu sa 47 onda je bolje da igras bez kickera. To sto je rookie ne treba da bude neki veliki faktor pri odlucivanju. Eagles kicker je bio rookie i na prvoj utakmici mu dali da sutira sa 60+ za pobedu protiv Giantsa. Pogodio i sad imaju kickera za sledecih 5 ili 10 godina.
Shanny zna sta moze da ocekuje od tog kickera.Testirali su ga na treningu, testirali su ga i na utakmici i sve je bilo ok. Prosto nije bilo razloga da sumnja u njega.
U Super Bowlu je bio kompletna dijabola i unistio svoj tim pogresnim odlukama, ali ovo sad je sve uradio kako treba i zamalo da pobedi te produzetke uprkos ocajnoj igri MVP pretendera Dzimigule.

Link to comment

Kad smo kod analitike....

Rivera o 2pt conversion

Quote

“Yes, that was purely analytics, 100 percent,” Rivera said, via Jourdan Rodrigue of TheAthletic.com. “The thing is, if you get there and then you score at the end, then you’re kicking to win the game. If you don’t get it there, you get an opportunity to go for two again. We feel pretty good about the play we had called the first time, and we felt good about having the second one up. It’s most certainly something where we went ahead and followed the analytics of it.”

MLF o "go TD" umesto FG

Quote

“It was a gut feeling,” he said. “I thought we were getting some pretty good push up front al game long, especially up to that point. I thought we could cram it up there for a yard, and it didn’t work. There was a lot of penetration on that play in the backfield. We didn’t even give ourselves a chance.

LaFleur said he would reevaluate whether he made the right play call. “In hindsight,” he said, “it definitely wasn’t.” The decision, though, was based out of the best intentions.

I would call it again, maybe another play..."

 

Link to comment
21 hours ago, Jean-Luc Picard said:

Pa u regularu su gađali sa 47 yds. jer je bilo ili to ili Zdravomarija. Ne postoji matematika koja me može ubediti da je 47 jardi na otvorenom uz ruki kickera koji igra neku četvrtu ili petu utakmicu u karijeri ( a prvu sa dotičnim timom ) bolja šanse nego da se konvertuje 4th&inches. Da je Gould bio tu, OK potpuno podržavam. Da je Tucker,  Prater  OK. Gostkowski ili Bryant od pre par godina OK...ovako mislim da je ići na četvrti pokušaj bolja varijanta.

Kad si već ispao pussy, i nisi to uradio, onda je krajnje glupo kurčit se sa tri pasa na sto sekundi pre kraja, pogotovo što Jimmy G. nije mogao pogodit olimpijski bazen sa daske za skokove u vodu.

 

Edit: Da pitamo @freakns da li bi u identičnoj situaciji Tampe voleo pokušaj za četvrti down ili kickera  :lol: 

sutiras sa 47

nema tu mnogo filozofije

da je 57, pa da razmiisljas. ovako nema razmisljanja, sve sto je unutar 50 sutiras. ako si preko 50, onda gledas da li da ides na 4. ili da puntujes ili da sutiras. to zavisi ko je u najboljem stanju u tom momentu, odbrana, napad ili kicker.

Link to comment

Nije uopšte sporno što je šutnuo sa 47 u OT, posebno posle sigurnog pogotka u zadnjoj sekundi meča, Shanahan je pretpostavio da je mali ipak sposoban da se nosi sa pritiskom i zato mu je dao logičan šut. Ali posle onakvog promašaja bojim se da bi u eventualno sledećoj situaciji i sa manje razdaljine zasrao, tako da je zadnji drajv bio baš long long shot da se može doći do pobede...

Link to comment
  • James Marshall changed the title to NFL

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...