Dankan Ajdaho Posted April 13, 2018 Posted April 13, 2018 22 minutes ago, Mark Rothko said: Naravno da je Budućnost igrala odličnu odbranu na njemu, kao i da se plaši kontakta, valjda su godine ili karakter u pitanju.. Ročesti je u seriji protiv Mornara izveo 4 bacanja. U ABA ligi na 7 utakmica nije izveo nijedno bacanje. U regularnom delu u Podgorici je šutirao 1 bacanje. U EL na 9 mečeva nije izvodio bacanja. Prosek bacanja u EL mu je manji od 2 po utakmici. Na poslednjih 6 utakmica u EL izveo je 4 bacanja ukupno. Da li po svom košarkaškom znanju ceniš da je identičan kriterijum što se tiče dosuđivanja faulova bio prema Ročestiju i Feldinu s jedne, i Gordiću, Ivanoviću i Popoviću s druge strane? Iskreno mišljenje?
Mark Rothko Posted April 13, 2018 Posted April 13, 2018 6 minutes ago, Dankan Ajdaho said: Da li po svom košarkaškom znanju ceniš da je identičan kriterijum što se tiče dosuđivanja faulova bio prema Ročestiju i Feldinu s jedne, i Gordiću, Ivanoviću i Popoviću s druge strane? Iskreno mišljenje? Na Ročestiju i Ivanoviću je bio gotovo identičan kriterijum, uostalom i na jednom i na drugom je napravljen isti broj faulova - 5. To je daleko više od proseka u EL gde protivnici prave nešto više od 2 faula na Ročestiju ili ABA ligi gde na njemu sudije sviraju 3 faula. Ivanović je na 5 faula izveo 6 slobodnih, Ročesti nijedno. Potrebna je znati kada praviti prekršaje, i to je deo taktike i trenerskih minijatura.
Dankan Ajdaho Posted April 13, 2018 Posted April 13, 2018 Dakle, ceniš da je isti kriterijum primenjivan prema Ročestiju i Feldinu, odnosno bekovima Budućnosti?
theanswer Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 zvezda pokradena, direktori rulaju, cigani pankeri
harper lee Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 4 hours ago, Кристофер Лумумбо said: da zapisnicki sto nije resetovao sat zato sto su sudije procenile da igranje nogom nije bilo namerno. opustneo, dobija zvezda rutinski ovo u 4. i 5. utakmici, vracace macvan konju galvu ponovo na malom kalemegdanu. Verovatno je procena bila i da Enis nije namerno dao trojku pa nisu hteli da gledaju snimak. Ispostavilo se da je njihova epska sigurnost da je sut bio posle isteka vremena prdnula u cabar.
samo_opusteno Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 Verovatno je procena bila i da Enis nije namerno dao trojku pa nisu hteli da gledaju snimak. Ispostavilo se da je njihova epska sigurnost da je sut bio posle isteka vremena prdnula u cabar.
April Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 7 hours ago, Goranz said: Čović pravo u sridu, sramota je da ima samo tri kluba u regionalnim takmičenjima a uvaljena mu je najbednija moguća funkcija predsednika lige. +1 Uostalom, i Žarko Čabarkapa mrzi Zvezdu
FPLS Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 5 hours ago, harper said: Verovatno je procena bila i da Enis nije namerno dao trojku pa nisu hteli da gledaju snimak. Ispostavilo se da je njihova epska sigurnost da je sut bio posle isteka vremena prdnula u cabar. Promasio je tad Enis
bracad Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 31 minutes ago, FPLS said: Promasio je tad Enis Jeste ali je lopta dodirnula obruc. Da su gledali snimak i doneli odluku da je Enis izbacio loptu na vreme, dosudili bi, prema pravilima, mrtvu loptu. Strelica je tada pokazivala loptu za Zvezdu
zakintos Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 daj o'ladite sa pricom o sudijskim kradjama i organizaciji protiv nejake cz jbt od tekme sa mornarom ste u panici, glupo je... dobice cz ovu latinoamericku seriju
keitel Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 Ovo su stvarno novi momenti ako je kriterijum za krađu nedosuđena mrtva lopta i nepostojanje novog napada nakon igranja nogom. Mada vin u toj kategoriji ide za broj izvedenih bacanja Ročestija. Večeras ili +20 za Budućnost ili pobeda Zvezde na jednu loptu.
Joe D Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 Buducnost nam je poklanjala pobedu, nema sta da se bunimo na sudjenje. Bili smo osteceni u nekoliko situacija, nikakva kradja epskih razmera. Protiv Mornara je bilo znatno gore.
bracad Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 Ne treba traziti razloge za zvezdin poraz u "losem" sudjenju. Sudjenje je bilo dobro, ali problem je mnogo dublji od toga. Postoji zilion postova koji to nagovestavaju, po meni, glavna razlika je trener. Dok na jednoj strani trener iskoriscava sve rupe i mane drugog tima, planira svoju taktiku u skladu sa time, i izvlaci maksimum iz svojih igraca (Gordic, Z.Nikolic pa i Barovic) na drugoj strani trener juri svog protivnika, nalazi se redovno u podredjenoj poziciji, ne zna slabe i jake strane svojih igraca i taktiku bazira na teoriji. Sinocnja utakmica je bila kriticna za seriju. Videcemo veceras koliko je Buducnost emotivno ispraznjena, da li mogu da dobiju na ludilo Morace i sa druge strane koliko Zvezda moze da se oporavi iz nokdauna. Da bi Zvezda pobedila portebno je benchirati Bjelicu, Lazicu dati bilo kakvu ideju u napadu i poboljsati trenzicionu igru. Cinjenica je da je Zvezda igrala bolje iz tranzicije, sa sekundarnim kontrama i brzim protokom lopte. Sve u pozicionom napadu je pusiona.
Malvo Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 Sudjenje je bilo odlicno, osim navucenih 10-15 poena za Buducnost, ali jasno je da na ovim prostorima postoji zelja da se zavrsi glupa latinoamericka serija koju rezira Covic sa svoja tri kluba.
Joe D Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 nije se ni dzilo proslavio sinoc, da nije bilo onog retardiranog promasaja lazica nakon kog je omic napravio treci faul, ne vidim kako bi resio utakmicu. u poslednjih nekoliko minuta utakmice buducnost se potpuno raspala, vise on moze da se zahvali mladom kolegi sa suprotne strane nego svojoj strategiji.
Recommended Posts