iDemo Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 tako je, a i ova luda kucka nas je bombardovala seme joj se zatrlo Tako nekako...
iDemo Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 Rekoh kad je Obama izabran da nece biti neke velike razlike i sustinskog odmaka od GWB perioda kad se na kraju svega podvuce crta, da ce razlike biti cisto formalne, u umivenijem / kultivisanijem scenskom nastupu dok svuda gde je to bitno i gde se broje pare sve i dalje ide po starom. Evo i sada kazem slicno, da nece biti neke velike razlike i sustinskog odmaka od Obaminog perioda kad sa na kraju Trampovog mandata (za 4 ili 8 godina) podvuce crta, da ce razlike biti cisto formalne, u direktnijem / neotesanijem scenskom nastupu dok svuda gde je to bitno i gde se broje pare sve i dalje ide po starom. Bumo videl'. Sistem je postavljen tako da je ovo 'dato' - i na pocetku i na kraju mandata. I, naravno, u sredini. Ko god misli drugacije - i to je ok - al' mu/joj treba jos malo vremena da odraste preraste Sneguljicu, Trnoruzicu i Democrats vs. Republicans...
Budja Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 Rekoh kad je Obama izabran da nece biti neke velike razlike i sustinskog odmaka od GWB perioda kad se na kraju svega podvuce crta, da ce razlike biti cisto formalne, u umivenijem / kultivisanijem scenskom nastupu dok svuda gde je to bitno i gde se broje pare sve i dalje ide po starom. Evo i sada kazem slicno, da nece biti neke velike razlike i sustinskog odmaka od Obaminog perioda kad sa na kraju Trampovog mandata (za 4 ili 8 godina) podvuce crta, da ce razlike biti cisto formalne, u direktnijem / neotesanijem scenskom nastupu dok svuda gde je to bitno i gde se broje pare sve i dalje ide po starom. Bumo videl'. Sasvim moguce, no pomak ka protekcionizmu koji se nije ni mogao zamisliti nekoliko meseci unazad jeste promena, i to tamo gde se broje pare.
iDemo Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 Sasvim moguce, no pomak ka protekcionizmu koji se nije ni mogao zamisliti nekoliko meseci unazad jeste promena, i to tamo gde se broje pare. Mene stvarno zanima sta realno Trump (i njegova administracija) mogu da zastite nekakvim 'protekcijama'. Vertikala na kojoj USofA pravi razliku i ne drzi se WTO slova su subvencije - sve ostalo je ili manje po volumenu ili manje vazno do nebitno. Subvencije su istorijski 'pod stolom' jer niko (nikad) iz administracije ne namerava da o tome diskutuje sa WTO-om. Sta je jos ostalo?? Moze da se shiljli patka na sirotinju i da im se optereti izvoz (meso?? poljoprivreda? jos nestA?) u USofA - na sirotinju shteta a on/a (administracija) se od toga nece ugojiti, a nece ni te razne industrije koje kao protekcionishu. Sve krupnije je stvar na kojoj jedino mozda mozda moze da prodje ako nastavi QE (quantitaive easing, Topcider na srpskom) big time...
Eraserhead Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 Mene interesuje sta je to Obama trebalo da uradi da bi mu se priznalo da je drugaciji od prethodnika. Covek je bio drugaciji od Busha i na domacem i na spoljnopolitickom planu. 0 invazija. Jednabintervencija i to kroz UN. Otvaranje prema Kubi. Sporazum sa Iranom. Pritisak na Izrael. Zdravstveno osiguranje. Dodd-Frank. Obama je najdalje od americkig establishmenta sto smo ikada bili.
Gojko & Stojko Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 He he. Probao je i Đoka Žbun da se igra protekcionizma pa je negde 2002. nakon bankrota više američkih čeličana uveo (prilična) dodatna opterećenja na uvoz čelika, pa se nije dobro proveo. Pod pretnjom udaranja tante za kukuriku od svih partnera (EU, Japan, Južna Koreja, Kina, Brazil) je brže bolje podvio rep i ukinuo zaštitu. Nije bilo na Tviteru ... No pošto je sad majmun ušao u tenak, sve je moguće, ali ne sumnjam da kao i kod Žbunovog pokušaja priča ima tužan kraj, i to baš za one glasače iz nekoliko država (Mičigen, Ohajo, Viskonsin) koji su ga na to mesto doveli. Što rekao najveći komunista i globalista na skupu globalista pre neki dan - "kad se zatvoriš u sobu zaštitio si se od kiše, ali ni sunce ni svež vazduh više ne ulaze". Share & Enjoy
iDemo Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 ...negde 2002... . Nije bilo na Tviteru ... Twitter was created in March 2006 by Jack Dorsey, Noah Glass, Biz Stone, and Evan Williams and launched in July, whereby the service rapidly gained worldwide popularity. 'naci ima smisla, ne?
eumeswil Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 Da li je to reganizam? To je jako zanimljivo pitanje. U suštini on ograničeno podržava slobodno tržište i zalaže se za ekonomski nacionalizam, protiv je slobodnog protoka kapitala i ljudi, podržava prava radnika, makar deklarativno. To se nikako ne uklapa u reganizam i tačerizam. Tačerku je bolelo uvo za rudnike koji su se zatvarali i rudare koji su ostajali bez posla. Mislili su da će to sve da ispegla nevidljiva ruka tržišta. Tramp vrišti na pomen svake fabrike koja se zatvara u Americi i koja proizvodnju prebacuje u Meksiko ili negde drugde. Definitivno nije šampion slobodnog tržišta i mantre o slobodnom protoku ljudi i kapitala. Nije baš oslobađanje pojedinca srž tačerizma, reganizma, neoliberalizma i njima srodnih ideja. Vidi ovde Korija Robina za objašnjenje.
Frank Pembleton Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 Čekaj bre , oće on da povuče ovog Skata ili neće? Jbga to je prava promena , a ne tamo neki WTO trt mrt... ....shit has hit the fan...
nesha taxista Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 Vidi, to moze i za republikance da se kaze ako krene po zlu, da ce morati pre svega sebi da priznaju da su pogresili u izboru kandidata koji je na kraju pobedio, i da je Ted Kruz (a mozda i Rubio) bio mnogo bolji. MMQB nikad ne omane. Ne može za republikance da se kaže jer su oni izabrali pobedničkog kandidata, a ako ne bude bio dobar, za sledeće izbore mogu da nominuju i nekog drugog.
nesha taxista Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 koliko ja razumem taj sistem, ona se izborila s drugim pretendentima, pa je postala kandidat - s njenim vezama i novcem, to izvesno nije bio problem Nije to bilo baš tako lako, a uostalom svejedno su mogli da izaberu nekog drugog. Ali oni su išli po liniji mora crnac, pa mora žena ... ništa ne mora.
Lord Protector Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 (edited) Nije baš oslobađanje pojedinca srž tačerizma, reganizma, neoliberalizma i njima srodnih ideja. Vidi ovde Korija Robina za objašnjenje. Pročitao...ima dosta istine kod Robina Naravno da je nov feudalizam kada su i von Mises i von Hayek poreklom iz aristokratskih porodica :D Meni je ovde druga stvar zanimljivija, razlika na samoj desnici, trampizam ima neke posebnosti koje ga razlikuje u odnosu na klasičan reganizam i tačerizam, i nisu to male razlike. Sa druge strane, posebno je simptomatičan otvoreni sukob sa liberalima i poperovskim konceptom otvorenog društva. Da budem ciničan, liči na sukob etatističkih staljinista i internacionalnih trockista u SSSR-u. Sukob je od dna do vrha, čak i među milijarderima, imamo i desne i leve milijardere. Sa jedne strane Tramp i Rebeka Mercer, sa druge strane Soroš, Simons i ekipa. Edited January 24, 2017 by slow
Roger Sanchez Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 Mene interesuje sta je to Obama trebalo da uradi da bi mu se priznalo da je drugaciji od prethodnika. Covek je bio drugaciji od Busha i na domacem i na spoljnopolitickom planu. 0 invazija. Jednabintervencija i to kroz UN. Otvaranje prema Kubi. Sporazum sa Iranom. Pritisak na Izrael. Zdravstveno osiguranje. Dodd-Frank. Obama je najdalje od americkig establishmenta sto smo ikada bili. Hehe, početni entuzijazam za Barryja Obmanu na PPP-u splasnuo je već pred više od 8 godina, onog kobnog dana kad je odabrao Bidena za veepa. Kad je još onda poslije uzeo arhidušmanku za SecState, već je emocijonalno otpisan, preostalo je samo da mu se u crne knjige onih koje je na PPPu izdao zapisuju grijesi i neuspjesi. Sad se istresaju te evidencije...
Roger Sanchez Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 He he. Probao je i Đoka Žbun da se igra protekcionizma pa je negde 2002. nakon bankrota više američkih čeličana uveo (prilična) dodatna opterećenja na uvoz čelika, pa se nije dobro proveo. Pod pretnjom udaranja tante za kukuriku od svih partnera (EU, Japan, Južna Koreja, Kina, Brazil) je brže bolje podvio rep i ukinuo zaštitu. Nije bilo na Tviteru ... No pošto je sad majmun ušao u tenak, sve je moguće, ali ne sumnjam da kao i kod Žbunovog pokušaja priča ima tužan kraj, i to baš za one glasače iz nekoliko država (Mičigen, Ohajo, Viskonsin) koji su ga na to mesto doveli. Što rekao najveći komunista i globalista na skupu globalista pre neki dan - "kad se zatvoriš u sobu zaštitio si se od kiše, ali ni sunce ni svež vazduh više ne ulaze". Share & Enjoy hehe, i ja jedva čekam na million tractor march....
nesha taxista Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 Čekaj bre , oće on da povuče ovog Skata ili neće? Jbga to je prava promena , a ne tamo neki WTO trt mrt... ....shit has hit the fan... Skot negde reče da neće.
Recommended Posts