Ako samo moze da se prestane sa dovodjenjem u vezu Tarkovskog sa nekim SF-jem. Ima jedan jako, jako los sf i gomilu filmova o crkvama, sumama i odlepljenim likovima. Uglavnom o crkvama i sumama. I kao on je uzor neki za sf! I uopste ko je pustio rovca za Tarkovskog i sf?!

Tarkovski i sam nije bio srećan što ga je SF sputao u Solarisu. Pominjanja Tarkovskog su najčešće isto kao i pominjanja Šekspira. Naprosto, mnogi koji ga ne podnose, obzirom da ne mogu da ga ponište, naprosto tuku druge njime da im ga ogade, a pritom ga i debelo subverziraju.

 

Česte i jeftine fore. Zbog takvih stvari se javlja averzija prema gromadi, koju oni koji je ne vole namerno često pominju i dižu na neprijatni pijedestal.

Edited October 21, 20177 yr by Ajant23

aj banujte se vas dvojica

Ja ne moram. Od poslednje tri replike na ovom topicu, jedna mi je obrisana. Kako imam anđele čuvare, koji me štite od sebe samog, ja ne moram sam ništa da radim po tom pitanju.

Ako samo moze da se prestane sa dovodjenjem u vezu Tarkovskog sa nekim SF-jem. Ima jedan jako, jako los sf i gomilu filmova o crkvama, sumama i odlepljenim likovima. Uglavnom o crkvama i sumama. I kao on je uzor neki za sf! I uopste ko je pustio rovca za Tarkovskog i sf?!

 

kakve to veze, bilo tacno ili ne, ima sa cinjenicom da se ovaj blade runner referira na tarkovskog u par scena?

a čak i nije tačno, mada je bezveze žanrovsko ukalupljivanje, nije sf ni stalker ni solaris, a bez sf-a ne postoje

Pozivanje na Solaris je veoma losa referenca za BR2049. Sad da li je Vilnev to sam pustio probni balon da bi pojacao artisticki utisak njegovog filma ili to radi iz totalnog neznanja ili samo ima pogresan utisak da je Solaris neko remek delo, to je sve na nivou spekulacije. Solaris je sranje i tu nema boga. Samo bi jos da napomenem da je sam sf poprilicno nerazradjen zanr, a da je BR2049 pokazna vezba kako izgleda dobar proboj u pravcu njegovog napredovanja.

^^tim prije

Edited October 21, 20177 yr by morgana

kakve to veze, bilo tacno ili ne, ima sa cinjenicom da se ovaj blade runner referira na tarkovskog u par scena?

Nisam mislio konkretno na tebe, ali si ti deseta osoba od koje sam cuo da je ovaj nesto uzeo od Tarkovskog, pa izgleda da sam se tebi obratio, zapravo, pricam samo na glas

Edited October 21, 20177 yr by ultra plasticni

Solaris je sranje i tu nema boga. 

 

:lol:

^^pa jeste uzeo, to nije sporno. i ne samo od tarkovskog. prosto covjek je gradio taj postapokalipticni svijet na ostacima ovog postojeceg, kroz reference. taj mu je postupak u simetriji sa gradnjom sjecanja replikanata na sjecanjima ljudi.

rekla bih rekla da je ona glavudza u pijesku pravljena da lici na igora mitoraja, dakle vilnev se nije ni zadrzao samo na filmu. ras je pomenuo mebijusa, evo dodajem huga prata npr, ako ga nisam umislila, sto nije nemoguce. ucestalost omaza u filmu je tolika da to vise nije ni pretenciozno niti ce biti glavna preokupacija gledaocu. najjaci utisak je svakako emocionalna realizacija lika. jedna topla androidska prica.

Edited October 21, 20177 yr by morgana

Mislim to omaziranje je toliko promasena tema, da ako se nastavi dalje, ocas posla se dolazi do toga da je sva umetnost svoje korene povukla iz klinastog pisma i nabokova, vavilonske grncarije i fidijinih skulputura, eto da tako protumacimo. Ali, meni to istrazivanje ne vodi nikud, realno. BR2049 me odradeo na jedan sjajan nacin i svako naknadno objasnjavanje mi nije potrebno.

Ma, omažiranje je stara priča Novog Holivuda. Smešna ravna crta posred puta...

sad kad je odstajalo, meni je to omaziranje bas veliki minus, na momente izgleda kao kakav spot u kom vilnev oce da nabroji sta sve zna. nista autenticno apsolutno ne nudi, za razliku od prvog, realno kurac je atmosfera u odnosu na prvi, jezivo je sve sterilno, da ne pricam da nema ni s od sajberpanka. to moze da fercera u stranger things, gde je omaz ujedno i poenta, al ovde mi onako bas pocetnicki. 

nebitno za pricu o filmu, al slazem se sa plasticnim glede tarkovskog, on je jbt anti sf.