ultra plasticni Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 Ako samo moze da se prestane sa dovodjenjem u vezu Tarkovskog sa nekim SF-jem. Ima jedan jako, jako los sf i gomilu filmova o crkvama, sumama i odlepljenim likovima. Uglavnom o crkvama i sumama. I kao on je uzor neki za sf! I uopste ko je pustio rovca za Tarkovskog i sf?!
Ajant23 Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 (edited) Tarkovski i sam nije bio srećan što ga je SF sputao u Solarisu. Pominjanja Tarkovskog su najčešće isto kao i pominjanja Šekspira. Naprosto, mnogi koji ga ne podnose, obzirom da ne mogu da ga ponište, naprosto tuku druge njime da im ga ogade, a pritom ga i debelo subverziraju. Česte i jeftine fore. Zbog takvih stvari se javlja averzija prema gromadi, koju oni koji je ne vole namerno često pominju i dižu na neprijatni pijedestal. Edited October 21, 2017 by Ajant23
Ajant23 Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 Ja ne moram. Od poslednje tri replike na ovom topicu, jedna mi je obrisana. Kako imam anđele čuvare, koji me štite od sebe samog, ja ne moram sam ništa da radim po tom pitanju.
morgana Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 Ako samo moze da se prestane sa dovodjenjem u vezu Tarkovskog sa nekim SF-jem. Ima jedan jako, jako los sf i gomilu filmova o crkvama, sumama i odlepljenim likovima. Uglavnom o crkvama i sumama. I kao on je uzor neki za sf! I uopste ko je pustio rovca za Tarkovskog i sf?! kakve to veze, bilo tacno ili ne, ima sa cinjenicom da se ovaj blade runner referira na tarkovskog u par scena?
Sestre Bronte Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 a čak i nije tačno, mada je bezveze žanrovsko ukalupljivanje, nije sf ni stalker ni solaris, a bez sf-a ne postoje
ultra plasticni Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 Pozivanje na Solaris je veoma losa referenca za BR2049. Sad da li je Vilnev to sam pustio probni balon da bi pojacao artisticki utisak njegovog filma ili to radi iz totalnog neznanja ili samo ima pogresan utisak da je Solaris neko remek delo, to je sve na nivou spekulacije. Solaris je sranje i tu nema boga. Samo bi jos da napomenem da je sam sf poprilicno nerazradjen zanr, a da je BR2049 pokazna vezba kako izgleda dobar proboj u pravcu njegovog napredovanja.
morgana Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 (edited) ^^tim prije Edited October 21, 2017 by morgana
ultra plasticni Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 (edited) kakve to veze, bilo tacno ili ne, ima sa cinjenicom da se ovaj blade runner referira na tarkovskog u par scena? Nisam mislio konkretno na tebe, ali si ti deseta osoba od koje sam cuo da je ovaj nesto uzeo od Tarkovskog, pa izgleda da sam se tebi obratio, zapravo, pricam samo na glas Edited October 21, 2017 by ultra plasticni
Dankan Ajdaho Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 Solaris je sranje i tu nema boga. :lol:
morgana Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 (edited) ^^pa jeste uzeo, to nije sporno. i ne samo od tarkovskog. prosto covjek je gradio taj postapokalipticni svijet na ostacima ovog postojeceg, kroz reference. taj mu je postupak u simetriji sa gradnjom sjecanja replikanata na sjecanjima ljudi. rekla bih rekla da je ona glavudza u pijesku pravljena da lici na igora mitoraja, dakle vilnev se nije ni zadrzao samo na filmu. ras je pomenuo mebijusa, evo dodajem huga prata npr, ako ga nisam umislila, sto nije nemoguce. ucestalost omaza u filmu je tolika da to vise nije ni pretenciozno niti ce biti glavna preokupacija gledaocu. najjaci utisak je svakako emocionalna realizacija lika. jedna topla androidska prica. Edited October 21, 2017 by morgana
ultra plasticni Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 Mislim to omaziranje je toliko promasena tema, da ako se nastavi dalje, ocas posla se dolazi do toga da je sva umetnost svoje korene povukla iz klinastog pisma i nabokova, vavilonske grncarije i fidijinih skulputura, eto da tako protumacimo. Ali, meni to istrazivanje ne vodi nikud, realno. BR2049 me odradeo na jedan sjajan nacin i svako naknadno objasnjavanje mi nije potrebno.
Ajant23 Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 Ma, omažiranje je stara priča Novog Holivuda. Smešna ravna crta posred puta...
ToniAdams Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 sad kad je odstajalo, meni je to omaziranje bas veliki minus, na momente izgleda kao kakav spot u kom vilnev oce da nabroji sta sve zna. nista autenticno apsolutno ne nudi, za razliku od prvog, realno kurac je atmosfera u odnosu na prvi, jezivo je sve sterilno, da ne pricam da nema ni s od sajberpanka. to moze da fercera u stranger things, gde je omaz ujedno i poenta, al ovde mi onako bas pocetnicki.
ToniAdams Posted October 21, 2017 Posted October 21, 2017 nebitno za pricu o filmu, al slazem se sa plasticnim glede tarkovskog, on je jbt anti sf.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now