July 10, 20168 yr VS se sa NATO susreće i raportira im komunicira svaki dan, i to je po tebi dokaz da bi u slučaju globalne krljačine došlo do sadejstva trupa VS i NATO na terenu? Evo ja ti kažem da u slučaju takve krljačine, prvo što bi se dogodilo bila bi okupacija Srbije ili njenih delova od najmanje dve a možda i tri članice NATO. Tako bi izgledalo to sadejstvo, pa te u svetlu ovih svakodnevnih komunikacija ponovo pitam - zašto Srbija to radi? ko je pričao o "globalnoj krljačini"?
July 10, 20168 yr nema potrebe štetiti sebi u ovom momentu A dobro, ako ne želiš da vidiš da bi i ovim samo sebi štetio a dobio bi jedno "bravo" od nato&eu i da bi rusi bili "samo ljuti" onda teško da se složimo.
July 10, 20168 yr A dobro, ako ne želiš da vidiš da bi i ovim samo sebi štetio a dobio bi jedno "bravo" od nato&eu i da bi rusi bili "samo ljuti" onda teško da se složimo. ne, nego te pitam kako bismo štetili sebi
July 10, 20168 yr Da zakažemo za svaki slučaj jednu vežbu sa IS-om, da se i oni ne ljute. Bili bismo prva zemlja u istoriji koja je postigla punu neutralnost
July 10, 20168 yr ne, nego te pitam kako bismo štetili sebiNa tom nekom primarnom nivou, te vojne vežbe koriste VS da uče od jedne od najjačih vojski, koliko toliko. Tehnika koja se koristi je ruska i sl.Ono što je iznad toga je da bi otkazivanje dogovora rusija sigurno razumela kao čin kojim se odnosi pogoršavaju pa bi i tako delovala i na drugim poljima, upravo onim koje ti braniš da bi sankcije bile i na našu štetu E sada ti možeš da pitaš "pa šta gubimo" a onda te ja pitam pa šta gubimo uvođenjem sankcija pa ti kažeš to je i na našu štetu a ja ti kaže i da je ovo isto i tako se vrtimo u krug...
July 10, 20168 yr Da zakažemo za svaki slučaj jednu vežbu sa IS-om, da se i oni ne ljute. Bili bismo prva zemlja u istoriji koja je postigla punu neutralnost Ne bih ja. USA je vežbala s njima, samo tada bili demokacki rebelsi pa evo kako prošlo.
July 10, 20168 yr Na tom nekom primarnom nivou, te vojne vežbe koriste VS da uče od jedne od najjačih vojski, koliko toliko. Tehnika koja se koristi je ruska i sl. Ono što je iznad toga je da bi otkazivanje dogovora rusija sigurno razumela kao čin kojim se odnosi pogoršavaju pa bi i tako delovala i na drugim poljima, upravo onim koje ti braniš da bi sankcije bile i na našu štetu E sada ti možeš da pitaš "pa šta gubimo" a onda te ja pitam pa šta gubimo uvođenjem sankcija pa ti kažeš to je i na našu štetu a ja ti kaže i da je ovo isto i tako se vrtimo u krug... ne, sankcijama se moze jasno izracunati sta, gde i koliko gubimo. ovo je nesto drugo. zavisi od zle volje Rusije. Zle volje posle milion ustupaka sa nase strane. To nesto govori o prirodi odnosa
July 10, 20168 yr ne, sankcijama se moze jasno izracunati sta, gde i koliko gubimo. ovo je nesto drugo. zavisi od zle volje Rusije. Zle volje posle milion ustupaka sa nase strane. To nesto govori o prirodi odnosa Važno da je odnos sa ovim drugima na obostranu korist. Da nema zle volje tih drugih ova diskusija bi bila izlišna, ali po n-ti put se javlja latentni strah od NATO reakcije na naše šaranje.
July 10, 20168 yr ne, sankcijama se moze jasno izracunati sta, gde i koliko gubimo. ovo je nesto drugo. zavisi od zle volje Rusije. Zle volje posle milion ustupaka sa nase strane. To nesto govori o prirodi odnosa Znači sankcije nećemo jer možemo izračunati koliko gubimo a otkazuvanje vojno-tehničke saradnje hoćemo jer ne znamo koliko bi nas koštalo guranje prsta u oko zlim Rusima... Zanimljiv pristup. Da li imaš tačnu računicu koliko bi bili dobri kada bi prekinuli?
July 10, 20168 yr ne, sankcijama se moze jasno izracunati sta, gde i koliko gubimo. ovo je nesto drugo. zavisi od zle volje Rusije. Zle volje posle milion ustupaka sa nase strane. To nesto govori o prirodi odnosa priznaj, dvaput si brojao NIS. Edited July 10, 20168 yr by hausmaistor
July 10, 20168 yr ko je pričao o "globalnoj krljačini"? Na šta si ovde mislio, na lokalnu balkansku kafansku tuču? Moje pitanje je - zasto to radimo? Koja je sansa da u ozbiljnim ratnim uslovima dodje do sadejstva srspke i ruske vojske bilo na ruskom bilo na srpskom tlu? Ukratko - koja je svrha?
July 10, 20168 yr Važno da je odnos sa ovim drugima na obostranu korist. Da nema zle volje tih drugih ova diskusija bi bila izlišna, ali po n-ti put se javlja latentni strah od NATO reakcije na naše šaranje. ne, sve se zasniva na interesima i strateskim unutrasnjim i spoljnopolitickim opredeljenjima. Znači sankcije nećemo jer možemo izračunati koliko gubimo a otkazuvanje vojno-tehničke saradnje hoćemo jer ne znamo koliko bi nas koštalo guranje prsta u oko zlim Rusima... Zanimljiv pristup. Da li imaš tačnu računicu koliko bi bili dobri kada bi prekinuli? ne otkazivanje vojnotehnicke saradnje, nego zajednickih vojnih vezbi. to su dve razlicite stvari
July 10, 20168 yr Na šta si ovde mislio, na lokalnu balkansku kafansku tuču? nisam mislio na nuklearni sukob sigurno. neutralnu zemlju ne bi gadjali 100% pa taman pet puta da otkaze zajednicke vojne vezbe. Ali je realno nebitno, kad bi grunule nuklearke u Rumuniju i Hrvatsku recimo, taman bi za razliku od njih imali vremena da napisemo oprostajno pismo vanzemaljcimao Srbima i Srbiji i zakopamo pa ako nas se neko seti za milion godina, seti.
July 10, 20168 yr ne, sve se zasniva na interesima i strateskim unutrasnjim i spoljnopolitickim opredeljenjima. Dakle gubimo korak na planu našeg strateškog opredeljenja da postanemo članica NATO. Ajme štete
July 10, 20168 yr ne, sve se zasniva na interesima i strateskim unutrasnjim i spoljnopolitickim opredeljenjima. ne otkazivanje vojnotehnicke saradnje, nego zajednickih vojnih vezbi. to su dve razlicite stvari Ne biva tako.Hoćemo da sarađujemo ali da nas ne vidi ova druga strana... Teško da bi rus pristala na ulogu ljubavnice. A stara dama baš ne hita da se venčamo.
Create an account or sign in to comment