namenski Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Za razliku od ovih prvih, i pored ukupno najvecih zrtvi, Poljacima danas i pored tog retard mouda ide bolje. Prema tome, ako su oni retardi, sta su tek ovi drugi? . Aham. Opce je poznato da im je do jaja islo kada su se oslanjali na Zapad, a lajali na Rusiju...
Anduril Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 (edited) Anduril, "Pa 4-5000 hiljada vojnika NATO-a sigurno nece zaustaviti invaziju. Dilema je sasvim druga - sta ako neko odluci da pobije tih par hiljada americkih vojnika prilikom invazije? " Zavisi ko napada i ko se brani. Ako napadac ima petlju tesko ce ga zaustaviti 4-5000 vojnika. Na primer: - VRH nije imala problem da napadne u 3 navrata teritoriju pod zastitom OUN i da unisti RSK - VRS je napala Srebrenicu i Zepu bez obzira na prisustvo Holandjana - Gruzija je napala teritoriju pod zastitom ruskih plavih slemova i na kraju je ispala moralni pobednik - "Mali zeleni" su na Krimu pocistili regularnu UA vojsku sa minimalnim zrtvama (2 mrtva ako se dobro secam) Dakle, simbolicna vojna sila tesko da moze da bude prepreka za nekoga ko je odlucio da napadne. Mozda je bolje pitanje: - da li su OTAN vojnici spremni da ginu na Baltiku? - da li je Barak Obmana / Hilari K. spremna da zapocne totalni rat sa Rusijom zbog 3 balticke republike? Pozdrav, X500 Stacioniranje 5000 vojnika, posebno americkih, je odlicno resenje iz tri razloga: - ne predstavlja nikakvu ofanzivnu pretnju prema Rusiji - mogu brzo da reaguju u slucaju provokacija i ubacivanja specijalaca kao na pocetku sukoba u Ukrajini - u slucaju da Kremlj zaista napadne i pobije deo tih vojnika, americki odgovor (konvencionalni ili nuklearni) je zagarantovan sto do sada nije morao biti slucaj - americki establisment i javnost moze preci preko gazenja neke nebitne zemlje a ne i preko gazenja sopstvenih vojnika i simbola Prema tome, ovakvo stanje ce da stabilizuje situaciju jer verovatno nikome nece padati na um da zapocinje 3. svetski. Balkan je već imao period naoružavanja paravojnih formacija, Ukrajina se takođe usrećila s njima tako da ako Poljaci aktivno rade da se pridruže tom elitnom društvu i jesu retardi. Nije se govorilo samo o tim formacijama nego o poslednjih 300-400 godina. Poljska je za razliku od SFRJ homogena zemlja a u situaciji kad imas agresivnog suseda koji sistematski preti i napada susede a tvoji vojni izdaci su mnogo nizi od njegovih, naravno da formiranje paravojnih formacija (naravno, pod drzavnom kontrolom) ima itekako smisla. Bez tih formacija bi sadasnji SAO Donbas bio vec i u Harkovu i Odesi a jos vise ljudi bi bilo pogodjeno ratom, izbeglistvom i zivotom u limbu izvan sveta i realnosti. Edited July 9, 2016 by Anduril
Eraserhead Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 - da li je Barak Obmana / Hilari K. spremna da zapocne totalni rat sa Rusijom zbog 3 balticke republike? Da li je Putin spreman na rat sa ostatkom sveta zbog 3 balticke republike.
Anduril Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 (edited) . Aham. Opce je poznato da im je do jaja islo kada su se oslanjali na Zapad, a lajali na Rusiju... Pa nije im islo super ali ipak bolje i casnije od Staljina koji se na pocetku kao i tokom Varsavskog ustanka kasnije oslanjao na Hitlera. Uostalom, Poljska je na kraju iz svega toga izasla kao zemlja koja ne mora da laze o svojoj istoriji i shodno tome predstavlja uredjenu zemlju sa potencijalom, dok je situacija u Rusiji takva kakva je pa je Staljin i dalje za mnoge pozitivac a ogromni potencijal stracen. Edited July 9, 2016 by Anduril
Eraserhead Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Poljskoj definitivno bolje ide danas nego u periodu prisilne bliskosti sa Rusijom/SSSRom.
laser lotus Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 U skladu sa tim načinom razmišljanja može se reći da rata ne bi ni bilo da nije bilo tih nacista. Što se Poljske tiče paravojne formacije svuda i jesu bile pod državnom kontrolom, tako to što će isto biti i kod njih ne znači ništa. Tih 35000 naoružanih dobrovoljaca će imati skroman borbeni potencijal i vrlo visoku sposobnost pravljenja sranja. Sent from my iPhone using Tapatalk
namenski Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Pa nije im islo super ali ipak bolje i casnije od Staljina koji se na pocetku kao i tokom Varsavskog ustanka kasnije oslanjao na Hitlera. Ne znam kako da ti ovo kazem, ali: ili lupetas najstrasnije, tek onako, reda radi, ili jebemliga... Ako uspes da mi/nam rastumacis sta bi ovo gore trebalo da znaci, svaka cast. Uostalom, Poljska je na kraju iz svega toga izasla kao zemlja koja ne mora da laze o svojoj istoriji i shodno tome predstavlja uredjenu zemlju sa potencijalom, dok je situacija u Rusiji takva kakva je pa je Staljin i dalje za mnoge pozitivac a ogromni potencijal stracen. Poljska ovako ili onako, ali mesati, povezivati danasnju uredjenost zemlje Poljske - sta god to znacilo - i situaciju u Rusiji sa sve velicanjem pozitivca Staljina, je - bulaznjenje. Poljskoj ne treba odbrana - pogotovo ne tvoja - od udesa da za komsije ima Nemce i Ruse, ali imaj na umu da Poljska ima, sto se njene casne istorije tice, debelo putera na glavi i da je debelo od priznanja i sagledavanja sopstvene istorije: da ju je sagledala, odnosno da nije usla u vec vidjeni sablon nekritickog oslanjanja na Zapad i sukobljavanja sa Rusijom, mozda bi mogao i da budes u pravu. Ovako, tesko: da je nesto naucila iz sopstvene istorije, posto-poto bi trazila i nasla - jer to je moguce, ima primera - nacine da sa istocnim komsijom zivi u nekoj vrsti koegzistencije bez suprotstavljanja i trazenja saveznika tamo gde ih nikad nije imala, osim na recima. Inace, za tvoju informaciju, u Poljskoj jos uvek i to poprilicno, zivi sentimenttm poljskog Kijeva, a sama poljska istorija, novija narocito, prepuna je nepodopstina koje su daleko od toga da budu priznate u samoj Poljskoj: od ekstremnog nacionalizma, preko antisemitizma koji do danas nije iskorenjen, preko teritorijalnih aspiracija od kojih neke poljske manje komsije - Litvaniju na primer - i danas bolucka glava, sva evropejska ljubav na stranu. Hocu reci, laze Poljska o svojoj istoriji onoliko i - sto je najgore - na tom obrascu, inace poprilicno popularnom u Evropi, izgleda da iznova pocinje da gradi neke kule koje su joj se do sad po pravilu uvek rusile na glavu. Poljskoj definitivno bolje ide danas nego u periodu prisilne bliskosti sa Rusijom/SSSRom. Ajde? A jos ce joj bolje ici kad iz dobrovoljne prisnosti sa Zapadom uzme na sebe ulogu istaknutog prvoborca protiv Rusije? Ako ista - sva politika na stranu - Poljska, pa ma koliko joj dobro islo, mora da zna jedno: biti u prvoj liniji konfrontacije sa Rusijom, nikom dobra nije donelo. Bila Rusija carska, sovjetska ili danasnja, svejedno: to je prosta, geografska i istorijska cinjenica. A ako Poljska po 3 put u poslednjih 100 godina dozvoli da bude avangarda, to pre svega nece nikako biti dobro po samu Poljsku, ma koliko joj dobro islo.
Eraserhead Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Ajde? A jos ce joj bolje ici kad iz dobrovoljne prisnosti sa Zapadom uzme na sebe ulogu istaknutog prvoborca protiv Rusije? Ako ista - sva politika na stranu - Poljska, pa ma koliko joj dobro islo, mora da zna jedno: biti u prvoj liniji konfrontacije sa Rusijom, nikom dobra nije donelo. Bila Rusija carska, sovjetska ili danasnja, svejedno: to je prosta, geografska i istorijska cinjenica. A ako Poljska po 3 put u poslednjih 100 godina dozvoli da bude avangarda, to pre svega nece nikako biti dobro po samu Poljsku, ma koliko joj dobro islo. Koje su ovo kafanske price. Evo moze ovako, ni zemlje koje su bile protiv Poljske istorijski nisu dobro prosle. Evo pogledaj kako su zavrsile Hitlerova Nemacka ili Sovjetski Savez. Poljska i Rusija imaju istorijske nesporazume i to nece tako lako nestati, ali zbog toga nece biti nikakvih novih oruzanih sukoba. Sve ce se zavrsiti na medjusobnom rezanju kao i obicno.
namenski Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Koje su ovo kafanske price. Evo moze ovako, ni zemlje koje su bile protiv Poljske istorijski nisu dobro prosle. Evo pogledaj kako su zavrsile Hitlerova Nemacka ili Sovjetski Savez. Poljska i Rusija imaju istorijske nesporazume i to nece tako lako nestati, ali zbog toga nece biti nikakvih novih oruzanih sukoba. Sve ce se zavrsiti na medjusobnom rezanju kao i obicno. Ovako: kafanske price sacuvaj za neposredno okruzenje, sto se komentara tice - knjigu u sake i zagrej stolicu, OK? ni zemlje koje su bile protiv Poljske istorijski nisu dobro prosle. Pa sad, mozda nisu dobro prosle, ali su - sto se Poljske tice - prolazile kroz Poljsku. I to vise puta, tamo, ovamo, tamo, ovamo... Shvatas?
Eraserhead Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Ovako: kafanske price sacuvaj za neposredno okruzenje, sto se komentara tice - knjigu u sake i zagrej stolicu,
steins Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 ja imam utisak ko da sam zaspao i probudio se u npr 69tim godinama. Amerika u rasnim nemirima, SSSR šeta tenkove po Evropi... Odakle uopšte priča o Putinovoj ofanzivi na Evropu? Meni ništa nije jasno. Nigde nisam čuo/pročitao/video bilo kakvu naznaku da će Volodja da se bavi drangovanjem, sve njegove akcije su se dosad zasnival na defanzivi i kontranapadu........... a Zapad uveliko pada u histeriju i paranoju....jedni stacioniraju stranu vojsku na svojoj teritoriji, drugi prave dobrovoljce... Jbgte daje izjavio da će doručkovati u Varšavi, ručati u Berlinu a večerati u Parizu manja bi frka bila. odakle ide ovoliko ludjenje? Šta sam to propustio?
radisa Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 ja imam utisak ko da sam zaspao i probudio se u npr 69tim godinama. Amerika u rasnim nemirima, SSSR šeta tenkove po Evropi... Odakle uopšte priča o Putinovoj ofanzivi na Evropu? Meni ništa nije jasno. Nigde nisam čuo/pročitao/video bilo kakvu naznaku da će Volodja da se bavi drangovanjem, sve njegove akcije su se dosad zasnival na defanzivi i kontranapadu........... a Zapad uveliko pada u histeriju i paranoju....jedni stacioniraju stranu vojsku na svojoj teritoriji, drugi prave dobrovoljce... Jbgte daje izjavio da će doručkovati u Varšavi, ručati u Berlinu a večerati u Parizu manja bi frka bila. odakle ide ovoliko ludjenje? Šta sam to propustio? US&A trebaju neprijatelja, da bi vojnoindustrijski kompleks nastavio posao... Putin je trenutno najprikladniji da se mase pale da ima neke pretnje...
steins Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 US&A trebaju neprijatelja, da bi vojnoindustrijski kompleks nastavio posao... Putin je trenutno najprikladniji da se mase pale da ima neke pretnje... to je jedno vrlo opasna igranka.....:(
Lord Protector Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 (edited) Najveća glupost je što su se se Rusi povukli iz Istočne Evrope. Sledeći put ne treba praviti tu grešku. Strateški vakuum ne postoji. Edited July 9, 2016 by slow
Recommended Posts