Edit: OK. U igri su Fra, Ger, Ita, Esp, Benelux, uglavnom. Ostale članice bi se podešavale prema tome, neke naravno ne bi učestvovale. Doduše, deo priče će zavisiti i od Brexita.

Voleo bih da vidim kako bi izgledalo njihovo laviranje između full integrisane WEU i Rusije, i koliko bi to potrajalo.

...

Edited July 8, 20168 yr by Prospero

U igri su Fra, Ger, Ita, Esp, Benelux, uglavnom. Ostale članice bi se podešavale prema tome, neke naravno ne bi učestvovale. Doduše, deo priče će zavisiti i od Brexita.

Dal bi bilo tu mesta za nas?

Srblji bi verujem mnogo lakše progutali priču o pridruživanju EU paktu nego NATO. Da ne kažem oberučke prihvatili.

Ne dok ne postanemo članica.

 

Mi učestvujemo u radu Evropske odbrambene agencije (na niskom nivou, naravno) i hoćemo da se uvežemo sa Balkanskom borbenom grupom, što možemo i ako nismo članica. U nekoliko vojnih (formalno neborbenih) misija već učestvujemo, što nam olakšava priču sa EU u raznim drugim temama.

 

 

No, stvari idu u tom pravcu da će se pojačavati priča o članstvu u NATO-u a stagnirati priča o članstvu u EU, tj. da će NATO postajati sve aktivniji na ovom prostoru zbog svog odnosa sa Rusijom.

No, stvari idu u tom pravcu da će se pojačavati priča o članstvu u NATO-u a stagnirati priča o članstvu u EU, tj. da će NATO postajati sve aktivniji na ovom prostoru zbog svog odnosa sa Rusijom.

Nažalost to zvuči najrealnije, staara Evropa će previše biti zaokupljena svojim problemima, Hilari pobeđuje i gura dalju priču na istok, kako god se okrene po nas ne valja.

Maciej Kuziemski ‏@kuziemsky

Conspiracy theorists handing leaflets @ #NATOSummit basically claiming that Tusk & Putin plotted Smolensk. Outrageus

Edited July 8, 20168 yr by Prospero

David Cameron will declare that Britain will remain at the heart of Nato despite leaving the EU and announce 650 troops are to be deployed in a new drive to counter Vladimir Putin.

 

In an attempt to counter fears that Brexit will diminish the UK’s standing on the world stage, the Prime Minister will tell a summit in Warsaw that the country will continue to play an “essential” role in Nato.

 

 

 

 

http://www.telegraph.co.uk/news/2016...eterring-puti/

Poljska ovijeh dana.

 

 

Oni su u full-retard modu već neko vrijeme. Prošli mjesec su najavili formiranje dobrovoljačkih paravojnih formacija - what could possibly go wrong.

Oni su u full-retard modu već neko vrijeme. Prošli mjesec su najavili formiranje dobrovoljačkih paravojnih formacija - what could possibly go wrong.

zadnjih jedno 300-400 godina?? 

Obama sees the US alliance with Britain and Europe enduring

 

We need to boost resilience against new threats, including cyber attacks, writes Barack Obama

This may be the most important moment for our transatlantic alliance since the end of the cold war.

(...)

 

Terrorist attacks inspired or directed by Isis have slaughtered innocents in Nato countries, from Orlando to Paris to Brussels to Istanbul. Conflicts from Africa to Syria to Afghanistan have sent waves of migrants seeking refuge in Europe. Russia’s aggression against Ukraine threatens our vision of a Europe that is whole, free and at peace. The vote in the UK to leave the EU raises significant questions about the future of European integration.

 

(...)

 

The writer is US president

https://next.ft.com/content/ededcb24-4444-11e6-9b66-0712b3873ae1

 

Oni su u full-retard modu već neko vrijeme. Prošli mjesec su najavili formiranje dobrovoljačkih paravojnih formacija - what could possibly go wrong.

zadnjih jedno 300-400 godina?? 

 

Pa sad, slicno ili jos mnogo gore bi se moglo reci i recimo za Balkan, Rusiju ili Nemacku. 

Za razliku od ovih prvih, i pored ukupno najvecih zrtvi, Poljacima danas i pored tog retard mouda ide bolje.

Prema tome, ako su oni retardi, sta su tek ovi drugi?

Anduril,

"Pa 4-5000 hiljada vojnika NATO-a sigurno nece zaustaviti invaziju.

Dilema je sasvim druga - sta ako neko odluci da pobije tih par hiljada americkih vojnika prilikom invazije? "

 

Zavisi ko napada i ko se brani. Ako napadac ima petlju tesko ce ga zaustaviti 4-5000 vojnika.

 

Na primer:

- VRH nije imala problem da napadne u 3 navrata teritoriju pod zastitom OUN i da unisti RSK

- VRS je napala Srebrenicu i Zepu bez obzira na prisustvo Holandjana

- Gruzija je napala teritoriju pod zastitom ruskih plavih slemova i na kraju je ispala moralni pobednik

- "Mali zeleni" su na Krimu pocistili regularnu UA vojsku sa minimalnim zrtvama (2 mrtva ako se dobro secam)

 

Dakle, simbolicna vojna sila tesko da moze da bude prepreka za nekoga ko je odlucio da napadne.

 

Mozda je bolje pitanje:

- da li su OTAN vojnici spremni da ginu na Baltiku?

- da li je Barak Obmana / Hilari K. spremna da zapocne totalni rat sa Rusijom zbog 3 balticke republike?

 

Pozdrav,

X500

Edited July 9, 20168 yr by x500

- da li je Barak Obmana / Hilari K. spremna da zapocne totalni rat sa Rusijom zbog 3 balticke republike?

3 balticke republike, zakavkazje sutra... sibir prekosutra

Pa sad, slicno ili jos mnogo gore bi se moglo reci i recimo za Balkan, Rusiju ili Nemacku. 

Za razliku od ovih prvih, i pored ukupno najvecih zrtvi, Poljacima danas i pored tog retard mouda ide bolje.

Prema tome, ako su oni retardi, sta su tek ovi drugi?

Balkan je već imao period naoružavanja paravojnih formacija, Ukrajina se takođe usrećila s njima tako da ako Poljaci aktivno rade da se pridruže tom elitnom društvu i jesu retardi.