NATO

[Dagmar]

Fora je u tome što nema više prosečnog života.

 

Prosečnog života ima ponešto čak i u Srbiji, a nekmoli na zapadu.

Da, nije to ono što je nekad bilo, i tek neće da bude, ali daleko od toga da se sad mora ili ići u bankarstvo ili prositi na ulici.

[namenski]

Dosta. Recimo da all in zarade oko 150k za godinu dana. Ali njih interesuje i to da rade dinamican posao i da uce. Da naporno je i ima i drugih mana. Naravno da nije sve tu ruzicasto.

I gde je tu pobuna?

[Friend]

Mislio je pobuna u najužem smislu, u okviru korporativnog okruzenja, mala i nesustinska.

[Eraserhead]

Pa to. Nije svaka pobuna politicke prirode. Ova je individualna i ne bih rekao da je nesustinska u tom smislu.

[namenski]

Mislio je pobuna u najužem smislu, u okviru korporativnog okruzenja, mala i nesustinska.

Mozda.

Mozda je to zaista pobuna kako je novokomponovani trzisteresavasve i zivimounajboljemodsvihsvetova: korporativno okruzenje i pobuna ne idu zajedno, iskljucuju se.

Ovo o cemu Eraserhead prica je 1 sve manje prikrivena robotizacija, obesmisljavanje ljudskog rada i kreativnosti.

[Dagmar]

Ovo o cemu Eraserhead prica je 1 sve manje prikrivena robotizacija, obesmisljavanje ljudskog rada i kreativnosti.

 

Pa i vojska je.

[Anduril]

Ne razumem u cemu je problem - neki ljudi vise dobrovoljno po 80 sati na forumima/internetu, neki rade a neki oba.

Dok je dobrovoljno a ne standard sve ok.

[Eraserhead]

Mozda.

Mozda je to zaista pobuna kako je novokomponovani trzisteresavasve i zivimounajboljemodsvihsvetova: korporativno okruzenje i pobuna ne idu zajedno, iskljucuju se.

Ovo o cemu Eraserhead prica je 1 sve manje prikrivena robotizacija, obesmisljavanje ljudskog rada i kreativnosti.

Dosta usko posmatras pojam pobune

Ali zapravo me ovaj drugi deo interesuje. Sto mislis da je to robotizacija i obesmisljavanje rada i kreativnosti?

Edited May 21, 2016 by Eraserhead

[namenski]

Ne razumem u cemu je problem - neki ljudi vise dobrovoljno po 80 sati na forumima/internetu, neki rade a neki oba.

Dok je dobrovoljno a ne standard sve ok.

 

 

Dosta usko posmatras pojam pobune

Ali zapravo me ovaj drugi deo interesuje. Sto mislis da je to robotizacija i obesmisljavanje rada i kreativnosti?

:D  :D  :D  :D  :D

Ajde zdravo, eto vas sad pa uzivajte....

[Eraserhead]

:D :D :D :D :D

Ajde zdravo, eto vas sad pa uzivajte....

Srecno sa revolucijom.

[namenski]

Srecno sa revolucijom.

Znas sta: ovo je vec podmuklo.

I intelektualno уштројено.

Proglasavati za crvenu opasnost, rodjenog brata Staljina, Maoa i onog mladjahnog Severnokorejanca svako neslaganje sa stavovima i vrednostima koje ti i Anduril promovisete kao apsolutne, etalone pravovernosti takoreci, je manir o kome nemam reci ili, tacnije - imam ih onoliko.

Prema tome - troskok.

[Prospero]

Mir je vazan ali ne i mir po svaku cenu - to je lekcija naucena 1938./39.

Teorija demokratskog mira je sasvim lepo integrisala Kinu (i citav niz drugih) iako od nje globalno na duzi rok priozlaze mozda i veci rizici od Rusije.

Takodje, period Hladnog rata jeste bio relativno miran i stabilan u Evropi a ako danasnji Kremlj ne igra po pravilima, ne vidim u cemu je problem ponovo zatvoriti moderniju verziju te zavese.

Ako nisu ukapirali da ih to nije usrecilo posle 40 godina i da sada imaju jos mnogo manji kapacitet da namecu svoja pravila, mozda ce ukapirati kad dodje sledeca 1989.

 

ta lekcija nije univerzalna jer nije svako hitler, ni u ideološkom smislu, ni u smislu potencijala, ni u funkcionalnom smislu.

 

kinu nije integrisao demokratski mir nego parcijalni interes finansijskih elita sa jedne i kineskih političkih elita sa druge strane.

 

neka se zatvara zavesa, no biggy, samo da ne ispadne da je nešto drugo po sredi. globalizacija ionako razigrava stvari na mnogo širem planu.

[Sestre Bronte]

jedan pirke je morao biti ubiven...ali to je bila greška, drugi su morali biti ubiveni

[Anduril]

ta lekcija nije univerzalna jer nije svako hitler, ni u ideološkom smislu, ni u smislu potencijala, ni u funkcionalnom

kinu nije integrisao demokratski mir nego parcijalni interes finansijskih elita sa jedne i kineskih političkih elita sa druge

neka se zatvara zavesa, no biggy, samo da ne ispadne da je nešto drugo po sredi. globalizacija ionako razigrava stvari na mnogo širem planu.

Nije u pitanju poredjenje sa Hitlerom nego sa bilo kojom drugom drzavom koja anektira i destabilizira susede. Milosevicu je recimo jos 1991. trebalo pokazati granice a ne cekati do 1999.

Sto se tice Kine, tvrdis da sporazum Niksona i Denga ima pre svega veze sa finansijama? Rekao bih da su razlozi mnogi i da se menjaju kroz decenije ali sve i dalje u okviru pravila. Da je recimo Kina odlucila da agresivno anektira Tajvan, taj mir bi se zavrsilo preko noci na sledecih 50 godina.

Glavni argument za zavesu je slican onom telegramu pre 70g, tada se izvozila destabilizcije putem komunistickih revolucija a danas putem izvoza i podrskom raznim fasistima.

[frn1782]

Ti si stvarno bezobrazan lik.

Granice su ono sto mi utvrdimo osim ako se ne predomislimo.