The Revenant (2015)

[nisam ja]

Plus 1 na poslednja 3 posta.

[Marcus Wulffings]

treba se podrobno pripremiti za ovakve filmove, pre gledanja proučiti sve moguće simbolike, eventualno pročitati i frejzerovu zlatnu granu

[namenski]

 

 

Inače, interesantno je da su Jung i Kubrick rođeni na isti dan - 26. jula - Jung 1875, a Stanley 1928.

Da sabiramo, oduzimamo?  :P

Sve na stranu, slojevitost, Jung, 3 u 1, 2 u 1, mislim  da si sa ovim gore kvotovanim preterao i bice da stvar vec izlazi iz okvira price o filmu, price o znacenjima, price o simbolima, price o psihologiji...

[ToniAdams]

reze, meni je kul to sto radis, i sa ovim momentima koje si naveo nemam problema. svakako nisam dovoljno potkovan da o tome diskutujem, mogu samo da se nadam da si u pravu.

sporne su mi neke druge, bitnije stvari, na primer to sto insistiras na istostima i alter ezima.

mislim da to uopste ne mora biti slucaj.

 

izgeda da sam jedini kom se borba smecku nije preterano dopala. medjed je ocigledno cgi, i na momente ima pokrete elijena.

sto mozda ne bi bio problem da progutam kad ne bih znao kako se prava mecka krece. isto vazi i za onu borbu vukova sa bufalom, kad krava pada mrtva kao stablo posle 1 ugriza za bulju.

 

to mogu zameriti reziseru, sto je ocigledno pomislio da je superkul i da mu je ispod casti da neke stvari snimi i montira oldskul il pak predstavi nagovestajem. da je scena sa meckom imala katove, mogao je ubaciti i pravu mecku kako komada lutku il vec neko truplo, sto bi po mom misljenju bilo daleko kulje i realisticnije. 

ti fensi kadrovi u ipak superiornom brdmenu joskako doprinose nadrealnom, il kako to strucni kazu, magijskom realizmu (vazda mi je ovaj termin bio debilan, al ja sam glupi prirodnjak), ovde pak sluze da grade atmosferu, al nekad za mene bivaju kontraproduktivni.

al to su sve sitnice, buduci da retko posle nekog filma imam privilegiju da bas puno o njemu razmisljam.

 

i da, najveca zamerka mi je sto umesto di kaprija glasa nije glumio kakav profi glumac

 

hardi je pak car, mozda ne najbolji tehnicar ali sve nadoknadjuje harizmom. i ne mislim da je sustinski negativac.

 

a za mecku pitajte helu kako izgleda i kako se krece

Edited February 2, 2016 by ToniAdams

[ToniAdams]

i da, mozda bi sve bilo lepse i manje pc bez one usputne price sa djedom indijancem koji trazi otetu cerku.

sta sad kojmoj, potreban je neki dodatni razlog da bi indijanci ubijali strokave alave dodjose belcine?

[rezwalker]

Toni, stvari koje ti primećuješ su iste one koje ja ne primećujem. I obratno... Recimo, ovo vezano za mečku...  :) 

 

Sve je to stvar pristupa. Moj je iracionalan i prilikom analize filma se prvenstveno oslanjam na intuiciju, a mišljenje mi dođe kao sekundarna funkcija. Pritom, introvert sam. Zbog toga ću scenu kao što je ova sa mečkom prvo povezati sa nekim svojim unutrašnjim slikama. Upravo zbog toga manje pažnje posvećujem stvarima, tipa, da li se medved kreće kako bi inače trebao da se kreće ili ne. Ti se, s druge strane, više orijentišeš na informacije koje dolaze iz spoljašnjeg sveta, pa ti je i pristup filmu racionalniji. Poenta je da su oba pristupa ispravna kol'ko god se među sobom razlikovala. 

[Musky]

ovo se jako fino razgranalo.

topik rula...  .

[ToniAdams]

Toni, stvari koje ti primećuješ su iste one koje ja ne primećujem. I obratno... Recimo, ovo vezano za mečku...  :)

 

Sve je to stvar pristupa. Moj je iracionalan i prilikom analize filma se prvenstveno oslanjam na intuiciju, a mišljenje mi dođe kao sekundarna funkcija. Pritom, introvert sam. Zbog toga ću scenu kao što je ova sa mečkom prvo povezati sa nekim svojim unutrašnjim slikama. Upravo zbog toga manje pažnje posvećujem stvarima, tipa, da li se medved kreće kako bi inače trebao da se kreće ili ne. Ti se, s druge strane, više orijentišeš na informacije koje dolaze iz spoljašnjeg sveta, pa ti je i pristup filmu racionalniji. Poenta je da su oba pristupa ispravna kol'ko god se među sobom razlikovala. 

naravno, pa ovo je diskusioni forum.

 

a jese vama ucinilo da u jednom od svojih delirijuma glas vidi toma hardija kao onog oficira sto ubija indijance?

il mi je samo zalicio.

[bosque]

meni nije jasno koji su razlozi za toliko oslanjnanje na terorije jungove, kao da nema drugih boljsih ili kontradiktornih ili savremenijih?

[halloween]

treba se podrobno pripremiti za ovakve filmove, pre gledanja proučiti sve moguće simbolike, eventualno pročitati i frejzerovu zlatnu granu

 

U 10 evra da opet neće dobiti Oskara ova oskar-narikača.  Jako sam se trudio, imao sam konstantnu hipotermiju. jeo sam sirovu džigericu, a i ona scena s medvedicom je skoro pa stvarna. dajtemidajtemidajtemi

[ToniAdams]

pa ako ima pravde u svetu, nece. los je kapri, najslabiji deo filma.

[rezwalker]

meni nije jasno koji su razlozi za toliko oslanjnanje na terorije jungove, kao da nema drugih boljsih ili kontradiktornih ili savremenijih?

 

Jung i njegovi učenici su se najozbiljnije pozabavili alhemijom i analizom onih silnih alegorijskih slika i tekstova koje su ovi ostavili za sobom. Koga zanima ta tematika, teško da može da zaobiđe Junga. 

Komparativna religija i mitologija su takođe važni činioci. Marcus je pomenuo Frazera, ja sam pominjao Campbella.

[Musky]

ja Leonardu uz svo zalaganje i stradanje u filmu, ništa neveruem.

ako fasuje oskara, biće mi jednako drago kao i prošlogodišnji što su umuvali za glavnu mušku   .

[yolo]

meni bilo zao medvedica kad je zlotvor ubio majku im. voleo bih da je film od tog trenutka krenuo sa njima a ne sa kaprijom.

[Jimmy Kowalski]

reze, meni je kul to sto radis, i sa ovim momentima koje si naveo nemam problema. svakako nisam dovoljno potkovan da o tome diskutujem, mogu samo da se nadam da si u pravu.

sporne su mi neke druge, bitnije stvari, na primer to sto insistiras na istostima i alter ezima.

mislim da to uopste ne mora biti slucaj.

 

izgeda da sam jedini kom se borba smecku nije preterano dopala. medjed je ocigledno cgi, i na momente ima pokrete elijena.

sto mozda ne bi bio problem da progutam kad ne bih znao kako se prava mecka krece. isto vazi i za onu borbu vukova sa bufalom, kad krava pada mrtva kao stablo posle 1 ugriza za bulju.

 

to mogu zameriti reziseru, sto je ocigledno pomislio da je superkul i da mu je ispod casti da neke stvari snimi i montira oldskul il pak predstavi nagovestajem. da je scena sa meckom imala katove, mogao je ubaciti i pravu mecku kako komada lutku il vec neko truplo, sto bi po mom misljenju bilo daleko kulje i realisticnije. 

ti fensi kadrovi u ipak superiornom brdmenu joskako doprinose nadrealnom, il kako to strucni kazu, magijskom realizmu (vazda mi je ovaj termin bio debilan, al ja sam glupi prirodnjak), ovde pak sluze da grade atmosferu, al nekad za mene bivaju kontraproduktivni.

al to su sve sitnice, buduci da retko posle nekog filma imam privilegiju da bas puno o njemu razmisljam.

 

i da, najveca zamerka mi je sto umesto di kaprija glasa nije glumio kakav profi glumac

 

hardi je pak car, mozda ne najbolji tehnicar ali sve nadoknadjuje harizmom. i ne mislim da je sustinski negativac.

 

a za mecku pitajte helu kako izgleda i kako se krece

 

evo ti old skul varijanta: