Logor Staro sajmište

[Radoye]

...neku drugu vrstu formacije u kojoj su nemci ne-nacisti ratovali (hint: hrvati antifašisti - partizani umesto hrvati fašisti - ustaše), ne postoji istorijski poznat način da se o nemcima ne piše kao o nacistima.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A4lmann_Battalion

 

https://en.wikipedia.org/wiki/White_Rose

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Edelweiss_Pirates

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Rosenstrasse_protest

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Georg_Elser

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Josef_Wirmer

 

Jebiga i ovo su Nemci.

[condor]

Лепо дуваш у трубице циркуса Европа, али јебе те мало што је на том истом Сајмишту умрло више Срба него Јевреја, а у Јасеновцу није умрло више Хрвата него Срба. Џезирај ти даље слободно о једнакости религија и историја и немој ни да помислиш да се можда баш у неједнакости религија и историја или у, замисли, њиховом погрешном тумачењу коме се и ти непрестано одајеш, крије одговор зашто једни откључају свој зверски потенцијал, а други не.

Јеби га, ништа ниси схватио, а уопште није компликовано. Јебе те што си предуго на том отрову. К'о што ти већ рекох, потребна ти је промена. Заглавио си се на финој средини између национализма и цинизма, одвратан си и себи другима. Џез није био о једнакости, џез је у томе да је поганост могуће контролисати. Само, јеби га, мора да се крене од себе.

[bradilko]

ne treba bezati od kolektivne krivice.pojedini se izvuku

ovaj prslin ce explodirati u kuci cveca, poput decaka sa bliskog istoka.

sve mu radi al znak jednakosti ne stavljati nikako izmedju hrvata i srba.ovi prvi su genocidni 100% a mi oko 23,5%.tu uracunati i partizane.oni su nam dodali bar pola

Edited October 15, 2015 by bradilko

[Lord Protector]

samo je u textu pisalo da su jedini srbi koji su tamo ugasili bili politicki nepodobni, ne nacionalno. ako nije informisan - onda je glup. ako namerno propusta detalje posle 42, onda je, u najmanju ruku maliciozan.

 

Sažeo si suštinu.

Edited October 15, 2015 by slow

[koksy]

 ako nije informisan - onda je glup. ako namerno propusta detalje posle 42, onda je, u najmanju ruku maliciozan.

 

ne valja ti ovo.

vidi, ako kažeš da se Boris malo zajebao (čak ako si spreman i glavu da daš da se zajebao iz čiste lenjosti, prosto su mu se ove formulacije sasvim lepo uklapale u razradi osnovne - ispravne!- teze teksta), ti u stvari veliš da je Dežulović ustaša.

[Lord Protector]

ne valja ti ovo.

vidi, ako kažeš da se Boris malo zajebao (čak ako si spreman i glavu da daš da se zajebao iz čiste lenjosti, prosto su mu se ove formulacije sasvim lepo uklapale u razradi osnovne - ispravne!- teze teksta), ti u stvari veliš da je Dežulović ustaša.

 

Daleko od toga, to je simplifikacija, Dežulović je antiustaša, on jednostavno pravi nasilnu simetriju u u pokušaju da bude objektivan i kritičan ali simetrija je ovde nepostojeća. Sa prljavom vodom je izbacio i dete, objektivnu istinu. Ako je i bilo malicioznosti, u šta ja ne verujem, ona je u okviru te nasilne simetrije.

Edited October 15, 2015 by slow

[Frank Pembleton]

Iskreno i meni izgleda kao da se on u jednom trenutku zamislio nad tekstom, koji je bio drugačiji, i pomislio "daj da malo nivelišem..." .

Dakle ne zaslužuje epitete ustaša relativizator ovo-ono... Samo loš tekst autora koji je poklekao pred nagonom da se ne zameri... Ako je to "samo".

 

 

poslato sa WC šolje by BVK

[yolo]

3. Није. Ја сам рекао да је био на територији НДХ, што је ноторна истина која - као и свака друга истина - смета само лажовима. Истина је и да су према Кољаниновим подацима за које смо се сви сложили да су једини меродавни, што је и логично јер је једину озбиљну књигу о Сајмишту написао баш он - на том Сајмишту убијено око 7.000 Јевреја и око 10.000 Срба. Истина је и да си ти седео са дигитроном и рачунао за колико времена је убијено тих око 7.000 Јевреја, а за колико тих 10.000 Срба, слеп за чињеницу да је,пази сада ову патетику, битно да је у питању 17.000 људи, као и за, пази сада ову трећи пут поновљену ствар, ја сматрам да је Сајмиште потребно предати јеврејској заједници да га уреди како жели јер они немају обавезу - проистеклу из вишегодишњег боравка у нечијем аналном отвору - да прећуте српске жртве.

 

 

druže prasline, brojevi koje pominješ ne služe toj svrsi koju si umislio nego prostom ukazivanju na činjenično istrebljenje jedne etničke grupe koje je u nacističkom logoru obavljeno za cirka 3 meseca, ni toliko. srbi srećom nisu bili predmet takve nemačke pedantnosti i upornosti na sajmištu. ako između totalnog istrebljenja i masovnog zločina ne vidiš razliku, ko sam ja, potomak malih šumadijskih seljaka da te ovde bilo čemu podučavam.

 

inace da si, umesto što si odmah skočio da kolješ dežulovića iz znanih razloga, lepo napisao ovo što si napisao odjutros vozeći bicikl unazad, verovatno bi uskratili auditorijum za kornjaču, kondome i mnoge druge stvari. ili bar da si pročitao šta je tvoj drug kondor odmah napisao u čini mi se trećem postu ispod uvodnog, dežulovićevog.

 

svejedno, vidim da te kornjača nije pojela i drago mi je zbog toga. good news.

Edited October 15, 2015 by yolo

[Yoda]

Ok, arhivirajmo od sad sve prosute uvrede na topiku (necu da cistim retroaktivno), kornjacu vratite na Galapagos u prirodno staniste, fino pricamo i polemisemo.

[ManicMiner]

Iskreno i meni izgleda kao da se on u jednom trenutku zamislio nad tekstom, koji je bio drugačiji, i pomislio "daj da malo nivelišem..." .

Dakle ne zaslužuje epitete ustaša relativizator ovo-ono... Samo loš tekst autora koji je poklekao pred nagonom da se ne zameri... Ako je to "samo".

 

 

poslato sa WC šolje by BVK

 

Cini mi se da je Slow na dobrom tragu, taman posla da je Dezulovic ustasa ili kriptoustasa, jednostavno je na liniji hrvatske varijante samoupravnog jugoslovenstva gde su potpuno izjednacavane uloge i krivice celokupnih naroda a u cilju cuvanja mira u kuci aka federaciji. Kako su ga sacuvali, videli smo devedesetih, a uz to Jugoslavije odavno nema te nema ni potrebe da se siluje istina.

 

Na tekst je tesko naci zamerke sve do zadnje trecine kada upada u berserker mode i lupa kao mamlaz, pokusavajuci da poentira i odrzi bukvicu Vucicevim sledbenicima (pa i sire). Jednostavno nije bio do kraja upoznat sa cinjenicama, i umesto sto je srao bolje je bilo da se prethodno obavestio. Literature ima, dokumenata ima, i red je da se ista prouci pre nego se krene u literarni uradak o mucnoj temi kao sto je konc logor.

[yolo]

kao sto je prospero napisao, jedina faktografska zamerka tekstu, istoriografsko bukvalisticki shvacena, je podela na srbe i komuniste/sledbenike. cak ni tu nije dramaticna greska jer su srbi (nekomunci, sledbenici...) u dramaticnoj manjini u odnosu na one koji su tu dovozeni nakon ofanziva kao odmazda za podrsku lokalnog zivlja partizanima. ako se tekst cita kao ono sto jeste, zurnalisticki komentar, iz te vizure je ovo potpuno nebitno jer se tekst ne bavi logorom kao takvim već njegovom današnjom uporabom u preizborne svrhe.

 

bice da vas nešta drugo svrbi tu, a kad saberem dva i dva ko je sve digao ravnogorski forumski barjak protiv mucenog spliće, bude mi jasno i šta tj gde.

Edited October 15, 2015 by yolo

[ManicMiner]

E pa cak ni to nije istina - dovozeni su komunisticki simpatizeri, ali bogami dovozeni su i ravnogorski.

 

Sad, to sto se tebi i splici ta cinjenica ne dopada, pa jbg, to je vas problem :)

[yolo]

 

 srbi (nekomunci, sledbenici...) u dramaticnoj manjini u odnosu na one koji su tu dovozeni nakon ofanziva kao odmazda za podrsku lokalnog zivlja partizanima. 

 

demantuj me procentima, priti pliz. 

[ManicMiner]

Ma jeste, evo sada cu da angazujem vidovnjaka, napravim spiritualni link ka dusi svakog logorasa i odradim dubinsku analizu dal je bio partizan, cetnik ili se jednostavno nasao na pogresnom mestu u pogresno vreme.

 

Nemam nikakav opipljiv dokaz ali cenim da su ovi zadnji (pogresno mesto pogresno vreme) u velikoj vecini.

Edited October 15, 2015 by ManicMiner

[yolo]

samo ti ceni veseli djecace...