Jump to content
IGNORED

Igre na sreću i njihovo nameštanje (ovde je, nije, ovde je)


Frank Pembleton

Recommended Posts

Posted

@Ariel - pa majku mu, hajde tamo gde mu je mesto, necemo na lafu o ovome x(

  • Replies 460
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • kud u maglu Simoviću

    28

  • rajka

    28

  • Skyhighatrist

    25

  • JozoMujica

    23

Posted (edited)

pa odmah su se pojavili podaci o broju dobitnika sa 5 pogođenih brojeva, a taj broj je bio 4. po redu

 

646943_loto2_f.jpg?ver=1438120147

 

Softver je automatski izbacio broj pogođenih petica sa onih pet unetih brojeva, mislim da nije u tom grmu zec. Teoretski, operater je mogao greškom da unese 21 i 27 umesto samo 27, softver je reagovao na unos.

 

Ono što devojci sreću kvari je taj famozni 21 koji je against all odds odmah zatim izvučen i "ispeglao" grešku.

Edited by beowl
Posted (edited)

edip: et Lezilebović

 

Pa nema to veze, to softver automatski izbacuje.

 

Dakle: biva izvučen 27, operater upiše broj 21, koji izađe na ekran, komp izračuna koliko ih ima sa 4 pogotka i izaci to automacki na ekran. Operater shvati da se zajebao, upiše 27, koji izađe na ekran (zaboravio je da obriše prethodni jer se uspaničio), komp izračuna koliko ima sa 5 pogodaka i izbaci to na ekran. Sledeći biva izvučen 21, za šta su šanse sasvim pristojnih 3% - ZAVERA PANDEMONIUM RUSI DOLAZE BEOGRAD NA VODI GORI SKAJNET BILDEBERG ROTŠILDI

 

Meni ovo deluje verovatnije od prevare. Ne pripisujte zloj nameri ono što se može objasniti glupošču ili nepažnjom, jer one su mnogo prisutnije u svetu od zle namere.

Edited by Ariel
Posted (edited)

Uh, da nastavimo na ovom topiku onda, pošto i na Dnevnom tupanu ide ista priča, dok modovi ne splituju.

 

To što se prvo pojavilo 21 pa 27 je mogla da bude greška u kucanju operatora, a to što se posle pojavio baš 21 je šansa 1:36. Meni to deluje daleko verovatnije nego zavera, naročito jer je lutrija zlatna koka koja donosi državi pare, ne isplati se tu nikom da mulja na ovaj način.

 

Ne kapiram ovo što si Lezilebe napisao "nije bila zamena 21 za 27, nego su uračunata oba broja". Gde su uračnata, na šta misliš? 

 

 

Ovo sam i ja pomislila, ali kad je izvučen 27 a na ekranu se pojavio broj 21, istovremeno su išle sve kombinacije 

sa 5 izvučenih brojeva. Da je samo ukucao 21 umesto 27 i dalje bi imali 4 broja i kombinacije za ta 4 broja,

a ne kombinacije sa 5, u kom su i 21 i 27.

Edited by svashtabezneshto
Posted

Ovo sam i ja pomislila, ali kad je izvučen 27 a na ekranu se pojavio broj 21, istovremeno su išle sve kombinacije 

sa 5 izvučenih brojeva. Da je samo ukucao 21 umesto 27 i dalje bi imali 4 broja i kombinacije za ta 4 broja,

a ne kombinacije sa 5, u kom su i 21 i 27.

Nije, i ja sam pomislio ovo, ali broj dobitaka sa 5 brojeva se pojavio tek pošto je ukucan 27...

Posted

edip: et Lezilebović

 

Pa nema to veze, to softver automatski izbacuje.

 

Dakle: biva izvučen 27, operater upiše broj 21, koji izađe na ekran, komp izračuna koliko ih ima sa 4 pogotka i izaci to automacki na ekran. Operater shvati da se zajebao, upiše 27, koji izađe na ekran (zaboravio je da obriše prethodni jer se uspaničio), komp izračuna koliko ima sa 5 pogodaka i izbaci to na ekran. Sledeći biva izvučen 21, za šta su šanse sasvim pristojnih 3% - ZAVERA PANDEMONIUM RUSI DOLAZE BEOGRAD NA VODI GORI SKAJNET BILDEBERG ROTŠILDI

 

Meni ovo deluje verovatnije od prevare. Ne pripisujte zloj nameri ono što se može objasniti glupošču ili nepažnjom, jer one su mnogo prisutnije u svetu od zle namere.

 

Šta znam, kada se kaže da postoji 3% šanse da ovo nije namešteno to baš i ne uliva poverenje. :P

Posted

zapravo, 2.86%  šanse da nije nameštaljka...

Posted

Statistika je kao bikini...

Posted

a komisija kao dekoracija.  :happy:

zakucavanje je bilo kada su ispisali 27 cetiri puta, kao vidite da je kvar.

Posted

Šta znam, kada se kaže da postoji 3% šanse da ovo nije namešteno to baš i ne uliva poverenje. :P

 

:D pa nije baš da sad to znači da postoji 97% šanse da je nameštaljka, nego neka nepoznata mala šansa, dok je ovo manje-više jedino za šta možemo da se sa nekom sigurnošću uhvatimo.

Posted

Nije, i ja sam pomislio ovo, ali broj dobitaka sa 5 brojeva se pojavio tek pošto je ukucan 27...

 

 

Sad sam opet pogledala snimak, u pravu si. Može da bude prekognitivna greška™ a može i nameštaljka.

Javlja mi se da nikad nećemo saznati.

Posted

a komisija kao dekoracija.  :happy:

zakucavanje je bilo kada su ispisali 27 cetiri puta, kao vidite da je kvar.

Ovo ovo. Kao dete kad laze.

Posted

oni stvarno razvijaju softver sa vojno-tehničkim institutom, pa jbt

Posted

A... napad je najbolja odbrana....

Ovaj odredjuje i koja ce pitanja da se postavljaju....

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...