Goran Jevtić - obljuba maloletnog lica

[bosque]

On 15.10.2019. at 14:12, mraki said:

Jeste da, sve se izdešavalo pošto se vlast zabrinula da Mile ne provali skrivene poruke u pozorišnim predstavama.

zacudio bi se sta sve mile isprovaljivava !

[Spooky]

Pročitao sam celu temu u prethodna 4 sata... Jbt, ne znam što mi je to trebalo, ali eto, nekako sam se zainteresovao zbog afere ovog silovatelja Aleksića...

Anyway, niko nije šerovao ovaj intervju
https://www.facebook.com/watch/?v=548516125918405
Medju relativizatorima i branjenicima nasilnika se često širi teza da je slučaj prijavio pod pritiskom homofobne sredine, da bi se oprao i ponovo klozetirao, ali iz ovog intervjua se vidi da je najveći homofobno maltretiranje doživeo upravo posle podizanja optužnice i pisanja tabloida, što je kažnjavanje žrtve i ponižavanje usled borbe za pravdu koju nijedna žrtva ne bi trebalo da prođe, tada je i školu napustio (prešao na vanredno školovanje) i sportske aktivnosti, jer su kreteni koji su trenirali sa njim rekli da neće da se tuširaju sa njim...

Jedino mu zameram ovo petljanje sa Levijatanom, ali ga potpuno razumem. Svi koji su trebali da ga zaštite - posebno glumački esnaf - isti ovi koji sada pišu pisma podrške žrtvama Aleksića su u njegovom slučaju stali na stranu Jevtića, pisući Jevtiću pisma i potpise podrške, u feltonima javno optužujući žrtvu da je ona kriva jer je "nosila minić" (pa i ovde na forumu, zameramu se što je jeftića ispratio do WCa), da je svedočenje izmislila (nije baš jasno šta je sa svedočenjima drugarice i radnika pozorišta koji su ga potresenog posle odveli kući) ne bi li se odbranila od homofobije i klozetirala... Na kraju mu je od udruženja jedino ostao taj levijatan koji mu je pružio kakvu takvu podršku...

Relevantna informacija - FDU je juče izdao saopštenje gde pozivaju studente da prijave nasilje (imaju detalji u onoj drugoj temi) i obrazovao radnu grupu koja treba da prikuplja prijave i jelte reaguje.

Ali meni je veliki problem što je u toj radnoj grupi i Biljana Srbljanović, koja je u slujčaju Jeftića imala neke vrlo relativizatorske izjave (https://javniservis.net/komentar/deset-litara-bezolovnog/):

"Jevtić je osudjen za krivično delo “nedozvoljene polne radnje nad nemoćnim licem”, a ne za pedofiliju, za koju mu nije sudjenjo, ne za silovanje, za koje mu nije sudjeno."
(tehnicki istina, ali to je isto delo za koje bi bio osudjen i neko ko je imao nezeljeni nepenetrativni seks sa osobom u nesvesti, ili osobom koja je uplašena autoritetom npr. profesora, pa se nije opirala, tako da svakako nije neko trecerazredno delo u rangu uznemiravanja i sl, vec nesto sto se sa pravom u govornom jeziku moze zvati silovanjem. Na kraju krajeva, ovo će verovatno biti osnovica po kojima će suditi za nasilje nad mnogim Aleksićevim žrtvama, a )

"Oštećeni mladić trpi homofobne ispade, osude sredine i odbacivanje zbog sumnje da je gej, nije bio zadovoljan presudom i žalio se."
(kroz celi članak implicira da je razlog sudskog procesa unutrašnja homofobija i klozetiranje žrtve da bi se zaštitio od homofobije u društvu, a na drugom mestu kaze i da zrtva laze.
Poredak je zapravo obrnut, da nije prijavio zločin, već da je sve bilo dobrovoljno, niko ništa ne bi znao, a saznali su zbog pisanja tabloida zbog tužbe koju je podigao nakon što je sporne večeri uzrujan napustio toalet i odveden kući od strane drugarice i radnika pozorišta kojima je već iste večeri sve ispričao. Samim tim, nemili dogadjaj i njegova odluka da tuži nasilnika su i rezultirali obaveštavanje javnosti, homofobne napade i kao posledicu napustanje aspiracija prema glumi, fudbalu i prelasku na vanredno školovanje).

Sa ostatkom njenog članka nemam problem, osudjujem homofobiju i linč, ali me svejedno užasava relativizacija, pa čak i ako je u kontekstu borbe protiv homofobije i desnicarskih grupa u drustvu. Da li bi ona stala u zaštitu studenta ako je student npr. desničar, a profesor njenih političkih shvatanja? Ako je u radnoj grupi, to bi joj bila dužnost, a njen prethodni rad me razuverava.

[koksy]

 

jebemtisunac kakav je samo pluralizam ovde vladao koliko još prekjuče.

 

Quote

Znaju li roditelji tog dečaka (ali i bezbroj drugih) šta im rade deca, kuda se kreću, šta rade kada su napolju, i kakvi se vraćaju kući? 

Kako je došlo do toga da glumac poželi da u wc-u poljubi dečaka?  

Kada se dečak požalio upravniku pozorišta u Somboru, i zbog čega odmah nije pozvao policiju?

 

Quote

…i kroz blato provlače nekoga ko je – u najgorem slučaju – samo osumnjičen da je počinio krivično delo obljube nad nemoćnim licem.

 

Quote

ja se ne palim na balavurdiju ali mi pada na pamet da klincima koji tek otkrivaju seks iskustvo s nekim starijim moze biti i edukativno i zadovoljavajuce.

 

Quote

ja sam samo iskreno zaprepašćen, kao i yolo reklo bi se, količinom konzervativizma i puritanizma na ovom forumu.

 

Quote

Ali meni zbilja ovde ništa nije jasno.

Zašto je klinac otišao u wc  sa glumcem, a pogotovo zašto je ušao u kabinu ?

Šta je očekivao, mislim, 15 godina ipak nisu 3 godine.

Jer ako je posle bio u tako jadnom stanju, znači da sigurno nije želeo to što mu se dogodilo.

Nelogična je cela priča.

 

Quote

a ti si baš siguran da je rekao ne?

 

Quote

samo pitanje je da li je ovo ne dokazano bez ikakve sumnje? ima li svedoka koji su ga culi kako se buni, jeca i vice ne u trenutku radnje? ima li koga da je tome prisustvovao? virio? slusao iza vrata? snimao telefonom? ako ne - ima li fizickih naznaka da se klinac na bilo koji nacin odupirao? jedna ogrebotina? bilo sta? ili se decku veruje na rec?  jeste jevtic ljigavac (meni je gadna sama pomisao da se bacio na srednjoskolca) al za ljigavost se, koliko mi je poznato, jos uvek ne robija.   

 

Quote

Moze biti da ce Jeftic na kraju biti zrtva ekspresnog pokajanja ovog klinca nad sopstvenim autovanjem - mozda bas tome nije dorastao pa osecaj krivice jednostavno srucio (posle jebanja nema i te kako ima kajanja) na glumca.   E sad, ko ce to klupko razvezati ne znam, ali mi na ovom topiku necemo sigurno.

 

Quote

Ovo mi izgleda najrealnije a i ovakav rasplet najizglednije... Autovanje u ovakvoj zatucanoj sredini je samo po sebi trauma, a jos dodaj tome sav ovaj medijski cirkus jer je iz nekih razloga bilo potrebno Jevtica provuci kroz blato... horor kompletan

 

[Aleksija]

sta je ovo?

[radisa]

Just now, Aleksija said:

sta je ovo?

Slučaj u Somborskom WC u pozorištu, presuda za silovanje posle doneta, glumac Goran Jevtić imao oralni seks sa tada dečakom od 15 godina...

 

Koksy pokazuje licemerije pojedinih članova foruma, koji su tad branili Jeftića...

[Aleksija]

a zasto je (stvarno ili percipirano) licemerje pojedinih clanova foruma relevantno za slucaj danijele stajnfeld? 

[Uskebasi]

3 minutes ago, Aleksija said:

a zasto je (stvarno ili percipirano) licemerje pojedinih clanova foruma relevantno za slucaj danijele stajnfeld? 

Zato sto i nakon osudjujuce presude, ti koji su pisali ovako nisu promenili stav da je ovom namesteno, da je sve bilo dobrovoljno...

Sto dovodi do istog onog zakjlucka da je lakse biti ubica, nego zrtva silovanja.

Edited March 26, 2021 by Uskebasi

[Heaviside]

I mene zanima, @koksy?

[radisa]

4 minutes ago, Aleksija said:

a zasto je (stvarno ili percipirano) licemerje pojedinih clanova foruma relevantno za slucaj danijele stajnfeld? 

To će Koksy objasniti bolje, ali verovatno hoće da kaže da se na Jeftića primenjivali drugi aršini u odnosu na Lečića, u komentarima o događaju...

 

Tj. rulja™ je bila na starni optuženog, čak i kad je doneta presuda, a ovde se bez presude presudilo Lečiću... Voli Koksy da malo zamuti...

 

 

[aram]

1 minute ago, Aleksija said:

a zasto je (stvarno ili percipirano) licemerje pojedinih clanova foruma relevantno za slucaj danijele stajnfeld? 

pa nije uopšte, ali eto, koksy bi da glumi nekakvog pravednika.

[aram]

1 minute ago, Uskebasi said:

Zato sto i nakon osudjujuce presude, ti koji su pisali ovako nisu promenili stav da je ovom namesteno, da je sve bilo dobrovoljno...

Sto dovodi do istog onog zakjlucka da je lakse biti ubica, nego zrtva silovanja.

jebi ga, ja nisam promenio stav da nije bilo ok napadati Gondžu da je pedofil u državi u kojoj je age of consent 14, a dečko ima 15-16. o ostalome neću, rekao sam sve onomad, vrati se pa čitaj ako ti je toliko zanimljivo.

[koksy]

1 minute ago, aram said:

jebi ga, ja nisam promenio stav da nije bilo ok napadati Gondžu ...

 

 

Quote

a ti si baš siguran da je rekao ne?

 

[aram]

1 minute ago, koksy said:

 

kao što rekoh, vrati se tamo pa čitaj, ako te baš toliko zabavlja. ja znam šta sam tada pričao i i dalje stojim iza toga. i ne znam zašto si izostavio ovo "napadati Gondžu da je pedofil u državi u kojoj je age of consent 14, a dečko ima 15-16."

[koksy]

5 minutes ago, aram said:

jebi ga, ja nisam promenio stav da nije bilo ok napadati Gondžu da je pedofil u državi u kojoj je age of consent 14, a dečko ima 15-16. o ostalome neću, rekao sam sve onomad, vrati se pa čitaj ako ti je toliko zanimljivo.

 

Quote

a ti si baš siguran da je rekao ne?

 

[Uskebasi]

4 minutes ago, aram said:

jebi ga, ja nisam promenio stav da nije bilo ok napadati Gondžu da je pedofil u državi u kojoj je age of consent 14, a dečko ima 15-16. o ostalome neću, rekao sam sve onomad, vrati se pa čitaj ako ti je toliko zanimljivo.

Bolje je ne citati sta si tamo pisao.

Na primer ovo, nakon pravnosnazne presude:

Ili ovo: