Još jedan pasionirani čitalac blica. Nije ti možda palo na pamet da čovek neće da ga mesecima razvlače tabloidi pa je možda zato tražio poravnanje?

On je javna licnost i kao takav bi trebalo da zna da je granica ulaska u njegovu intimu daleko sira nego kod obicnih ljudi. Tako je po slovu zakona svuda u svetu. U ostalom, njemu takodje na raspolaganju stoje sva pravna sredstva zastite pa neka svoj ugled brani i na taj nacin ako mu pase

On je javna licnost i kao takav bi trebalo da zna da je granica ulaska u njegovu intimu daleko sira nego kod obicnih ljudi. Tako je po slovu zakona svuda u svetu. U ostalom, njemu takodje na raspolaganju stoje sva pravna sredstva zastite pa neka svoj ugled brani i na taj nacin ako mu pase

 

Na kakve zakone tacno mislis?

 

U vezi ponudjene nagodbe, mislim da je iznos od 100.000 RSD dovoljno informativan za zakljucak o tome o kakvom se stvarno delu verovatno radi.

Edited July 27, 20159 yr by yolo

Ovaj, nagodbu je ponudio okrivljeni, a tužilac je odbio nagodbu. Tako da ta ponuda govori samo o viđenju okrivljenog kakvo je delo u pitanju a ne i stav tužioca.

realno, ni era ne troši toliko na svoju klinčadiju... 

ne znam da li je ovaj mladic kriv ili ne ali je jasno da njemu pristojnog zivota nema u ovim balkanskim klozetima koje nazivaju ponosno drzavama. to su radili i onoj porodici koja je ostala bez deteta. sljam jedan obicni! ogorcen sam!

nisam pravni strucnjak, tako da iako pravno mozda nije sporno, iz ugla moje struke mislim da jeste.

ali jebi ga, rekao sam sebi da necu u ovo da ulecem i evo me...

ok lobiraj onda iz ugla svoje struke, sta da ti kazem

trenutno se sudi prema postojecim zakonima

Po ovome sto je do sada poznato iz medija izgleda da je mali pristao, pa kada se nesto (ne mora nuzno sex) desilo, mali se po svemu sudeci popismanio i uplakan kibnuo iz wca (to su videli i svedoci, kako prenose mediji). 

 

npr. usao neki poznanik ovog malog u wc, on se prepao i pobegao. vrlo je malo toga poznatog u ovoj prici. 

ok lobiraj onda iz ugla svoje struke, sta da ti kazem

trenutno se sudi prema postojecim zakonima

uje, ostra, ali pravicna... 

Ovaj, nagodbu je ponudio okrivljeni, a tužilac je odbio nagodbu. Tako da ta ponuda govori samo o viđenju okrivljenog kakvo je delo u pitanju a ne i stav tužioca.

 

pa, ne znam kako da ti kazem da okrivljeni, za razliku od tuzioca, zna 100% sve cinjenice toga sta se tamo desilo jer je u tome ucestvovao. tuzilac moze da se bavi time na osnovu projekcije onoga sto je zakljucio na osnovu izjava nekoliko strana u slucaju koje mogu biti lazne ili pogresne. da je delo zaista takvih razmera kako se medijski napuhava, verujem da bi pametna odbrana nudila nagodbu koja se teze odbija od 100.000 dinara. a jevtic je to mogao, barem prema svojim primanjima. pomenut iznos je pretpostavljam njegova plata bez dodatnih honorara za predstave u drugim produkcijama i filmove. 

Edited July 27, 20159 yr by yolo

pa, ne znam kako da ti kazem da okrivljeni, za razliku od tuzioca, zna 100% sve cinjenice toga sta se tamo desilo jer je u tome ucestvovao. tuzioc moze da se bavi time na osnovu projekcije onoga sto je zakljucio na osnovu izjava nekoliko strana u slucaju koje mogu biti lazne ili pogresne. da je delo zaista takvih razmera kako se medijski napuhava, verujem da bi pametna odbrana nudila nagodbu koja se teze odbija od 100.000 dinara. 

Okrivljeni, obično misli da nije kriv, da to što je uradio nije toliko strašno, da je svaki iznos koji daje prevelik i mogo je manje objektivan. 

Hteo da se provuce sa koliko, lupam pola svoje mesecne zarade? Da je bila veca cifra moguce da od svega ovoga ne bi bilo nista. Horovec je uticajan advokat, sumnjam da bi ovakvu omasku napravio slucajno

Okrivljeni, obično misli da nije kriv, da to što je uradio nije toliko strašno, da je svaki iznos koji daje prevelik i mogo je manje objektivan. 

 

Cekaj, ti mislis da je nagodbu nudio Gondza a ne njegov advokat? 

Naravno da je nudio advokat :D ali je nudio nakon razgovora sa klijentom :D čiji je zastupnik :D i nakon što je čuo njegovu verziju priče :D

Naravno da je nudio advokat :D ali je nudio nakon razgovora sa klijentom :D čiji je zastupnik :D i nakon što je čuo njegovu verziju priče :D

 

Daj Hamlete, ti stvarno zivis u nekom svom svetu. Ovo je ozbiljan advokat a ozbiljni advokati obicno nisu napaljeni gejevi sa kurcem u erekciji u mozgu i imaju nacina da saznaju sta se stvarno dogodilo. Nijedan ozbiljan advokat ne bi branio klijenta koji je nekooperativan, laze ili iskrivljuje cinjenice do nivoa budalastina. Dalje, Jevtic nije bas tolika budala kao sto izgleda da bi lagao advokata koji treba da ga cupa na sudu. Kao da sam ne znas da nacin odbrane na sudu npr poricanje krivicnog dela ne znaci da advokat ne zna sta se tacno dogodilo.

 

Stvarno...

Edited July 27, 20159 yr by yolo

Ok. Ja živim u svetu okružen advokatima i javnim tužiocima i ne pričam na pamet. A ti kako hoćeš.