Jump to content
IGNORED

Goran Jevtić - obljuba maloletnog lica


Аврам Гојић

Recommended Posts

Posted

Pa ti si je digao na taj nivo sa predlogom da se malo pročačka po Somborskom pozorištu, da se vidi šta se tu zaista dešava.

 

Prvo, gde si tu video pozorište vs estrada nivo?

 

Drugo, uopšte nisam rekao da treba čačkati po pozorištu kao nekakvoj terorističkoj ćeliji nego da ih treba priupitati zašto im je u 4 ujutro u bircuzu sedeo 14-godišnjak. Da su se sami to zapitali možda se ništa od ovoga ne bi desilo.

Posted

pih, nisam bio svestan da smo došli dotle da morališemo o takvim stvarima... trebali bi da budemo iznad toga!

 

+1000

 

pametne države prave turistički bum takvim stvarima. kad oćeš da se gudriraš, u holandiju, za jebanje dece u vatikan, u rusiju da biješ pedere, u saudijsku arabiju da biješ ženkinje… samo mi moramo da se pravimo pametni.

Posted

Prvo, gde si tu video pozorište vs estrada nivo?

 

Drugo, uopšte nisam rekao da treba čačkati po pozorištu kao nekakvoj terorističkoj ćeliji nego da ih treba priupitati zašto im je u 4 ujutro u bircuzu sedeo 14-godišnjak. Da su se sami to zapitali možda se ništa od ovoga ne bi desilo.

pa jel protivzakonito da 14-godisnjaci sede u bircuzima? koliko znam nije, mozda gresim

Posted

Prvo, gde si tu video pozorište vs estrada nivo?

 

Drugo, uopšte nisam rekao da treba čačkati po pozorištu kao nekakvoj terorističkoj ćeliji nego da ih treba priupitati zašto im je u 4 ujutro u bircuzu sedeo 14-godišnjak. Da su se sami to zapitali možda se ništa od ovoga ne bi desilo.

 

Jesi li ti bio nekada u nekom pozorišnom klubu?

 

Elem, imaš klubove kao Stupica u JDP-u, gde može da uđe ko god hoće. I imaš tzv. "glumačke salone" - unutrašnje klubove gde može da se uđe ako poznaješ nekog iz pozorišta. Pošto je Sombor malo mesto gde se manje više svi poznaju, to znači  praktično da tu isto može da uđe bilo ko. I kakva onda može biti odgovornost pozorišta, ma šta to značilo?

Posted

Drugo, uopšte nisam rekao da treba čačkati po pozorištu kao nekakvoj terorističkoj ćeliji nego da ih treba priupitati zašto im je u 4 ujutro u bircuzu sedeo 14-godišnjak. Da su se sami to zapitali možda se ništa od ovoga ne bi desilo.

 

Pa da, isto kao što Roman Polanski nije imao priliku da u WC-u nekog glumačkog bircuza sodomiše trinaestogodišnju devojčicu, pa se zato ništa nije desilo. Neće valjda da je odvede kući i nalije šampanjcem tamo...

Posted

pa ja i nisam predlagala nista van okvira postojecih zakona

kako ono bese, vatikan 12, srbija 14..

a ja sam napisao da mislim da treba da se taj zakon revidira kada je u pitanju znatno stariji partner/ka. 

Posted

a ja sam napisao da mislim da treba da se taj zakon revidira kada je u pitanju znatno stariji partner/ka.

 

ok onda, al dok se ne promeni, ako se i promeni, prema postojecem zakonu ne vidim nista sporno

Posted

Po ovome sto je do sada poznato iz medija izgleda da je mali pristao, pa kada se nesto (ne mora nuzno sex) desilo, mali se po svemu sudeci popismanio i uplakan kibnuo iz wca (to su videli i svedoci, kako prenose mediji). Otud i relativno skromna kazna koju tuzilac trazi.

S druge strane, poravnanje koje je glumac trazio govori u prilog tome da je tu ocigledno nesto bilo, jer da je prihvacena nagodba krivica glumca bi po slovu zakona bila nesumnjiva

Posted

Pa da, isto kao što Roman Polanski nije imao priliku da u WC-u nekog glumačkog bircuza sodomiše trinaestogodišnju devojčicu, pa se zato ništa nije desilo. Neće valjda da je odvede kući i nalije šampanjcem tamo...

a da li je nacelno ok to sto je odveo 13togodisnjakinju kuci i jebucnuo?

Posted

Koliko sam ja pročitao, u pitanju je bio oportunitet a ne sporazum o priznavanju krivice, tako da po slovu zakona ne bi bio kriv.

Posted

Po ovome sto je do sada poznato iz medija izgleda da je mali pristao, pa kada se nesto (ne mora nuzno sex) desilo, mali se po svemu sudeci popismanio i uplakan kibnuo iz wca (to su videli i svedoci, kako prenose mediji). Otud i relativno skromna kazna koju tuzilac trazi.

S druge strane, poravnanje koje je glumac trazio govori u prilog tome da je tu ocigledno nesto bilo, jer da je prihvacena nagodba krivica glumca bi po slovu zakona bila nesumnjiva

 

Još jedan pasionirani čitalac blica. Nije ti možda palo na pamet da čovek neće da ga mesecima razvlače tabloidi pa je možda zato tražio poravnanje?

Posted

Koliko sam ja pročitao, u pitanju je bio oportunitet a ne sporazum o priznavanju krivice, tako da po slovu zakona ne bi bio kriv.

Da, sad vidim i ja. Nisam ni siguran da je sporazum moguc za kd protiv polnih sloboda
Posted

ok onda, al dok se ne promeni, ako se i promeni, prema postojecem zakonu ne vidim nista sporno

nisam pravni strucnjak, tako da iako pravno mozda nije sporno, iz ugla moje struke mislim da jeste. 

ali jebi ga, rekao sam sebi da necu u ovo da ulecem i evo me... 

Posted (edited)

Da, sad vidim i ja. Nisam ni siguran da je sporazum moguc za kd protiv polnih sloboda

Sporazum je moguć za sva dela.

edit: a za polno nedozvoljene radnje sa nemoćnim licem može i odlaganje krivičnog gonjenja

Edited by Hamlet Strašni
Posted

a da li je nacelno ok to sto je odveo 13togodisnjakinju kuci i jebucnuo?

 

Bilo bi OK samo da su photo session imali u Vatikanu <_<

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...