belch Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 Evo ovde ceo deo iz kz. Da ga terete za silovanje, skoro sigurno bi bio u pritvoru. Terete ga za nedozvoljene polne radnje nad nemoćnim licem, koliko sam shvatio aha. znači problem je u tome što je dečko bio pijan. pa dobro, ako nije bio u stanju da da pristanak, nije u redu iskoristiti ga seksualno i za to bi trebalo da odgovara krivično. ja to ni ne branim. samo govorim da je u ovom slučaju maloletnik bio iznad granice pristanka, tako da je pred zakonom svejedno da li je imao 15 ili 18 godina. jel može neki pravnik da potvrdi ovo, ili zakon prepoznaje razlike između četrnaestogodišnjaka i osamnaestogodišnjaka?
Hamlet Strašni Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 drugim recima, mali nije normalan samim tim sto je gej. Nije tačno, ne flejmuj bzvz. Ili je bio pod uticajm nečega pa nije znao za sebe dovoljno ili smatraju da je bio nedovoljno zreo da donese odluku
yolo Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 Hoću, čim ti prestaneš da zahtevaš od foruma (nismo u poroti, da podsetim još jednom) da u raspravi ne koristi uzrast tog dečka, da taj podatak potpuno zanemari i da ovaj slučaj posmatra kao... šta tačno? Interakciju dve potpuno ravnopravne osobe na potpuno ravnopravnoj bazi? slazem se, zasto onda odbacujete argument sta je 14-godisnjak tacno radio u 4 ujutro tamo gde je bio i kolika je odgovornost roditelja za to, ako ste se vec kompletno redukovali slucaj na 14 (nemoc) vs 37 (moc).
belch Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 Hoću, čim ti prestaneš da zahtevaš od foruma (nismo u poroti, da podsetim još jednom) da u raspravi ne koristi uzrast tog dečka, da taj podatak potpuno zanemari i da ovaj slučaj posmatra kao... šta tačno? Interakciju dve potpuno ravnopravne osobe na potpuno ravnopravnoj bazi? kao seksualno iskorišćavanje nemoćne osobe, kao što piše u optužnici. seksualno iskorišćavanje nemoćne osobe je zločin i ako je osoba starija od 14 godina.
aram Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 e ako ti ja jedini flejmujem ovde :D i kako, ovaj i sta ima oni da smatraju? zakon propisuje starosnu granicu valjda, a ne tuzilastvo?
Hamlet Strašni Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 Zakon nijansirano posmatra lica ispod 18 godina po pitanju skesa. Seks sa detetom je uvek kažnjiv. Seks sa maloletnikom nije kažnjiv, ali se silovanje maloletnika kažnjava teže nego osnovni oblik silovanja. Seks sa maloletnikom rekosmo nije kažnjiv ali ako neko snimi seks sa maloletnikom u cilju pravljenja pornografije to je kažnjivo. Isto to sa punoletnom osobom nije.
Muwan Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 slazem se, zasto onda odbacujete argument sta je 14-godisnjak tacno radio u 4 ujutro tamo gde je bio i kolika je odgovornost roditelja za to, ako ste se vec kompletno redukovali slucaj na 14 (nemoc) vs 37 (moc). Zato što je valjda primarna odgovornost u takvim situacijama uvek na matorom idiotu od 37 godina a ne na detetu koje je em u ultra zajebanoj fazi života em kroz istu prolazi kao gej.
Hamlet Strašni Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 e ako ti ja jedini flejmujem ovde :D i kako, ovaj i sta ima oni da smatraju? zakon propisuje starosnu granicu valjda, a ne tuzilastvo? Pa da ali tebi to nije običaj :) Ovde je stvar procene, što se utvrđuje veštačenjem da li je lice bilo u stanju nemoći. Na kraju tužilaštvo, na osnovu dokaza, donosi odluku da li ima dela pa sledstveno tome da li da goni ili ne...
Muwan Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 kao seksualno iskorišćavanje nemoćne osobe, kao što piše u optužnici. seksualno iskorišćavanje nemoćne osobe je zločin i ako je osoba starija od 14 godina. Sve pet, ali pošto nismo u sudnici ja sebi dajem za pravo da uzrast tog dečka uzimam kao posebno otežavajuću okolnost za Gondžu. Ne u pravnom smislu da tražim za njega nekakvu kaznu (za to sam već rekao da je na sudu a ne na bilo kome od nas da ceni) nego u smislu da ga iz sopstvenog ugla gledanja nazovem kompletnim degenerikom koji treba da stane pred ogledalo i zapita sebe neke ozbiljne stvari.
aram Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 (edited) procena stanja nemoci, ok. ali moje pitanje se odnosilo na "smatraju da nije bio dovoljno zreo". @beowl iz ovoga sto pricas bi se dalo zakljuciti da je tebi sasvim ok pisanje blica i slicnih o ovoj temi... Edited July 27, 2015 by aram
Hamlet Strašni Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 Još jedna stvar mi pada na pamet. Klinac od 14 godina u 4 ujutru, posle noći provoda sa odraslim ljudima. Lako je moguće da ne zna za sebe od kombinacije umora i alkohola ili nečeg sličnog. Da dodam samo da je nezavisno od slučaja, kakv god da je bio, pisanje blica sramno.
Hamlet Strašni Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 procena stanja nemoci, ok. ali moje pitanje se odnosilo na "smatraju da nije bio dovoljno zreo". Pa isto se veštači. Uzgred, mlađi punoletnici koji su učinioci krivičnih dela se često veštače da bi im se utvrdio stepen zrelosti jer je važno i zbog odmeravanja kazne, p ačk i mogućnosti da im se sudi kao maloletnicima...
JozoMujica Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 (edited) Još jedna stvar mi pada na pamet. Klinac od 14 godina u 4 ujutru, posle noći provoda sa odraslim ljudima. Lako je moguće da ne zna za sebe od kombinacije umora i alkohola ili nečeg sličnog. Zar točenje alkohola nije zabranjeno licima mlađim od 18 godina? Edited July 27, 2015 by JozoMujica
garcia Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 (edited) Još jedna stvar mi pada na pamet. Klinac od 14 godina u 4 ujutru, posle noći provoda sa odraslim ljudima. Lako je moguće da ne zna za sebe od kombinacije umora i alkohola ili nečeg sličnog. Da dodam samo da je nezavisno od slučaja, kakv god da je bio, pisanje blica sramno. pisanje Blica je sramno i van konteksta. Edited July 27, 2015 by garcia
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now