Superliga (ovaj put bez naslovnog sponzora) 2015/2016

[gone fishing]

sa 10 klubova bi imali uvek 5-6 iz bg, tj tramvaj ligu, da ne pominjem koliko je to nefer prema npr radničkom iz niša koji bi morao 10-12 puta da gostuje u bg dok bi čukarički njegov rival za mesto u kval. za le tek 2 puta morao da putuje u ni

[Nikodije]

Slazem se sa drugim paragrafom, kod nas je 10 klubova maksimum, a mozda bi i 8 bilo dovoljno s obzirom na jadan kvalitet. Ranije, dok sam pratio srpski fudbal, secam se da su par puta sirili ligu na 16 (u nekoliko navrata su je smanjivali na 12) jer su zeleli vise klubova van Beograda. Verovatno je i danasnja liga od 16 klubova odraz zelja ovih i onih struja u savezu da imaju ,,svoje" klubove u prvoj ligi. Evo i ove sezone u plejofu ima 4 beogradska kluba (pola), a u plejautu samo 2 od 8, kada bi skratili ligu na 12 ekipa (da ispadnu svi od 11. do 16. mesta jer dolaze 2 kluba iz prve lige), ispala bi oba beogradska kluba (jedan ispada i ovako) ali i 4 vanbeogradska.

 

da, glavni izgovor za sirenje lige na 16 je bila prica o decentralizaciji, tj. potrebi za ozivljavanjem fudbalskih centara. medjutim, slabo sta je ostalo od te price. radnicki kg i sloboda kao dva znacajna centra nisu uspeli da opstanu ni u toj ligi od 16 (stavise, ispasce cak i iz druge lige), jagodina, spartak, javor, borac... su klubovi koji nikoga ne zanimaju u tim gradovima, te klubove gleda 500 ljudi, i popularni su taman koliko cukaricki i vozdovac u beogradu. jedino radnicki nis i novi pazar su relativno uspesne price od tih vanbeogradskih klubova koji su poslednjih godina usli u ligu kroz to sirenje i ulaganje u infastrukturu. tu bih dodao i metalac koji se finansira svojim parama, i koji je napravio lep stadion.

 

sa 10 klubova bi imali uvek 5-6 iz bg, tj tramvaj ligu, da ne pominjem koliko je to nefer prema npr radničkom iz niša koji bi morao 10-12 puta da gostuje u bg dok bi čukarički njegov rival za mesto u kval. za le tek 2 puta morao da putuje u ni

 

ideja je da se koncentrise kvalitet, da se on svede na razumnu brojku za drzavu ekonomskih i fudbalskih potencijala kakva je srbija. naravno da liga od 10 klubova ne bi bila idealno resenje i imala bi svoje manjkavosti, ali liga od 16 ih ima jos vise. uostalom, beograd je, na zalost, apsolutno dominantan grad u srbiji, i ne treba se pretvarati da to nije tako, niti pokusavati vestacki praviti klubove tamo gde za to ne postoji interes samo da bi se reklo da imamo prvoligasa u nekoj jagodini. eno, palma tamo sazidao lep i reprezentativan sportski objekat, ali cemu to sluzi kada popularne curane gleda samo familija? jagodince taj klub ne zanima, i zasto onda vestacki ulagati u njega drzavne pare. imamo slican primer u jermeniji, mislim da je od 8 prvoligasa tamo cak 6 iz jerevana, i jbg, to je njihova realnost posto pola zemlje zivi u jerevanu. i onda sirak djumri 12 puta igra u jerevanu, i nisu vestacki prosirili ligu tako da svako malo vece jermensko selo ima prvoligasa kako bi se decentralizovali, vec igraju sa time sto imaju, takvi kakvi su.

Edited May 20, 2016 by Nikodije

[hazard]

da, glavni izgovor za sirenje lige na 16 je bila prica o decentralizaciji, tj. potrebi za ozivljavanjem fudbalskih centara. medjutim, slabo sta je ostalo od te price. radnicki kg i sloboda kao dva znacajna centra nisu uspeli da opstanu ni u toj ligi od 16 (stavise, ispasce cak i iz druge lige), jagodina, spartak, javor, borac... su klubovi koji nikoga ne zanimaju u tim gradovima, te klubove gleda 500 ljudi, i popularni su taman koliko cukaricki i vozdovac u beogradu. jedino radnicki nis i novi pazar su relativno uspesne price od tih vanbeogradskih klubova koji su poslednjih godina usli u ligu kroz to sirenje i ulaganje u infastrukturu. tu bih dodao i metalac koji se finansira svojim parama, i koji je napravio lep stadion.

 

 

ideja je da se koncentrise kvalitet, da se on svede na razumnu brojku za drzavu ekonomskih i fudbalskih potencijala kakva je srbija. naravno da liga od 10 klubova ne bi bila idealno resenje i imala bi svoje manjkavosti, ali liga od 16 ih ima jos vise. uostalom, beograd je, na zalost, apsolutno dominantan grad u srbiji, i ne treba se pretvarati da to nije tako, niti pokusavati vestacki praviti klubove tamo gde za to ne postoji interes samo da bi se reklo da imamo prvoligasa u nekoj jagodini. eno, palma tamo sazidao lep i reprezentativan sportski objekat, ali cemu to sluzi kada popularne curane gleda samo familija? jagodince taj klub ne zanima, i zasto onda vestacki ulagati u njega drzavne pare. imamo slican primer u jermeniji, mislim da je od 8 prvoligasa tamo cak 6 iz jerevana, i jbg, to je njihova realnost posto pola zemlje zivi u jerevanu. i onda sirak djumri 12 puta igra u jerevanu, i nisu vestacki prosirili ligu tako da svako malo vece jermensko selo ima prvoligasa kako bi se decentralizovali, vec igraju sa time sto imaju, takvi kakvi su.

Koji je razlog nezainteresovanosti lokalaca za npr. Jagodinu? Manjak kvaliteta (to mi nešto ne štima, Jagodina je nedavno osvojila kup), ili jednostavno svi navijaju za Partizan i Zvezdu i to je to?

[Nikodije]

Koji je razlog nezainteresovanosti lokalaca za npr. Jagodinu? Manjak kvaliteta (to mi nešto ne štima, Jagodina je nedavno osvojila kup), ili jednostavno svi navijaju za Partizan i Zvezdu i to je to?

 

mozda neki jagodinac to bolje zna, a ono sto se meni mozda cini kao razlog - jagodina nikad nije bila neki fudbalski grad, u bivsoj jugoslaviji mislim da nikada nisu bili ni treceligas, a to ipak nije tako mali grad. u jagodini su zato popularni borilacki sportovi, i kada se tamo organizuje neko tabanje dodje mnogo vise ljudi nego na fudbal. eto palma je pokusao da ih natera da zavole fudbal, ne ide, i zato ne treba vise bacati gradske pare na nesto sto ljude ne zanima.

 

on the bright side, lepo je sto se krusevac vraca, a u ligu ulazi i backa. vidim da sredjuju stadion, a cuo sam da tamo vole svoj klub i da bi stadion trebalo da bude solidno popunjen, pa ce ova rokada napredak i backa umesto ofke i jagodine biti dobra barem sto se tice popularnosti klubova i punijih tribina.

[levi]

Jednostavno svi navijaju za Zvezdu i to je to

Edited May 20, 2016 by levi

[Nikodije]

pa i u krusevcu mahom navijaju za zvezdu, pa opet navijaju i za napredak i idu na njegove utakmice.

Edited May 20, 2016 by Nikodije

[Milosh76]

Zvezda, Partizan, Cukaricki, koji jos klubovi iz BG bi mogli da igraju tu ligu od 10 klubova? Rad i OFK ne, ko nam jos ostaje?Mozda Vozdovac...

Vosa, Spartak, Radnicki Nis, Metalac, Borac Cacak, Javor recimo

 

Eto 10 klubova gde BG nema vecinu...

 

Poslato sa Asus tableta ili Lumia 830

[pbg12345]

da, glavni izgovor za sirenje lige na 16 je bila prica o decentralizaciji, tj. potrebi za ozivljavanjem fudbalskih centara. medjutim, slabo sta je ostalo od te price. radnicki kg i sloboda kao dva znacajna centra nisu uspeli da opstanu ni u toj ligi od 16 (stavise, ispasce cak i iz druge lige), jagodina, spartak, javor, borac... su klubovi koji nikoga ne zanimaju u tim gradovima, te klubove gleda 500 ljudi, i popularni su taman koliko cukaricki i vozdovac u beogradu. jedino radnicki nis i novi pazar su relativno uspesne price od tih vanbeogradskih klubova koji su poslednjih godina usli u ligu kroz to sirenje i ulaganje u infastrukturu. tu bih dodao i metalac koji se finansira svojim parama, i koji je napravio lep stadion.

 

 

ideja je da se koncentrise kvalitet, da se on svede na razumnu brojku za drzavu ekonomskih i fudbalskih potencijala kakva je srbija. naravno da liga od 10 klubova ne bi bila idealno resenje i imala bi svoje manjkavosti, ali liga od 16 ih ima jos vise. uostalom, beograd je, na zalost, apsolutno dominantan grad u srbiji, i ne treba se pretvarati da to nije tako, niti pokusavati vestacki praviti klubove tamo gde za to ne postoji interes samo da bi se reklo da imamo prvoligasa u nekoj jagodini. eno, palma tamo sazidao lep i reprezentativan sportski objekat, ali cemu to sluzi kada popularne curane gleda samo familija? jagodince taj klub ne zanima, i zasto onda vestacki ulagati u njega drzavne pare. imamo slican primer u jermeniji, mislim da je od 8 prvoligasa tamo cak 6 iz jerevana, i jbg, to je njihova realnost posto pola zemlje zivi u jerevanu. i onda sirak djumri 12 puta igra u jerevanu, i nisu vestacki prosirili ligu tako da svako malo vece jermensko selo ima prvoligasa kako bi se decentralizovali, vec igraju sa time sto imaju, takvi kakvi su.

sloboda nije ni usla u prvu ligu, ili kako se vec tad to zvalo. kupili su mesto od sevojna. vestacki se podigli i naravno pali

kragujevac se  ciklicno tako raspadne, padne do srpske pa ponovo. nije prvi put

meni je na neki nacin i drago sto su i jedni i drugi u raspadu trenutno, zbog lokal necega sto se napravilo poslednjih godina dok su igrali najvisi rang

 

evo, ni borac ne gleda vise od 500 ljudi, tesko da cacak nije fudbalski grad, svakako je vise kosarkaski, ali fk borac iako nikad nije igrao 1 ligu sfrj, ima najvise sezona od svih klubova sfrj u 2 ligi

pre bih rekao da ljudi nisu zainteresovani za prvenstvo koje pocne onakvom utakmciom izmedju ofk i zvezde

 

i nije istina da je ovo samo bg liga, podjednako je i liga moravickog okruga

[gone fishing]

Zvezda, Partizan, Cukaricki, koji jos klubovi iz BG bi mogli da igraju tu ligu od 10 klubova? Rad i OFK ne, ko nam jos ostaje?Mozda Vozdovac...

Vosa, Spartak, Radnicki Nis, Metalac, Borac Cacak, Javor recimo

 

Eto 10 klubova gde BG nema vecinu...

 

Poslato sa Asus tableta ili Lumia 830

to je po situaciji ove godine, no ako bi se vratio sistem sa 12 ili 10 klubova lako bi beogradski klubovi našli način da naguraju 5/6 timova u 1 ligu, to je uostalom i njihov interes,  da po mesec dana ne izlaze iz bg

- elem u sezoni 2006/07 6 od 12 timova je bilo iz bg, naredne sezone ih je bilo 5/12, 08/09 isto, od 09/10 se igra liga od 16 klubova

 

- dok su tu još bili montenigersi imali smo situaciju da je 2003/04 7 od 16 ekipa bilo iz bg, 04/05 9 od 16 iz bg, 05/06 7 od 16

 

- 09/10 6 od 16 iz bg, 10/11 6 od 16, 11/12 5 od 16, 12/13 6 od 16, 13/14 6 od 16, 14/15 6 od 16, 15/16 6 od 16

- bez obzira da li se igralo prvenstvo sa 12 ili 16 klubova nikada nije bilo manje od 5 klubova iz bg, te nema razloga da se misli da bi bila drugačija situacija da se sutra uvede liga sa 10 klubova i četvorokružni sistem, valjda nije potrebno objašnjavati sa kolikim bi hendikepom startovao 1 radnički niš , spartak ili novi pazar u takvoj ligi

u proseku 41 % superligaša je bilo iz bg u poslednjih 13 sezona

Edited May 21, 2016 by gone fishing

[kud u maglu Simoviću]

šta je tako super?

fantastična foto-galerija

 

http://kamerades.com/photo/what-is-so-super/

[Ardian]

Super Liga je zavrsena, a sto se tice Prve Lige Srbije, ispadaju:

Sloboda

Loznica

Radnicki KG

I u poslednjem kolu ce direktno odluciti o ispadanju Donji Srem protiv Sloge (PM).

 

Ulaze:

Macva

Odzaci

Buducnost Dobanovci (najverovatnije)

a sto se Istoka tice, vec sutra ce se najverovatnije znati, posle meca Tabane - Radnicki (P). Naravno, svim srcem za Radnicki!

[W.F.C.]

Meni ovde mirise na fuziju bar u dva slucaja, Jagodina i Tabane (ako se plasira u drugu ligu) i Sloboda i Zlatibor. Zalosno je sto Srpska liga zapad sada deluje ozbiljnije od druge lige. Bice najjace takmicenje posle prve lige iduce sezone.

[levi]

Mačva i Loznica naizmenično ulaze i izlaze, nikako da se sretnu

[Nikodije]

od kada je naprednjacki kadar preuzeo kragujevac, radnicki se strmopizdio u trecu ligu.

[W.F.C.]

Bice ludnica, Kragujevac, Uzice, Smederevo, Valjevo, Loznica, stari dobri FAP, Zlatiborci u naletu...