Kolumnistička lupetanja

[vathra]

Nista. Najbolje da se upecam na ova bulaznjenja. Sto puta vidjena tehnika na forumu. Ne raspravljas se sa sustinom teksta, ne iznosis argumente, nego nalajes na 100 pravaca, nalijepis 100 etiketa, ucitas nekome 100 stvari i raspravu dovedes do apsurda.

 

 

Stare ste vi kajle i svasta se korisno od vas moze nauciti. :D

 

Једва чекам да видим коментаре на текст на сајту.

За претходна два наставка су у оба случаја били углавном позитивни коментари - иако се ради о дијаметрално супротним ставовима. Изгледа да Политикини читаоци и нису упућени у случај и не умеју да разазнају шта је смеће кад им се сервира.

 

Што се тиче одговора, ја бих на твом месту одговорио.

Прво га врати на суштину проблема, а ова булажњења која је пласирао да би скренуо са теме само узгред помени. 

[akibono]

Nista. Najbolje da se upecam na ova bulaznjenja. Sto puta vidjena tehnika na forumu. Ne raspravljas se sa sustinom teksta, ne iznosis argumente, nego nalajes na 100 pravaca, nalijepis 100 etiketa, ucitas nekome 100 stvari i raspravu dovedes do apsurda.

 

 

Stare ste vi kajle i svasta se korisno od vas moze nauciti. :D

 

+100

 

čisto da znaš ako nisi video - turili su ga na naslovnu stranu!

hoće 'prepucavanje' po novinama, ti mu nešto odgovoriš pa on opet izbaci neki bezvezan tekst sa par ciljanih žaoka, i tako u krug... odjeci i reagovanja

 

sve u svemu deo je projekta lažnog obračuna sa 'drugom srbijom'

 

 

http://www.politika.rs/upload/PrintHeadline/Image/2016_04/POL_BG_2604_01_.jpg

 

[Krošek]

Tekst je divljanje na koje je tesko odgovoriti. Mogla bi eventualno neka instanca da mu saopsti da se ne moze tako naruzivati advokate kada rade svoj posao, da se ne moze neargumentovano naruzivati krivicno pravosudje i omalovazavati sud kada oslobodi nekoga koga ti ne volis. Da se ne moze sirokim potezima ljude oslobodjene na sudu blatiti, prikazivati zlocincima, asocirajuci ih s nekom "opasnom" kategorijom ljudi (valjda on misli da je to pricanje o ideologiji). Nakaradno je, nekulturno, necasno...ma mislim sta reci.

[radisa]

Ja bih samo da kažem da je tekst odličan...

[gospa buba]

Kakva spektakularna kakafonija od teksta. Moja profesorica iz srpskog u gimnaziji bi mu dala 2 zbog ovoga. Ono, pismeno je, ali jebem li ga sta je pesnik hteo da kaze.

da li je dostojno 1 ishtvana ili to josh nije taj nivo? pre nego shto se upustim u avanturu chitanja, poshto mi trebaju sive celije josh par sati ^_^

 

Tekst je divljanje na koje je tesko odgovoriti. Mogla bi eventualno neka instanca da mu saopsti da se ne moze tako naruzivati advokate kada rade svoj posao, da se ne moze neargumentovano naruzivati krivicno pravosudje i omalovazavati sud kada oslobodi nekoga koga ti ne volis. Da se ne moze sirokim potezima ljude oslobodjene na sudu blatiti, prikazivati zlocincima, asocirajuci ih s nekom "opasnom" kategorijom ljudi (valjda on misli da je to pricanje o ideologiji). Nakaradno je, nekulturno, necasno...ma mislim sta reci.

na kraju ce morati i da ga tuzi

 

 

 

edip. moram da priznam da meni ovo malo izlazi iz opsega, sve zajedno. mozda i vishe nego malo. chemu to?

Edited April 26, 2016 by gospa buba

[Prospero]

^ tekst nije bezvezan, baš vozi slalom kroz niz tema* koje su drage uredništvu ove i ovakve politike. to je bitno za naslovnu stranu.

 

 

 

 

* teme:

 

- Vajs sveden na neki tekst "Hoćemo uniforme slične uniformama NATO-a"

- "velika nada evroantlantske "druge Srbije""

- USAID koji je (verovatno) donirao pare za sajt kasacionog suda pa je time dokazana zavera i "proamerički" karekter suda (mada kaže "ne baš uvek", mica mala).

- tu je i karakteristika "uporni kritičar američke politike" za čoveka kome, logično, sud plaćen američkim parama ne daje za pravo :(

 

 

zapravo je politika anti-američko glasilo, malo šta više od toga.

 

sve se relevantne teme nekako prelamaju kroz to, ako i ne počnu tako moraće da završe na toj raskrsnici i nepogrešivo skrenu u tu stranu.

 

ono malo tema dođe kao čist garnirung, uz ukrštenice i tv program. msm ne daj bože da tamo pročitamo neki tekst o tokovima novca vlasti ili tako nešto, pu pu, daleko bilo. 

 

 

sledeći korak je ž. cvijanović za urednika a ljilja za urednika emeritusa for lajf.

Edited April 26, 2016 by Prospero

[gospa buba]

ali ovo je sve vrlo lichno.

 

moram da priznam da ne razumem.

[frit]

taton zaboravljen

[radisa]

ali ovo je sve vrlo lichno.

 

moram da priznam da ne razumem.

Sad će Huzmajster da dođe da objasni... Kao što je već objašnjavao...

 

Uviđam stilsku sličnost...

 

Ni Hauzmajstera, ni Ćirjakovića niko ne razume... :(

[Frank Pembleton]

Nautiluse, nemoj odgovarati , ko boga te molim...

 

 

....shit has hit the fan...

[Papovac]

taton zaboravljen

to je i meni glavni utisak. cirjakovicu ne pada na pamet da pomene da je sve, zapravo, pocelo time sto je jedan covek ubijen u sred beograda.

[radisa]

to je i meni glavni utisak. cirjakovicu ne pada na pamet da pomene da je sve, zapravo, pocelo time sto je jedan covek ubijen u sred beograda.

AKo Nutilus odluči da se valja u blatu, treba da krene i objasni faktičko stanje i kako je uošte došlo do toga da je on postao sluga NATO pakta, jer je branio ljude koji su branili ugled ove zemlje u svetu i ugled pravosuđa ovde, od nekih čiji roditelji rade za NATO...

 

Bilo bi interesantno gledati problem u Ćirjakovićevoj glavi, možda bi pregorela ona jedna žica, pa bi mu uši otpale...

[radisa]

I da, da objani centre moći sa zapisnicima sa suđenja, da ne zaboravimo :)

[nautilus]

Ma jok. Sve to bi mu samo posluzilo da dodatno spinuje pricu. Ako budem odgovarao drzacu se onoga gde je najslabiji.

[3opge]

MIŠLJENJA 31. DEC 2015. Ja bagata, ti gavno    

 

Piše: Biljana Srbljanovic

 

 

Drži lopova, viče Smajlović, krckajući ušteđevinu od IREX-a, uz ogromnu platu od Politike, deleći ne baš tako sitne mrvice svojim saradnicima koji su spremni na sve, pa i da se do kraja bore za milost svoje urednice sa rukom na kasi, piše dramska spisateljica Biljana Srbljanović u svom postu na Fejsbuku

 

Plata glavne i odgovorne urednice Politike Ljiljane Smajlović nepoznata je javnosti, što je neobično utoliko što je država suvlasnik ovog lista, pa tu platu finansiramo i mi, građani.

O tačnoj sumi, iako je pozvana više puta da je objavi, Ljiljana Smajlović i dalje ćuti, tako da se o tome koliko samo od Politike zarađuje može samo spekulisati.

Na osnovu izjave bivše predsednice Upravnog odbora Politike (iz septembra 2012. godine u Blicu) ta je plata bila “ogromna, uprkos dugovima u koje je Politika tonula”.

U medijima je, nedavno, objavljena i plata direktorke Politike, koja iznosi milion i četiri stotine hiljada dinara MESEČNO.

Kada se ove dve informacije ukrste, može se pretpostaviti da je ta “ogromna” plata urednice Smajlović iznosi barem trećinu direktorkine i tako dolazimo do sume od nekoliko hiljada evra mesečno, što mnogostruko premašuje i platu samog premijera. To bi bilo ok, da je Politika privatna firma i da u njoj nema para iz državnog budžeta, ali pošto ima, onda nije ok. Ne, nikako.

Ljiljana Smajlović je, pored toga, devet godina bila honorarni savetnik za štampane medije američke nevladine organizacije IREX čiji je budžet, u godinama u kojima je Smajlović bila plaćana u dolarima (u dinarskoj protivvrednosti) za svoje “savete” iznosio PREKO 200 MILIONA DOLARA.

Nekoliko hiljada evra mesečno u Politici za bivsu savetnicu američkog NVO-a koji se bavi medijima u Srbiji, onda dođe kao džeparac, ozbiljni novci ipak su stizali pravo iz Vašingtona.

Ljiljana Smajlović istovremeno je i predsednica UNS-a, za koji javnosti i dalje nije jasno odakle se finansira. Zvanično je to od 1.800 dinara godišnje članarine, ali ne zvuči logično da se od toga mogu finansirati sve aktivnosti organizacije koju vodi Ljiljana Smajlović.

Ona je, naime, osnivačica i članica žirija nagrade “Aleksandar Tijanić”, koju je dodelila svojoj uposlenici Jeleni Popadić za “novinarsku borbenost” tekstova koje je sama Smajlović uređivala. Nagrada iznosi dve hiljade evra. Novinarka Popadic je, valjda slučajno, upravo i potpisana autorka difamacija o američkim plaćenicima u Srbiji, koje Politika objavljuje.

Ljiljana Smajlović je, takođe, osnonvala i prošle godine kao predsednica žirija dodelila i nagradu “Bogdan Tirnanić” svom drugom plaćenom saradniku na istom difamatorskom zadatku,Muharemu Bazdulju. Nagradu je dobio za komentar, jer Bazdulj nije novinar, a suma koja ide uz nju nije poznata javnosti.

Jedna druga ličnost, koja takođe nije novinar, ali je ipak honorarno angažovan kod Smajlović i to na više načina, je Zoran Ćirjaković. On, iako inženjer elektrotehnike, drži plaćenu “školu novinarstva” u Udruženju novinara Srbije. To udruženje, pogodićete, vodi upravo Ljiljana Smajlović. Inženjer Ćirjaković je i samouki komunikolog i ima status “predavača” na privatnom fakultetu, dok se bliži pedesetoj godini u pokušaju da stekne bilo kakvo formalno obrazovanje iz oblasti novinarstva, čime bi se kvalifikovao za zvanični akademski status profesora.

U međuvremenu, ta činjenica ne smeta Ljiljani Smajlović da ga honorarno angažuje upravo kao profesora novinarstva u UNS-ovoj školi, za dvadeset polaznika koji za nju godišnje plaćaju punih 45.000 dinara! U poređenju sa dvesta miliona dolara za devet godina u američkoj nevladinoj firmi koja se na neki, javnosti nepoznat način, bavi srpskim medijima, to nije mnogo, ali je ipak i previše u odnosu na, na primer, plate u pravoj prosveti.

Ćirjaković ih, za taj novac, a vikendom, uči kako da napišu vest ili izveštaj, iako to sam nikada nije ni pisao niti negde naučio kako se pise. On je, istovremeno, plaćeni saradnik Politike Ljiljane Smajlović, koja od njega naručuje tekstove koji, istina, nemaju novinarski karakter, već se samo “komentatorski” obračunavaju sa onima koje Smajlović targetira.

Novac koji se vrti oko Ljiljane Smajlović je zaista zamašan, sume postaju mnogo manje kad stignu do plaćenih saradnika, ali bitna je i učestalost tih finansijskih nagrada, ne samo jednokratna suma. Novinarka Popadić je pokazala zahvalnost za nagradu od 2.000 evra time što je odmah počela da objavljuje potpisane misli svoje urednice, a kojima i bukvalno radi o glavi ljudima, na neki način ih optužujuci da su američki plaćenici.

Drži lopova, viče Smajlović, krckajući ušteđevinu od IREX-a, uz ogromnu platu od Politike, deleći ne baš tako sitne mrvice svojim saradnicima koji su spremni na sve, pa i da se do kraja bore za milost svoje urednice sa rukom na kasi.

Zapravo je odlična ideja Ljiljane Smajlović o praćenju tragova novca. U njenom slučaju ima toga još i još.

(Svi podaci se mogu proveriti na sajtvima UNS-a, IREX-a, Vremena, Blica i same Politike)

Edited April 26, 2016 by 3opge