pacey defender Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 Bilo bi fino prvo oterati Selakovića, da se načne ovaj grozomorni sistem, pa onda dalje rešavati problem u komori. Na opštu radost svih prisutnih. Kao kad su poljaka pitali, koga bi prvo, nemca ili rusa, a ovaj odgovori - prvo nemca. zašto? prvo posao, pa onda zadovoljstvo.
Frank Pembleton Posted October 30, 2014 Posted October 30, 2014 Slusam sad Bozu P. bivseg koministra koji je rekao: Meni je zahtev za smenu Selakovica bio malo previse.Tesko se pregovara sa nekim ciju ostavku trazite...
Tresko Posted October 30, 2014 Posted October 30, 2014 ja ne zaradjujem toliko. najvecu kintu sam uzeo kad sam utuzio 300k za sluzbene odbrane a onda sve sutradan potrosio tako sto sam platio dug za penziono. drugu veliku kintu sam uzeo kada sam ponistio hipotekarnu izjavu, 2k evra i to me je izvuklo na pocetku, posto nisam imao nikakvog posla a trebalo j eplacati troskove. ogroman broj ljudi rade nesto sa strane, prevodioci su, tumaci ili tako nesto. mnogo su cesci meseci kada se ne zaradi nista. i da, drzava mi je duzna mnogo vise nego sto sam ja duzan njoj. samo sto ih je briga da to plate na vreme. Lažeš! Ti si još advokat u Beogradu, i zaradjuješ najmanje 4-5 sudijskih plata dnevno(na ruke, bez PDV). Oni što su u manjim gradovima zaradjuju po 3. Sad što je tebi bilo neko lošije pre podne pa si uzeo samo 2 plate(na ruke, bez PDV)................. Svi znamo da advokati nemaju nikakve troškove, nego samo uzimaju pare(na ruke, bez PDV)
Tribun_Populi Posted October 30, 2014 Author Posted October 30, 2014 Daj bre ne karikirajte stvarno. Hoće neko da mi objasni šta je netačno u rečenici da "mnogi advokati zarade sudijsku platu (100.000 din.) za jedan dan"? Krivičari, uglavnom. I te pare uzmu za ceo predmet, unapred.
Hamlet Strašni Posted October 30, 2014 Posted October 30, 2014 Verovatno zato što se 1%, čak i 10% teško može prevesti u mnogi.
Tribun_Populi Posted October 30, 2014 Author Posted October 30, 2014 (edited) 10% od 9.600 je 960. To su mnogi. edit: pojedini od tih uzimaju i mnogo više od sudijske plate. To što je takvo tarifiranje neravnomerno raspoređeno, ne znači da ga nema. Edited October 30, 2014 by Tribun_Populi
nautilus Posted October 30, 2014 Posted October 30, 2014 isto tako si rekao da nijedan nije ispod 65.000,00. to je netacno. najbolje da nekom dzankiju, sitnom lopovu ili zemi koji tuce zenu uzmes pare odjednom. srecan si ako dobijes 50 evra za rociste. nisu svi krimosi miskovic.
Tribun_Populi Posted October 30, 2014 Author Posted October 30, 2014 isto tako si rekao da nijedan nije ispod 65.000,00. to je netacno. Kad sam pitao ove moje ortake, koji su tu po 3-4 godine, dakle početnici, da li ja kao početnik mogu da zaradim "državnu platu" u proseku, rekli su mi - može. Logički računam da u BG, obzirom na standard građana i koncentraciju kapitala može biti samo bolje od toga. Krivicom se ne bavi svako, niti može. Oni koji se njome bave (kod mene je to baš otprilike tih 10%) obrću mnogo lepe cifre. Uglavnom unapred, na ruke. I da se ne lažemo oko jedne stvari, da je čista zarada realno u visini procenjene paušalne osnovice za porez iz onog gore slučaja (42.000 mesečno), ne bi bilo 9.600 advokata.
halloween Posted October 30, 2014 Posted October 30, 2014 (edited) Plata sudije osnovnog suda ce nakon ovog smanjenja™ biti povecana, jer im se ukida solidarni porez. I sa umanjenjem plata nece pasti ispod 100k. Ako su to glasine, neko ih je slagao. U periodu IV- X 2014 (pravni osnov- Zakon o budžetu (Sl. glasnik RS br. 110/2013), Odluka o visini osnovice za obračun i isplatu plata državnih službenika, nameštenika, sudija, JT, zamenika JT, predsednika i sudija US(Sl. glasnik RS br. 42/14) i akon o umanjenju neto prihoda lica u javnom sektoru (Sl. glasnik RS br. 108/13) Osnovna plata (bez minulog rada) sudije osnovnog suda/ zamenika JT je bila 33.150, 97x3=99.452, 91 99.452,91- 60.000=39.452,91 39.452,91x0,8= 31.562,328 60.000+ 31.562,328= 91.562, 328 Npr. ukoliko je reč o sudiji sa 15 godina minulog rada plata bi bila uvećana za 0,4%x15= 6% 33.150,97x3x1,06= 105.420,08 60000+ (0,8x40.000)+ (0,75x5.420,08)= 96.065,00 Od XI 2014. nadalje (videti čl.8.st.6. Zakona o budžetu (Sl. glasnik RS br. 110/13, 116/14)) 29.835,87x3= 89.507, 61 Npr. ako je sudija sa 15 godina minulog rada uvećava se osnovna plata za 0,4%x15=6% tj. od novembra plata tog sudije bez prekovremenog rada i dodataka na pripravnost (a te dodatke po pravilu mogu imati samo krivičari) iznosi od novembra 2014. godine 89.507,61x1,06= 94.878, 07 Za razliku od njega, direktor neke od brojnih agencija, npr. Agencije za mirno rešavanje sporova (može da bude i neko ko nije završio Pravni fakultet, npr. pandur sa Policijske akademije), od novembra 2014. godine sa umanjenjima bez dodataka na minuli rad ima osnovnu platu 17.101,29x9= 153.711, 61 U periodu IV- X 2014. godine osnovna plata direktora agencije (bez minulog rada) bila je 19.001,43x9= 171.012,87 60.000+ (40.000x0,8)+ (71.012,87x0,75)= 145.259 dinara Edited October 30, 2014 by halloween
nautilus Posted October 30, 2014 Posted October 30, 2014 Kad sam pitao ove moje ortake, koji su tu po 3-4 godine, dakle početnici, da li ja kao početnik mogu da zaradim "državnu platu" u proseku, rekli su mi - može. Logički računam da u BG, obzirom na standard građana i koncentraciju kapitala može biti samo bolje od toga. Krivicom se ne bavi svako, niti može. Oni koji se njome bave (kod mene je to baš otprilike tih 10%) obrću mnogo lepe cifre. Uglavnom unapred, na ruke. I da se ne lažemo oko jedne stvari, da je čista zarada realno u visini procenjene paušalne osnovice za porez iz onog gore slučaja (42.000 mesečno), ne bi bilo 9.600 advokata. to sto si pitao ortake da li moze da se zaradi drzavna plata i da li oni tu platu zaradjuju kada plate sve troskove, nije isto. mogu ti navesti primer kolege koji radi 20 godina u advokaturi i koji ne moze zaraditi 60k neto pa se bavi drugim stvarima. odlican parnicar, polozio ispit za javnog beleznika u jednom od prvih rokova, zna ljude, radio je u velikim kancelarijama i ne zaradjuje toliko. ali ti uzasno generalizujes i pun si predrasuda i bajki o nekakvoj prebogatoj profesiji. to sto si napisao o krivici je epska budalastina. pare uzimaju samo oni koji su u talu sa raznim sluzbama, policijom ili sudom pa im oni daju predmete preko reda. eventualno desetak advokata koji imaju neko vrhunsko ime, ali to imas svagdje. razlozi zbog cega ima 9800 advokata u zemlji nije ogromna kolicina para u toj profesiji nego su drugaciji. bivse sudije, policajci, tuzioci, drzavni funkcioneri, izbjeglice pravnici itd...ljudi koji su ostali bez posla i presli advokaturu. zatim je tu gomila svrsenih pravnika koja nije mogla naci drugi posao pa je otisla u advokaturu, ubacili su kompjuter u sobu, trude se da uhvate koju stotinu evra mjesecno i srecni su jer nisu na birou. za veliku vecinu ovo je sirotinjska profesija. ofucana i jadna. ovi drugi ionako nisu na pausalu i drzava tu ima efikasnije mere za proveru da li neko zaradjuje vise nego sto je prikazao nego da svi rebnu prevelikim porezima. jedino sto stoji jeste da je komora jedan od glavnih krivaca za lose stanje u advokaturi.
Tribun_Populi Posted October 30, 2014 Author Posted October 30, 2014 Sad, ja nisam nekakav SNS bot koga je Selaković brifovao šta treba da piše po forumima da bih bio pun predrasuda i neproverenih informacija, nego neko ko je u toj istoj branši radio i ostao njenim pripadnicima svakodnevno okružen. Nešto nagađam, ali valjda nešto i znam. Složiću se donekle da jeste činjenica da u advokaturi ima svega i svačega, i da su tamo završili mnogi nemajući kud drugde. Veoma često to i nije profil ljudi koji bi uopšte trebali biti u advokaturi. S druge strane, radi se o tržišnoj delatnosti, pa se i zarađuje u zavisnosti od tražnje. Oni u vrhu zarađuju ogromne cifre, oni na dnu na nivou proseka u zemlji. Kad napraviš neki presek, zaradi se poprilično bolje nego u drugim branšama. Al to predstavljanje čitave profesije kao uboge pravničke socijale, to mi je onako, žešće preterivanje.
Tribun_Populi Posted October 30, 2014 Author Posted October 30, 2014 Politika | četvrtak 30.10.2014 | 15:50 -> 18:44 Vlada menja Zakon o notarimaIzvor: Tanjug Beograd -- Vlada Srbije usvojila je predloge o izmenama i dopunama Zakona o javnom beležništvu i Zakona o prometu nepokretnosti. Prema tom predloženom zakonskom rešenju, javni beležnik je dužan da 30 odsto od naplaćene nagrade za svoje usluge bez PDV-a, plati na račun propisan za uplatu javnih prihoda u roku od 15 dana od naplate.
Tribun_Populi Posted October 31, 2014 Author Posted October 31, 2014 Po nekim neproverenim informacijama, sednica Ustavnog suda bi trebala da bude održana 14. novembra.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now