Jump to content

Advokatura

Featured Replies

prastajte sto se mesam i necu vise

zar AKS ne pokriva celu srbiju

iskljucujte

 

neka prave novu komoru bizoni, petronijevici i ini ako zele da rade

I ja sutra imam glavni pretres, sluzbenjak, migrant 246a. U pritvoru covek. I ajde sad sta dalje, ici sutra ili ne.

Strpljenja, prilično sam siguran da će se obustava nastaviti.

A sta Petronijevic trazi u parnici? Šta je predmet spora? 

8 minutes ago, Uskebasi said:

A sta Petronijevic trazi u parnici? Šta je predmet spora? 

Pa šta misliš da traži. Traži unapređenje od UDBE. Fale neke strane, ali ovako sam dobio.

IMG-cf2bfe484079094525a38b4912a12c77-V.jpg

IMG-0441ea374d683ab45b8b04531763af9a-V.jpg

IMG-cf03aceb8737127aab684ce6c1c1a800-V.jpg

Edited by bejzbolka

visi sud nije stvarno nadlezan

Meni samo nije jasno, koji pravni osnov je sudija uopšte uzela za odluku o donošenju privremene mere. Ako uzmemo u obzir da same komore inherentno potiču iz udruženja, pa još i Zakon o advokaturi, pa i Ustav, vrlo je jasno da je AK nezavisna institucija u donošenju svojih odluka.

 

Čak, ne postoji ni slučaju praksi da može da se sudija pozove na to pa da poništi odluku nekog običnog udruženja, a kamoli AK. (Naravno ukoliko bi se poveo sudski spor i ukoliko bi nešto bilo u pogledu finansijskih pitanja, onda bi bilo relevantno).

Može sud da poništi odluku običnog udruženja, ali osnovni sud. Član 20 Zakona o udruženjima.

 

pre tri godine bili nenadležni

 

 

5 minutes ago, garcia said:

pre tri godine bili nenadležni

 

 

 

 

dajte mi ime sudije, za hronologiju bescasca

Hoće li disciplinski odgovarati neki od ovo troje punomoćnika Petronijevića? 

7 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Može sud da poništi odluku običnog udruženja, ali osnovni sud. Član 20 Zakona o udruženjima.

 

Da, ali i tada mora da ima dobre razloge, potkrepljene materijalnim dokazima zašto traži ništavost odluke. Pokušavam da percipiram da li je logika sudije išla ka Zakon o udruženju, ne obazirući se na ostale akte. Što je opet apsurd, jer za slučajeve udruženja, stvarno nadležan je osnovni sud :D Viši sud jeste nadležan za rešavanja pitanja štrajka, ali kada je reč o zaposlenima. U ovom slučaju je malo drugačije ipak s obzirom na Zakon o advokaturi kao lex specialis.

Jel' ovo sada znači da bilo ko od nas može bilo koju odluku organa Komore da pobija u parničnom postupku i suspenduje privremenim merama?

 

Bolje onda da se sami raziđemo.

Edited by Ayatollah

1 hour ago, bejzbolka said:

Ne postoji minimum procesa rada, jer ovo nije štrajk, mi nismo zaposleni kod poslodavca

Kako vi regulišete bolovanje i ostale situacije kad ste opravdano sprečeni da radite (svadbe, sahrane, selidbe...) ?

 

 

Create an account or sign in to comment