Advokatura

[Tribun_Populi]

4 hours ago, Godfrey said:

24/7 u smislu da ne može dečiji rodjendan, slava, ili bilo kakvo okupljanje da prodje bez "e, da te pitam nešto"

 

Nijedan, nikada i nigde.

 

-E, ti beše advokat, a?

-Aha.😒

 

Šta sam se saveta nadavao džabe, da su cenjeni doktori pola od toga pregleda uradili mufte **** bi im ovde bistu u zlatu salivao.

Edited December 30, 2024 by Valk

[Sammael]

"Jel se ti ono baviš kompjuterima?"

 

Mislim da svaka profesija ima takvu priču.

Edited December 31, 2024 by Sammael

[Sestre Bronte]

ima, ali bezveze je napadati advokate, nisu oni krivi što je ceo sistem nakaradan, a sad su ga još više ujebali javnim beležnicima

[bejzbolka]

Javni belžnici (notari) u suštini nisu toliko loši kao institut, koliko je to opet izvitopereno kod nas. Po meni je bilo suvišno i da se uvode, postoje zemlje koje imaju tradiciju notarstva i okej, kod njih to funkcioniše. Kod nas su sudovi radili overu i ostavine i ne vidim šta se dobilo prenošenjem tog dela posla na notare.

 

Pritom, kao i u svemu kod nas, na delu je negativna selekcija, tako da je prosečan notar SNS kombinacija, lošeg do osrednjeg pravnog znanja, ali zato nadprosečnog bezobrazluka. Naravno, ima izuzetaka. I onda imaš situaciju da dođeš sa klijentom na overu, ugovore pregleda notarski pomoćnik, koji polazi od pretpostavke da ste ti i klijent neki prevaranti koji hoće tu nešto da smuljaju, pa čita, zagleda, konsultuje se i ako imaš sreće uradi ti overu, ako ne, traži ti da ispraviš neku totalnu banalnost. Naravno, posle nekog vremena upoznaš ljude, pa steknu poverenje, pa ide lakše.

 

U Beogradu je bolja situacija jer notara ima mnogo, pa ako jedan notar neće da overi, pređeš ulicu i odeš kod drugog koji hoće. Ali mogu da zamislim kako je u mestima gde postoji jedan notar. Taj ako neće nešto da ti overi ima da rodiš mečku dok završiš posao, jer mora on da donese rešenje kojim odbija, pa prigovor sudu, čekaš odluku itd.

[Tribun_Populi]

To je isprva bilo tako kod mene 2014. godine, maltene ukočen promet bio, jer em nema pojma sa životom em paranoja... da bi mi koju godinu posle dopao šaka ugovor koji nikako nije smeo biti overen i za koji bi boranija bila s vrata vraćena ali jbg, privreda pa velika lova.

 

Notarijat ama ič nije opravdao svoju svrhu jer, prvo, uopšte nisu ni imenovani notari u svim opštinama po Srbiji kako je planirano, već samo po većim gradovima gde je veći promet i bolja lova, a onde gde nisu to i dalje radi sud kao ranije; i drugo, lično sam svedočio da je u nekoliko slučajeva notar overavao ugovore gde je očigledna laesio enormis tj. povreda načela jednake vrednosti uzajamnih davanja, i cela imanja prodavana za po hiljadu eura - što je par ekselans stvar koju bi trebao da spreči.

 

Tako da je to promašilo svrhu, i svakako će cela stvar morati na doradu.

[Eleniko]

a što niste protestvovali zbog notara?

 

ne bi da pomislim da vas je bolelo dupe za klijente i koliko odjednom preko noći moraju da plate.

[Tribun_Populi]

Pa to jedino ako si prespavao 2014-tu.

[Eleniko]

možda i jesam a možda i nisam, tek ne znam kako ste se izborili za paušal /po rečima kranga da nama bude bolje/

a ovde ništa

[Tribun_Populi]

5 minutes ago, Eleniko said:

tek ne znam 

 

Vidim da ne znaš, informiši se, imaš gugl, kucaj protest advokata 2014.

 

A umesto NGO otvori Agenciju za prodavanje magle PR Gayya Eleniko i eto te na paušalu. Jebo te paušal.

[Uskebasi]

Cime se ti bavis i sta si se ti izborio za gradjane, ne računajući gradjanina elenika? 

[Eleniko]

promašio si temu.

 

naličje mog pitanja je bilo da ste pustili da se ustanovi partijski sistem javnog beležništva - koje nisu izmislili SNS-ovci ali su brutalno izdominirali sa njegovom primenom na sopstvenu korist. šta znam, možda je to trebalo da bude briga celog društva da se spreči, verovatno jeste, generalni štrajk i tako to - ali opet vi ste ustali sa glavnim ciljem da sprečite monopol notara na pisanje ugovora i 4-mesečnim štrajkom ste se izborili da tog monopola nema tj da ugovore može da piše bilo ko /nisam siguran u ovu formulaciju tj da li to što mogu da ih pišu građani i advokati ne uključuje bilo koga/. pokušavam samo da shvatim šta je tako veliko urađeno. jeftini su advokatski ugovori od notarskih? okej.

[Uskebasi]

Poenta je da javno beležnistvo samo po sebi nije loša stvar. Rasteretis sudove i dan neku pravnu sigurnost, jer su u sudovima overe radili službenici sa srednjom skolom, a notari bi morali biti pravnici sa iskustvom i specijalizacijom. 

Kao i sve u Srbiji, to je obesmisljeno kupovinom notarskih mesta, davanjem procenata i sličnim stvarima, pa je notar apsolutno nefunkcionalni birokrata koji je tu da zaradi sto vise dok ga ne razrese i na njegovo mesto udome novog koji ce platiti i davati jos veci procenat. 

Umesto pravne sigurnosti i efikasnosti, dobili smo preplacene imaoce javnih ovlascenja, koji usled skromnog znanja ne mogu nista da urade kako treba. 

 

Edited January 1 by Uskebasi

[Tribun_Populi]

Aj možemo i ovde.

Ionako je ta skupština naredne subote, pa će se polako i diskusija usijavati.

[bejzbolka]

Ja sam za obustavu, makar i za ovu bednu od 7 dana koja se najavljuje. Zašto? Zato što mislim da stvarno mora da se menja nešto u društvu i da svako treba da doprinese koliko može. Ko zna, možda se priključi još neko, to je korak ka generalnom štrajku. Znamo šta dobijamo ako ostane sve isto, dobijamo jad i čemer, tako da nemamo šta da izgubimo.

 

E sad, postoje tehnički problemi. AKB je u ve de stanju, ja ne znam ni ko je tamo uopšte ostao, veći deo UO je dao ostavke, kako će ovi što su ostali da se ponašaju u slučaju obustave, pitaj Boga. Mislim da su oni više zauzeti izborom nameštaja za novu zgradu.

 

Obustavu gura prvenstveno AKV, mislim da tu kod Beljanskog preovladavaju vojvođanski razlozi, jer mi je kolega koji je bio u ranijem UO AKV rekao da su i otac i sin jako posvećeni toj ideji. Pritom je dobar sa Ješićem, čini mi se da su to motivi zašto se naprasno razopozicionašio.

 

U AKS postoji jaka Đukina struja, struja Đuke bizona, oni će biti protiv obustave. Ali ima i ona druga struja oko Tintora, oni su mi baš gadni, ali se okreću kako vetar duva, ako procene da je vlast ugrožena, oni će da podrže obustavu.

 

Članstvo je čini se kivno na sve u komorama i možda će čak i da budu protiv obustave samo da bi terali kontru komori, jer su ih ispalili za banke onomad.

[Tribun_Populi]

U principu sam i ja za bolje išta nego ništa, teška srca moram priznati, ali znajući nas (jebo nas) - od koga je, i to je mnogo. 

 

Razočarenje kod članstva je ogromno, posle '21. je zavladala neka kisela apatija i letargija kad je postalo očigledno da smo probušeni kao bušan kurton, i taj rant koji postoji delom se ogleda i u stavu da te komorske ekipe, prljave od glave do pete i do guše u dilovima s vlašću, sada pokušavaju da uhvate nove vetrove i operu se, te na ovaj način sutra prikazuju kao prvoborci.

 

Ruku na srce, treba biti pravedan prema Beljanskom i Vojvođanima, oni su '21. došli na skupštinu  i glasali protiv obustave rada; dok se Đukina ekipa, koja je inicijalno podržala da bi se zahuktalo, u poslednjem trenutku izmakla prosto ne došavši na skupštinu, i time prepustila da Vojvođani i Tintorovi izglasaju protiv, i da na njih bude svaljena krivica. Što su posle kapitalizovali dovođenjem svog čoveka na čelo AKS. Tako da se može reći da dele odgovornost, iako generalna percepcija nije takva.

 

Ima još nešto, ova godina je izborna u AKS, tako da je ovo i još jedna slagalica u nizu iz serijala Game of thrones. Ja nešto ne verujem u časne namere ikoga od tih likova, pa sam pre sklon da tražim skrivene uzroke jer, ma koliko neupućenom posmatraču to možda deluje paranoično, u 90% slučajeva se ispostavi kao tačno. Samo bude kasno.

 

Skupština će sad biti zanimljiva, jako me zanima da li će i ovaj put, kao prošli, kurvinski mimo statutarnih pravila odrediti tajno glasanje. Poslednja takva im se nije lepo završila.