Ana Ivanovic

[Ayatollah]

Govoriti za Anu kako nije mogla bolje je isto kao da bi rekao za kosarkarsku reprezentaciju da dalje od 7.mesta na evropskom prvenstvu nisu mogli i da im je to maksimum. Naravno da im je maksimum kad ti je na klupi npr. 1 Slavnic. Tako ni Ana nije mogla bolje sa raznim Sirsima i ostalim Holandjanima. Koliko je dobar trener bitan se je najbolje videlo u 2014 godini kad je Ana bila teniserka sa najviše pobeda u toj godini+ ekspresno se vratila ne medju najboljih 10 nego medju top 5. Steta sto je doslo do raskida sa Konticem verujem da bi imala vise od tog 1 Gs-a.

Pa pogledaj tu mnogohvaljenu 2014. godinu na slemovima - 1 QF, 2 treća i 1 drugo kolo, to je slab rezultat za nekog ko je u toj godini bio u Top 5, i ko bi po nekoj pretpostavci trebao da završava takmičenje negde u poslednja tri kruga. To što je ona tada lešila nekakve Barbore Stricove i Jovane Jakšić po finalima nekakvih Birmingema i Montereja, zaista nije pokazatelj bilo kakvog vanserijskog kvaliteta (možeš misliti kakav je bio taj turnir na kojem je Jovana Jakšić igrala finale), već metodologije Jelene Janković o uterivanju WTA bodova po raznoraznim egzotičnim vukojebinama, nauštrb realnih rezultata. OK, bilo je te godine i solidnih rezultata, ali  pričati o nekom vanserijskom potencijalu je i više nego smešno.

[keitel]

Ne pričamo mi ovde o lošim porazima, nego o vanserijskim talentima. Od osvajanja RG 2008. godine, pa do kraja karijere, za osam i po godina na 34 Grand Slem turnira, dva puta QF i jednom SF, to nije nikakav vanserijski rezultat. Usudio bih se reći i da je i više nego osrednji za nekog ko pretenduje da bude vrhunska igračica.

 

Ne sjećam da se je neko nekada za Anu upotrebio izraz vanserijski talenat, valjda ima neka sredina između vanserijskog talenta i nekoga kome se posrećilo pa je ostvario i taj jedan slem. Posrećilo se recimo Čiliću ili Frančeski Skjavone, Ana je u vrijeme kada ga je ostvarila imala vrhunske rezultate u kontinuitetu. Ovo za loše poraze sam napomenuo kao činjenicu da se, posle tih nekoliko izgubljenih godina, ponovo trgla i odigrala par veoma dobrih godina u konkurenciji koja je bila jača nego kada je ona osvajala trofeje.

[Ayatollah]

Ne sjećam da se je neko nekada za Anu upotrebio izraz vanserijski talenat, valjda ima neka sredina između vanserijskog talenta i nekoga kome se posrećilo pa je ostvario i taj jedan slem. Posrećilo se recimo Čiliću ili Frančeski Skjavone, Ana je u vrijeme kada ga je ostvarila imala vrhunske rezultate u kontinuitetu. Ovo za loše poraze sam napomenuo kao činjenicu da se, posle tih nekoliko izgubljenih godina, ponovo trgla i odigrala par veoma dobrih godina u konkurenciji koja je bila jača nego kada je ona osvajala trofeje.

 

Pa piše Timmy da je Ana bila ogroman potencijal, koji nije realizovan do kraja zbog psihološke labilnosti. Ne, Ana nije bila ogroman potencijal, ona je bila natprosečna igračica, ali nikada u razredu sa najboljima, ni po talentu, ni po ostvarenim rezultatima. Kvalitetnija psiha bi joj verovatno donela veći kontinuitet u rezultatima (npr. 10-12 QF i SF na slemovima u poslednjih 8 i po godina umesto samo 3, eventualno i neko finale ili još jedan slem), ali je nikada ne bi vinula u rang najboljih (što se ovde implicira), jer je ona imala previše igračkih mana za tako nešto.

 

Da me neko ne razume pogrešno, nemam ništa protiv Ane, svakako jeste bila naša najbolja teniserka od Monike. Takođe, nije ni jedina koja je bila podložna ovakvim nekonzistentnostima - npr. Wozniacki i Bouchard mi odmah padaju na pamet, ima ih sigurno još mnogo.

[keitel]

Pa piše Timmy da je Ana bila ogroman potencijal, koji nije realizovan do kraja zbog psihološke labilnosti. Ne, Ana nije bila ogroman potencijal, ona je bila natprosečna igračica, ali nikada u razredu sa najboljima, ni po talentu, ni po ostvarenim rezultatima. Kvalitetnija psiha bi joj verovatno donela veći kontinuitet u rezultatima (npr. 10-12 QF i SF na slemovima u poslednjih 8 i po godina umesto samo 3, eventualno i neko finale ili još jedan slem), ali je nikada ne bi vinula u rang najboljih (što se ovde implicira), jer je ona imala previše igračkih mana za tako nešto.

 

Pa dobro, ako ni to što si napomenuo nije moglo da je vine u rang najboljih, šta je onda moglo? Koji je uopšte rang najboljih, odmah uz Serenu Vilijams?

Ana je, recimo, za razliku od Šarapove, koja je nesporno bolja igračica, imala određenog uspjeha protiv Serene. 

[Mil@n]

Koji je to određeni uspeh, jedna pobeda u 10 mečeva? 

Edited December 29, 2016 by Mil@n

[Cash]

Koji je to određeni uspeh, jedna pobeda u 10 mečeva?

Bolje i ta 1 pobeda nego 0 pobeda kolko ih ima Maša protiv Serene ????

[Mil@n]

Bolje i ta 1 pobeda nego 0 pobeda kolko ih ima Maša protiv Serene

 

Naravno da je bolje, samo ta jedna pobeda ne govori apsolutno ništa o Ani. Pogotovu ne u poređenju sa Šarapovom, da ne kažem - lol. 

[Zizou]

Pa dobro, ako ni to što si napomenuo nije moglo da je vine u rang najboljih, šta je onda moglo? Koji je uopšte rang najboljih, odmah uz Serenu Vilijams?

Od teniserki sa kojima je imala priliku da igra recimo Enan i Klajsters.

[Malvo]

 

To što je ona tada lešila nekakve Barbore Stricove

 

Hej, malo vise postovanja. Doticna mozda nije imala Anin talenat, ali menjam Aninu talentovanu partiju za Barborin fajterski odnos.

 

(Rose, moderises li?)

Edited December 29, 2016 by Malvo

[renne]

Rafa odvalio Berdića

[aram]

puštite bre rosa malo na miru, i njemu su praznici...

Edited December 29, 2016 by aram

[Cash]

Hej, malo vise postovanja. Doticna mozda nije imala Anin talenat, ali menjam Aninu talentovanu partiju za Barborin fajterski odnos.

 

(Rose, moderises li?)

Pogodio te pravo u srce :)

[duda]

Ocigledno imamo totalno razlicito gledanje na tenis i sport uopste.

 

Za mene je Ana bila ogroman potencijal koji zbog glave nije ostvaren. Ni prva ni poslednja...

pa i glava je deo Ane, pobogu

 

ja ni za Novaka ne mogu da prihvatim tu priču tipa, mogao je više

tačno koliko je mogao, toliko je i ostvario, kraj priče

isto važi i za Anu

pogotovo kada pričamo o tenisu, gde je igrač sam i gde je glava neverovatno bitna

 

a da je bila baš tako ogroman potencijal, pa kada i isključimo tu glavu, baš i nije

anina boljka je uvek bilo kretanje

i dok je imala onog kondicionog (zaboravih sad kako se zove) sve je to ferceralo

bilo je vreme kada se tačno znalo da ana ako uđe u treći set, 90% dobija meč

a to je bilo zbog toga  što je kondiciono bila spremljena maksimalno.

i u trećem setu, kada protivnica više nema toliko snage, ana je dokusuri jer je mogla istom snagom da udara, jednako brzo da trči itd

 

a onda, posle rg, se napravila pametna i dala otkaz tipu, kao, eto naučila sam da kažem i ne

i videlo se posle šta je uradila

[Halvard]

 

samo se setiti preko koga je uzela rg, kada i kako je postala broj 1 i koliko je to trajalo

 

 

Slažem se, uvek je dobro podsetiti se da je u polufinalu i finalu pobedila teniserke koje su osvojile dva najveća turnira na šljaci pred Rolan Garos, bile u životnoj formi i igrale najbolji tenis na WTA u tom periodu. To kako su se kasnije razvijale karijere Jelene Janković i Dinare Safine nema nikakve veze sa tim kako su one igrale i šta su značile u tom konkretnom trenutku. 

 

No, svejedno, ostaće očito zapamćeno da je Ana osvojila RG i postala #1 zato što se Žistin Enan povukla.   To što je čitave te sezone bila neprepoznatljivai što je karijeru završila porazom od te iste Safine koju je Ana nedugo posle pobedila u Parizu, to nema nikakve veze. 

[duda]

niko ani ne spori ta dostignuća, ne radi se ovde o tome

 

priča je otprilike da je bila kapacitet za ženskog goata

 

jelena je mogla da bude u neznamkakvoj formi, ona protiv ane prosto nije umela da igra

a o igri safine u tom finalu, bolje da ne pričam, ko je gledao, zna

 

ja sam rekla da je ana vrhunski iskoristila svoje kvalitete, naročito spoj tih kvaliteta

jedino ne mogu da se složim da je mogla mnogo više od toga što je u tenisu uradila

 

prosto, da je mogla, ona bi to i uradila, to je ta logika