Jump to content
IGNORED

Slučaj "kantrimen"


JozoMujica

Recommended Posts

Da nije bilo medijske histerije™ u vezi ovog slucaja sponzoruse™ niko ne bi hapsio, a Milicev bi dobio 9 meseci zatvora. Ovako ce one nagodbom dobiti kucni zatvor, a on 3 godine, koje ce drugostepenom magijom postati 15 meseci. Ako mu napakuju jos neko delo, npr. nesto u vezi droge, kradje automobila... mozda sabiranjem kazni naprave medijski privid o nekoj drasticnoj kazni.

U nekim medijima je objavljena izjava taksiste da je ovaj Milićev pretio njemu, članovima porodice... itd, ako taksista dokaže svoju tvrdnju, odnosno da mu je ovaj pretio, može biti gonjen za delo gde je zaprećena veća zatvorska kazna od kazni za "nanošenje smrtonosnih povreda, udaljavanje sa mesta nesreće i nepružanje pomoći povređenima..." - pa kad se sve sabere može da dobije izvistiranih ~8 godina robije.

Možda postoji i svedok tih uslovno ozbiljnih pretnji, recimo: neka od saputnica je čula tu pretnju, a mogla je čuti jer se logično mogla naći u neposrednoj blizini taksi vozila tj. taksiste dok je ovaj plaćao vožnju i pri tome nešto poručivao taksisti.

 

Mada, ko zna kako se nesretni taksista iz početka branio na prvom saslušanju kod istražnog sudije i kakve je argumente iznosio u svoju korist na pitanje što nije prijavio ovog tokom medijske halabuke.

Link to comment

nadam se da će neko da uslika tu famoznu naslovnicu što pre, postavi na društvene mreže i usere im se u povećani tiraž.

 

EKSKLUZIVNO U "BLICU" Selfi iz "kantrimena"

 

BtoS20YIQAAeL-w.jpg?647b43

 

Link to comment

da li sponzoruše™ mogu da ih tuže za ovo što rade? jebote bog, mesecima i godinama nabijaju klikove promotivnim "vestima" o stanijama i sorajama, nijednom ih nisu okaraterisali na taj način, i onda danima drve o sponzorušama u ovom slučaju. ne razumem koja je poenta tog drvljenja, krive su zato što su sponzoruše ili su sponzoruše zato što su krive ili narod je glup i razumeće da su krive ako su sponzoruše?

 

Ни мени није ово јасно.Као да је спонзоруша неко занимање.Ако су оне спонзоруше,шта представља овај мушкарац на слици.

Ове три ако су паметне има да туже те распале новине.

Link to comment

@ZapadTodorovic

 

Sutra u Blicu: Prljave izjebane droljetine iz monstruoznog Kantrimena planiraju da svojim drogiranim sisama sruse grob patrijarha Pavla!

 

ALO: Spermoholičarke koje Kantrimenom vole da gaze ljude uz drogu i tehno poručuju: Jebale smo se odma posle zlocina. Sa crncima!

 

Kurir: Monstrum iz Kantrimena sponzorusama kurvetinama govnjivim obecao da ce ih voditi na Gej Prajd ako pogaze jos ljudi na mostu!!!

 

Informer: Posrane raspizdrkače sponzorisane i naizmenicno jebane od strane zlikovca iz Kantrimena su bile sigurni glasovi DSa!

 

Link to comment

Okej,ovo je već raspad mozga. Na osnovu čega ove devojke mogu da se terete za "neotklanjanje opasnosti"? Jel bi mogli forumski pravnici da objasne?

 

 
Хроника Милићев се вади на штрајк адвоката

За дело за које су девојке из „кантримена” признале кривицу запрећена је новчана или казна затвора до једне године

milicev-foto-BETA.jpg
Марко Милићев (Фото Бета)

Судија Трећег основног суда у Београду верификовао је јуче споразум о признању кривичног дела који је са тужилаштвом потписало петоро осумњичених из случаја „кантримен”. Закљученим споразумом Дана Маневски, Никола Лепен, Бојана Петровић, Милица Новаковић и Тамара Богдановић признале су да су починиле кривично дело неотклањања опасности, а не помоћ учиниоцу после извршеног дела за шта су првобитно биле осумњичене.

У замену за признање, биће им изречене блаже казне од прописаних, у конкретном случају – кућни затвор од шест до десет месеци. Пошто се окривљени терете за став један овог кривичног дела (блажа квалификација) запрећена је новчана или казна затвора до једне године.

– Не знам детаље у вези са предметом, па могу само да претпоставим да је тужилац закључио да у извршењу дела, има елемената кривичног дела неотклањања опасности, а не помоћ учиниоцу после извршеног дела. Тужилац на то има право и поступио је у складу са законом – објаснио је за „Политику” Милан Шкулић, професор на Правном факултету у Београду.

Кривично дело непријављивања опасности предвиђа казне за онога „ко не пријави надлежном органу, односно другом надлежном субјекту да постоји пожар, поплава, експлозија, саобраћајна несрећа или нека друга опасност за живот или тело људи или за имовину већег обима или не предузме мере да се та опасност отклони, иако је то могао да учини без опасности за себе или другог”.

Према споразуму са тужилаштвом о признању кривичног дела Тамара Богдановић ће добити 10 месеци кућног затвора, Милица Новаковић осам, Бојана Петровић четири месеца, а Никола Лепен и Дана Маневски по шест месеци кућног затвора.

Окривљени који су признали кривицу су у притвору од 18. августа. Казне ће издржавати у својим становима, уз електронски надзор, преко којег ће се контролисати да ли поштују забрану напуштања стана.

Споразум о признању кривичног дела у име надлежног тужилаштва потписао је Синиша Зорић, заменик трећег основног јавног тужиоца у Београду. Овај тужилац је познат јавности као заступник оптужбе против Ивана Богданова, једног од вођа навијача Црвене звезде који је правоснажно осуђен на 22 месеца затвора, затим Александра Вавића, вође Партизанове навијачке групе „Алкатраз”, правоснажно осуђеног на осамнаест месеци затвора, али и заступника оптужбе против Луке Бојовића, једног од вођа „земунског клана” који је због фалсификовања исправа осуђен на казну затвора од седам месеци.

Раније јуче, Милош Милићев, осумњичен да је возио „кантримен” који је 25. јула на Бранковом мосту ударио Луку Јовановића који је касније преминуо од задобијених повреда, одбио је да одговара на питања тужиоца.

Своју одлуку правдао је изостанком изабраног адвоката Дејана Ћасића, који на јучерашње саслушање није дошао због штрајка београдских адвоката. Милићев је рекао да ће изнети своју одбрану уз присуство адвоката Ћасића.

Милићев може, када се заврши штрајк адвоката, да се обрати тужилаштву дописом и затражи да буде саслушан, односно да изнесе своју одбрану. На јучерашњем саслушању Милићева присуствовао је адвокат Марко Николић из Панчева, ког је окривљеном поставио суд као браниоца по службеној дужности.

У Тужилаштву наводе да Милићев није понудио никакву нагодбу за склапање споразума о признању кривичног дела, како су то пренели поједини медији.

– Овакве и сличне дезинформације које се последњих дана пласирају наносе штету тужилаштву. Такође, није коректно што медији својим написима стварају атмосферу да Милићев одговара за убиство, а не тешко дело против безбедности саобраћаја – наводе у тужилаштву.

Милић менаџер

Када је пред тужиоцем износио основне податке о себи, Милићев је рекао да ради као менаџер ресторана „Бела ноће” и да зарађује 23.000 динара. Навео је и да је ожењен, да нема децу, нити имовину у свом власништву.

Мирослава Дерикоњић
објављено: 13/09/2014

 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...