Ima itekako i ekonomsku racunicu. Cak i da se samo ogranicimo na zaobilazenje Ukrajine. Nije samo to. Evropa sve manje proizvodi prirodnog gasa, polja presusuju. Ima ce potrebu za dosta gasa u buducnosti koju nece moci podmiriti ni velikom diversifikacijom, morace i Rusi da udju u pricu. Takodje se zaboravlja da je stanje gasovoda kroz Ukrajinu sve losije i vreme eksplatacije prolazi a sa ovom krizom ce jos teze to resiti.

Severni tok je vec tu, on moze dobrim delom da zaobidje Ukrajinu. Juzni tok tu ne igra kljucnu ulogu.

Edited June 10, 201411 yr by Zaz_pi

Vrlo zanimljiv, mada malo drugaciji, pogled na gasni sporazum Risija-Ukraina-EU

 

http://www.dw.de/eu-mora-da-vodi-a-ne-da-posreduje-oko-gasa/a-17711592

 

Brisel sada mora da pokaže svoje kvalitete lidera, on mora da obe strane primora na kompromis. To znači i da treba vršiti pritisak na Kijev, koji mora da plati dug za gas i konačno modernizuje svoju privredu koja guta ogromne količine energije. To znači da treba uticati i na Moskvu, koja bi morala da odustane od svoje formule cene gasa za Ukrajinu. Bez te promene uloge Evropske unije, situacija će samo nastaviti da eskalira.

Zanimljiva bugarska analiza pitanja Juznog toka.

 

http://www.dnevnik.bg/analizi/2014/06/14/2323136_ivan_krustev_vrajdebno_otnoshenie_kum_rusiia_i/

Ajde što ste nas naučili ruskom i ukrajinskom, sada trebamo da učimo i bugarski? Postaćemo stručnjaci za slavistiku...

Ma razume se ovo. Malo google translate, malo vadjenja ruskog iz zaparlozenog malog mozga  :)

Ajde što ste nas naučili ruskom i ukrajinskom, sada trebamo da učimo i bugarski? Postaćemo stručnjaci za slavistiku...

Ajde ruski ili bugarski ali kad uleti boriss sa necim na francuskom.

Francuski još i znam. Kulturan sam, jebiga.

Ajde što ste nas naučili ruskom i ukrajinskom, sada trebamo da učimo i bugarski? Postaćemo stručnjaci za slavistiku...

 

Јбт па ово је 94% јасно... "и ако конкурсите за избор на изпълнители на проекта са конкурентни и прозрачни." - и ако су ти конкурси за извршиоце пројеката конкурентни и транспарентни" (тј код нас се не би казало прозрачан, то је око проветравања, него провидан, што је политички кориговано у транспарентан). Ал' ево ти кључног дела:

 

"Брюксел се притеснява, че Москва използва "Южен поток" като черна каса за финансиране на политическото си влияние в страните - членки на ЕС. В анализите на ЕС корупцията е основен инструмент на влиянието на Москва. И България е класически пример. Голяма част от фирмите - изпълнители на българската част от проекта, са интимно близки до управляващите в Москва и София. И това създава усещането, че по тръбите на "Южен поток" ще тече не само газ, но и политическа зависимост", подчертава Иван Кръстев.

 

 

Брјуксел... хм, Брисел се прибојава да Москва користи Јужни ток као црни фонд за финансирање свог политичког утицаја у земљама чланицама ЕЗ. У аналиама ЕЗ корупција је основно оруђе московског утицаја. И Бугарска је класичан пример. Већина фирми - извршилаца бугарског дела пројекта, су интимно блиски са управљачима у Москви и Софији. Отуда осећај да кроз цеви Јужног тока не тече само гас, него и политичка зависност" - подвлачи Иван Кр(и)стев.

Da, to je kljucni deo. Ova boldovana recenica. Samo sto pored Brisela treba navesti i Vasington u tom kontekstu. 

Ma nije moguće da Moskva koristi veliki infrastrukturni projekat za širenje svog uticaja :o Pa to je potpuno u suprotnosti sa infrastrukturnim projektima koje finansiraju Evrosojuz i SŠA.  <_<

Траже од Бугарске да одустане од својих компанија које граде Јужни ток кроз Бугарску и да омогуће посао вероватно немачким. Транспарентно и поштено, европски, као када немаки телеком купује телекоме по Балкану.

Ma nije moguće da Moskva koristi veliki infrastrukturni projekat za širenje svog uticaja :o Pa to je potpuno u suprotnosti sa infrastrukturnim projektima koje finansiraju Evrosojuz i SŠA.  <_<

 

Толико си у праву да појма немаш :).

 

Наравно да је у супротности. Не као пракса, него су циљеви супротни.

OMV + zaustavljeni Juzni tok = moguci Juzni tok

 

Zanimljiv clanak kako Nemacka gleda na postavljanje Austriskih interesa u Juznom toku.

 

Pozdrav,

X500

Толико си у праву да појма немаш :).

 

Наравно да је у супротности. Не као пракса, него су циљеви супротни.

Ima tu nesto. Sva tri velika rata u 20. veku, Prvi, Drugi i onajl 'ladni, vodjeni su, izmedju ostalog, i sa parolom da su poslednji ratovi, ono, samo jos da pobedimo jos ovog neprijatelja mira, napretka i demokratije, pa cemo da stupimo u eru mira i prosperiteta za sve na Planeti i niko vise nece da bude gladan i nesrecan.

Kad, ne lezi vraze, kako pobedi slobodarska opcija, pokaza se i sve se vise pokazuje, da konflikta koliko hoces, a da niko - svim zaklinjanjima i svakom humanizmu i renesansi uprkos - nije s raskida da ih resava tučom.

Evo, zatvorise i 100godisnji jubilej, a svet bezmalo lici na svet od pre 100 godina: svi se uzajamno odmeravaju, preže i čekaju jedan drugog na krivini.

Nesto tu nije u redu i to debelo, a nigde komunista da ih se okrivi za unošenje smutnje, jedino ako se ponovo ne dosete Jevreja ili tako nekog zgodnog, naći će  se već.

jel može ovde?

da se ispravi ona stravična nepravda kada je rusko carstvo zbog sumanute i štetne zapadnjačke ideologije ukinulo kmetstvo u 19. veku.

 

Alexander Lukashenko, president of Belarus, does, however. According to a Gazeta.ru article, Lukashenko last week agreed to sign a new decree that would forbid workers on collective farms from leaving to pursue jobs elsewhere.

The Belarusan dictator was open about what he was talking about, saying the decree was "about, let’s speak frankly, ‘serfdom.’ " The decree would increase the power of regional governors and “teach the peasants to work more efficiently,” Gazeta reports.