Vesti o događaju na engleskom koje se neprekidno ažuriraju:

 

https://www.themoscowtimes.com/2024/03/22/at-least-40-killed-100-injured-in-mass-shooting-outside-moscow-a84579

https://meduza.io/en/live/2024/03/22/terrorist-attack-at-concert-hall-outside-moscow

 

RT na engleskom uživo:

https://www.rt.com/on-air/
ili
https://rumble.com/embed/vtp5hp/
ili
https://odysee.com/@RT:fd/livestream_RT:d

21 minutes ago, vememah said:

Glavni ruski kanali nisu prekinuli redovan program. Uredno idu zabavne emisije i reklame. Tek malopre je kajronom najavljeno da će ići specijalne vesti na Prvom.

 

  Reveal hidden contents

 

 

 

 

 

 

 

 

. 

 

Istine radi rossija 1 je prekinula svoje vesti ukljucenjem reportera iz Krokusa , a rossija 24 je sve vreme izvestavala... I jos uvek

 

I tome sam se iznenadio.. Zato je prakticno pao TG, od pet puta povecanog trafika.. 

 

Tg je ruski i cnn i fox.. 

 

. 

 

12 minutes ago, barba said:

Istine radi rossija 1 je prekinula svoje vesti ukljucenjem reportera iz Krokusa , a rossija 24 je sve vreme izvestavala... I jos uvek

 

Za one koji ne znaju, Rusija 24 je informativni kanal. Ova tri čije skrinšote sam gore okačio su tri najgledanije televizije u Rusiji.

CNN kaze da je ISIS preuzela odgovornost.

Edited March 22, 20241 yr by Caligula

 

Zna li se ko su napadači?

ISIS?

 

WTF???

14 minutes ago, Dankan Ajdaho said:

Zna li se ko su napadači?

 

 

 

...sranje...

41 minutes ago, vememah said:

 

 

 

. 

 

Kazu da je feik. Novostni sablon koji je iskoriscen ne primenjuje se godinama. Na njihovim oficialnim kanalima i TG nista. 

 

. 

Kako je dozvoljeno da teroristi slobodno udju u X?

 

1. Rusija, 22/03/2024 - pitanje postavljeno pola sata nakon napada.

2. Izrael, 07/10/2023 - pet dana nakon napada, Haaretz

3. Pariz, novembar 2015 - pitanje nikada nije postavljeno

Edited March 22, 20241 yr by Budja

2 hours ago, Jeremija said:

Amerika, nažalost, kao i u slučaju invazije Rusije na Ukrajinu (u koju mnogi nisu verovali), potvrdila da ima ubedljivo najbolju obaveštajnu infrastrukturu.

 

Zašto - nažalost?

Just now, stray cat said:

 

Zašto - nažalost?

 

Zato što bi bilo bolje da se ovaj teroristički napad nije dogodio.

Ako su Ameri imali saznanja, onda su i Rusi trebali da znaju isto, makar da su prisluškivali šta Ameri pričaju svojima (pazite se, biće nešto). Znači, nažalost može da bude jedino zato što se neko odlučio na terorizam, nije nažalost zato što je neko drugi to saznao.

Edited March 22, 20241 yr by stray cat