Толстый и тонкий

[Zaz_pi]

Ako je ovo istina onda cine odlicno orudje za razbijanje RSA koji su valjda najrasprostranjeniji vid enkriptovanja danas. Koliki celi brojevi su u pitanju?

 

edit: <a data-ipb="nomediaparse" data-cke-saved-href="http://en.wikipedia.org/wiki/Shor" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Shor" s_algorithm"="">evo naso za sada dakle samo prica ali ovo moze imati zanimljive implikacije. Do skora je bilo prakticno nemoguce razbiti dovoljno velik RSA, sada izgleda je i ovo postalo otvoreno pitanje :)

 

Kvantni racunari ce verovatno prvo biti korisceni za kripto-analize jer rade posao brze od danasnjih super-racunara. Koliko znam Snouden je pricao da NSA itekako pokusava da napravi ozbiljan proboj u oblasti kvantnih racunara a verujem da je i druge tajne sluzbe velikih zemalja se zanimaju time.

NSA seeks to build quantum computer that could crack most types of encryption

[Lord Protector]

Vezano za kvantne kompjutere, ima start-up mislim u Vankuveru koji prodaje kvantne kompjutere. Medjutim to je neka dobro izmarketovana sarena laza koliko sam citao po Internetu, mada su uspeli dobre $$ da zarade i navodno rade R&D u kvantnom kompjutingu

 

http://www.dwavesys.com/

 

ps. bas sam mislio da uzmem jedan da zamenim ovo govno od lap topa

 

to je bre ozbiljna firma, nije šarena laža. Lockheed Martin i Google su kupili te kompjutere. Radi se o adijabatskom kvantnom kompjuteru koji radi na principu kvantnog tunelovanja. Ako zamislis neki problem kao energetska brda i doline, onda neka stabilna stanja predstavljaju rešenje problema. Obično rešavanje problema je praćenje konfiguracije terena, kao kad ispustiš lopticu sa vrha brda i gledaš gde će da se zaustavi. Fazon sa kvantnim tunelom je što možeš da izbušiš rupu u brdu i dođeš prečicom do nekog stabilnog stanja. Mnogo brže dolaziš do rešenja od klasičnog kompjutera.

 

https://www.youtube.com/watch?v=6BxlolQdI3s

 

Kupuj to odmah 

Edited December 26, 2014 by slow

[Lord Protector]

možda trolujemo temu, otvoriću novi topic o kvantnim kompjuterima i AI na računarima, pa da tamo divanimo. To je ionako najzanimljivija stvar u svetu računarstva, a ovde ima dosta ljubitelja IT i novotarija.

[Budja]

 

Ovaj prvi s leva, bas lici na Rusa, taj je Zaz.

[steins]

Hop Jel ovo braća rusi planiraju da anektiraju i južnu Osetiju?

[hazard]

Misliš na ujedinjenje bratskog pravoslavnog osetijsko-alanskog naroda?

[bigvlada]

Ja se na tvom mestu ne bih prepucavao clancima iz Popular Science-a (vrhunski tehnicki izvor ) sa nekim ko je zapravo u zivotu dizajnirao cip i ko zna tacno cega je mera 14 nm ili 65 nm.

OK nisam vise u toj oblasti, ali pratim, a ponesto i znam.

 

Pre cemo stici do nekakve tehnoloske "stanice" od 5 nm u litografiji nego sto ce neko u dogledno vreme napraviti kvantni kompjuter koji ce biti zamena za silikonske kompjutere. A predvidjanja o kraju "Murovog zakona" (koji btw nije nikakav "zakon" vec opservacija koja se cesto pogresno shvata) se vrte bar jedno 10-15 godina (na sta se inace i aludira u clanku koji si linkovao). Da, tacno je, postoje ozbiljne poteskoce u daljem "smanjivanju" litografskih procesa, i ovo sto se sada radi je na o-ruk i uzasno je komplikovano, ali to je zrela industrija u kojoj radi na hiljade i hiljade visokoobrazovanih i iskusnih strucnjaka i u dogledno vreme ce pre oni napraviti neki novi proboj nego sto se ce pojaviti kvantni kompjuter upotrebljiv za prakticne, svakodnevne stvari.

 

Da napomenem sve sto je konkretno uradjeno kvantnim racunarima danas je...faktorizacija celih brojeva. Sto ume da bude uzasno tezak problem, samo sto je jako daleko od neke prakticne upotrebe. Da ne spominjemo da postoji bojazan da kvantni kompjuteri, cak i kada bi se napravili, nikada i ne bi mogli da zamene klasicne, jer ne bi bili u stanju da prate standardne sekvencijalne algoritme, vec bi samo bili korisni za odredjene teske probleme koji su van domasaja klasicnih kompjutera (kao sto je...pogadjajte, opet, brza faktorizacija velikih celih brojeva).

 

Postojeci litografski procesi hoce neminovno udariti u zid i njihov napredak ce stati, no to ne znaci da ce ih zameniti kvantni kompjuteri...cak i ako potpuno stane napredak "silikona", brzi procesori ce dolaziti zbog napretka u samoj arhitekturi i organizaciji itd.

 

Uostalom, u samom clanku iz PopSci koji si linkovao pise:

 

 

 

Pre ce visiti bigvladini gradovi nad Venerom nego sto ce u svakoj naucnoj laboratoriji biti kvantni kompjuter. Ovo prvo je barem skoro pa izvodljivo, manjka volje, ovo drugo je zesci science fiction trenutno.

 

Popular Science je tokom decenija postojanja imao sjajne članke o letećim nuklearnim nosačima aviona, fuzionim automobilima, personalnim robotima itd... Pravo blago ideja za video igre/serije/filmove. Šteta što su svi njihovi članci čist SF. 

Dok dođemo do limita za silicijum, valjda će optika biti dovoljno zrela da preuzme palicu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Optical_computing

 

Ima veze sa onim sto si kasnije napisao i pokusao me diskreditovati:

 

 

Ja ti kazem da je izvor zvanicno saopstenje IBM.

Prelazice se polako, kao sto sam napisao, jer dalja minijaturizacija na silicijumu dostize limite. Kao sto se vidi iz raznih izvora, na tome se vec radi.

 

Kakve veze ima minijaturizacija komponenti sa kvantnim računarstvom? A o IBM-ovim informatičkim prognozama može knjiga da se napiše. 

[Takeshi]

steta za cene, bio bi hit u srbiji.

 

 

 

http://youtu.be/hOtRIYrhs1Q

[iDemo]

http://seekingalpha.com/article/2782815-is-putin-winning-the-oil-war?page=2

 

 

 

Summary

• Admiration for Putin's decisiveness has largely subsided in the West, but not totally. There are still people arguing Russia will come out the other end reinforced.
• While low oil prices will also produce problems in the US shale sector, it's strange to close one's eyes to the problems these cause in Russia's energy sector.
• The fall in the ruble could, long-time provide a boost to non-energy production and exports from Russia, but not without serious reforms.
• And Russia first has to survive a rather acute crisis.
• Only if oil recovers and Russia embarks on reforms would it be a good place to invest.

 

http://www.nytimes.com/2014/12/21/opinion/sunday/thomas-l-friedman-whos-playing-marbles-now.html?module=Search&mabReward=relbias%3As%2C%7B%221%22%3A%22RI%3A7%22%7D&_r=0

 

 

 

Russia’s decline is bad for Russians, but that doesn’t mean it is good for us. When the world gets this interconnected and interdependent, you get a strategic reverse: Your friends, through economic mismanagement (see Greece), can harm you faster than your enemies. And your rivals falling (see Russia and China) can be more dangerous than your rivals rising. If Russia, an economy spanning nine time zones, goes into recession and cannot pay foreign lenders with its lower oil revenues — and all this leads to political turmoil and defaults to Western banks — that crash will be felt globally.

[MancMellow]

 

Rus, Amerikanac i Srbin

[Meazza]

[Ravanelli]

steta za cene, bio bi hit u srbiji.

 

dogovorimo sa kinezima da iskopiraju i krenemo da valjamo na vašarima. pare, novac, žene!

Edited December 28, 2014 by Ravanelli

[frn1782]

Sitno je to.

Ja bi neki nabudzeni da ostavlja otisak.

I za kajlu oko vrata.

[steins]

Danas ceo dan čitam kako se rublja ipak izvukla, kako je ova devslvacija ustvsruxpakleni plan Kremlja da povrate kontrolu nad preduzećima kuoujući akcije jeftino itd itd

Dodjem ovde a od Zaza ni traga ni glasa da makar malo objektivno likuje :o

Da ga niste banovali zlotvori?

[Shan Jan]

Pa sta mislis ko upravo odigrava te kremaljske poteze?