Jump to content
IGNORED

NFL 2014


freakns

Recommended Posts

Posted

Cikago nastavlja da briljira, nece se od GB-ja opraviti do kraja sezone.

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • James Marshall

    101

  • Frank Pembleton

    99

  • teacher

    98

  • Prospero

    98

Posted

Tek je Sarlot sprdnja.Nemaju nikoga da trci, nista ne mogu da odbrane, a Kem ne moze nista da baci osim Int.Gasim sranje.

Posted

ne postoji izraz kojim bih opisao gadjenje koje u ovom momentu osecam prema sudijama. da bog da pocrkali

Posted

Cikago nastavlja da briljira, nece se od GB-ja opraviti do kraja sezone.

Kantler drži normu min. 2 INT po tekmi?
Posted

ne postoji izraz kojim bih opisao gadjenje koje u ovom momentu osecam prema sudijama. da bog da pocrkali

Jbg, bio je fambl, ali ne verujem da bi to promenilo konačan skor.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Posted

Jbg, bio je fambl, ali ne verujem da bi to promenilo konačan skor.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

fumble je bio ko kuca. problem je sto nisu cak hteli ni da pogledaju... da li bi promenilo ista? imao je otvorenih 10yds da istrci do pola terena. pa neka su ga tu zaustavili, 30 sek, 3 time outa, trebalo bi nam 15-20yds. pa u produzetku, penalty na 3 and 10 je smejurija, ali smejurija.

 

doduse na kraju smo sami krivi. imali smo 2 ipo minuta i 3 timeouta za drive za pobedu, i jebeni Mankins napravi judo zahvat. kada smo trebali doci na 40yds i imati drugi za 1

Posted

fumble je bio ko kuca. problem je sto nisu cak hteli ni da pogledaju... da li bi promenilo ista? imao je otvorenih 10yds da istrci do pola terena. pa neka su ga tu zaustavili, 30 sek, 3 time outa, trebalo bi nam 15-20yds. pa u produzetku, penalty na 3 and 10 je smejurija, ali smejurija.

 

doduse na kraju smo sami krivi. imali smo 2 ipo minuta i 3 timeouta za drive za pobedu, i jebeni Mankins napravi judo zahvat. kada smo trebali doci na 40yds i imati drugi za 1

Sad pogledao, i jbga sve si u pravu meni je ono jasna kontrola lopte vec se okrenuo napred...

Posted

Pričate o Colston i Wright situaciji na kraju regularnog dela?

Posted

Pričate o Colston i Wright situaciji na kraju regularnog dela?

da

Posted

Incomplete.

Hvatanje u skoku, prizemljuje se i ovaj mu odmah izbija mu loptu.Nema ni jedan korak sa loptom, nema football move.

Kad gledaš snimak u realnom vremenu odmah imaš osećaj da je bio bang bang play. Između hvatanja i izbijanja lopte je prošlo cca 4 stotinke sekunde.

Kapiram da sudijama tu nije ni palo na pamet da pregledaju snimak, a i da su pregledali ne bi to nikad dosudili reverse.

Posted

Mislim da je korak napravio sigurno, no dobro...

 

Poslato sa WC šolje by BVK

Posted

Incomplete.

Hvatanje u skoku, prizemljuje se i ovaj mu odmah izbija mu loptu.Nema ni jedan korak sa loptom, nema football move.

Kad gledaš snimak u realnom vremenu odmah imaš osećaj da je bio bang bang play. Između hvatanja i izbijanja lopte je prošlo cca 4 stotinke sekunde.

Kapiram da sudijama tu nije ni palo na pamet da pregledaju snimak, a i da su pregledali ne bi to nikad dosudili reverse.

 

kako nema korak?

Posted

Incomplete.

Hvatanje u skoku, prizemljuje se i ovaj mu odmah izbija mu loptu.Nema ni jedan korak sa loptom, nema football move.

Kad gledaš snimak u realnom vremenu odmah imaš osećaj da je bio bang bang play. Između hvatanja i izbijanja lopte je prošlo cca 4 stotinke sekunde.

Kapiram da sudijama tu nije ni palo na pamet da pregledaju snimak, a i da su pregledali ne bi to nikad dosudili reverse.

hvata loptu u skoku, obe noge spusta na zemlju, okrece se ka nasoj end zoni i pravi taj iskorak od mozda 10cm ka nasoj end zoni... u pravilima je jadno definisano, ako se igrac okrene sa namerom da napravi advance, to se racuna kao football move. ovde je to jasno, jer on se ne okrece pod uticajem sopstvene sile, on se okrece nakon skoka da bi krenuo ka nasoj end zoni. Wright onda dolazi i izbija mu loptu.

u pravu si da je zajebano za videti i da izgleda kao bang bang play, ali zato postoji sudija koji poziva boot review. a cak i da ne promene odluku, situacija se morala ponovo pogledati

Posted

Pa ne treba sudiji gledanje snimka da utvrdi da je bio bang bang play. On to vidi odmah na terenu. Od hvatanja do izbijanja lopte je prošlo cca 8 stotinki...bang bang.

A da bi se lopta tretirala kao uhvaćena ne sme da bude bang bang, jer hvatač mora kontrolisati loptu bar onoliko dugo koliko bi mu trebalo da uradi neki football move...a za tih 8 stotinki ni teoretski nije moguće uraditi football move. I naravno da iskorak od 10 cm nije football move.

Ovo je bio rutinski call.

 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...