True detective

[MayDay]

Ja volim da gledam serije sa Vinijem, Batom i Kalaverom. :-)

[morgana]

syme, daj reci kakav kraj ocekujes? ko pogodi kraj, dobija whiskey.jpg

[Turnbull]

Ne znam. Ja nisam od tih što vole da pogađaju krajeve, volim da se iznenadim :)

 

Mada mi je sad već pomalo strepnja veća od nade, i bojim se da će kraj biti nešto pomalo razočaravjući.

[morgana]

ja necu sad da se opredjeljujem, posto sam danas naisla na link za clanak o dogadjaju koji je, pretpostavlja se, inspirisao pizzolatta da napise detektiva.

 

 

https://medium.com/p/d1b813e13581

 

 

edit, medjutim, obrt u slucaju je nastao kad je pizzolatto vec napisao scenario

Edited February 26, 2014 by morgana

[Blojler]

Deluje kao da su dve epizode premalo za zadovoljavajuc zakljucak...

 

 

Mah money is on Maggie, Tuttle, and the clan that Charlie Lang spoke of. Nekako mi vetar duva u tom pravcu... dunno, videcemo.

[Timmi]

A ja stvarno ne razumem kakva su ovo pitanja - jel morate o ovome, jel morat o onome? Ne moramo. Ali očigledno da je mnogima zabavno da o seriji razgovaraju, razjašnjavaju detalje koji im nisu bili jasni, spekulišu, postavljaju hipoteze, pa zašto da ne - i nagađaju o mogućem raspletu. Ovo je serija koja je zaista puna raznih značajnih detalja, pa je onda zanimljivo vraćati se na njih i pokušavati da ih razumeš. Takođe, ovo je serija koja barata i nekim filozofskim idejama, i deo radnje se vrti i oko njih - pa je onda normalno da se i o tome razgovara na topiku o seriji. Ne zanima sve isto, nekima je zanimjiva šopenhauerijana, nekima drugima lavkraftijana, treći bi o Meginom oblačenju, četvrti o muzici, peti o mogućim raspletima. Niko nikoga drugog ne tera da učestvuje u dikusijama koje ga ne zanimaju. Stvarno ne razumem čemu čuđenje što se na topiku o seriji True Detective, razgovara o, moš' misliti, različitim aspektima serije True Detective.

primijeti da ja nisam prigovorio na to sto govorite o ovome ili onome, nego mi je potpuno nejasno kako ste uspjeli (ne znam da li si konkretno ti, nije ni bitno) da obiljezite megi kao nekog negativca u seriji i onda jos iz njenog ponasanja i recenice u drugoj epozodi dosli do pretpostavke da je ona zlostavljac djece? wtf?

 

ne smeta meni razjasnjavanje detalja, cak ni kad ti i uini odete u nedogled (brate, kako da vam je zabranjeno da poslednja bude onog drugog), niti analiza karaktera, odnosa medju likovima, niti analiza dijaloga i ponasanja do najsitnijih detalja, ali uporno pronalazenje znakova na zidu neke sobe, kako bi se iz njih iskreirala teorija kojom ce se biti ispred ostalih gledalaca, potpuno bjezi od onoga sto seriju cini dobrom. ja vjerujem da ti lovci na detalje uopste ne uzivaju u seriji, samo su znatizeljni sta ce biti na kraju.

[morgana]

a, da, i montaza u seriji je fenomenalna. smijemo li o tome?

[Timmi]

apsolutno

 

 

muzike u seriji nema mnogo, ali je fenomenalna

Edited February 26, 2014 by Timmi

[Turnbull]

primijeti da ja nisam prigovorio na to sto govorite o ovome ili onome, nego mi je potpuno nejasno kako ste uspjeli (ne znam da li si konkretno ti, nije ni bitno) da obiljezite megi kao nekog negativca u seriji i onda jos iz njenog ponasanja i recenice u drugoj epozodi dosli do pretpostavke da je ona zlostavljac djece? wtf?

 

ne smeta meni razjasnjavanje detalja, cak ni kad ti i uini odete u nedogled (brate, kako da vam je zabranjeno da poslednja bude onog drugog), niti analiza karaktera, odnosa medju likovima, niti analiza dijaloga i ponasanja do najsitnijih detalja, ali uporno pronalazenje znakova na zidu neke sobe, kako bi se iz njih iskreirala teorija kojom ce se biti ispred ostalih gledalaca, potpuno bjezi od onoga sto seriju cini dobrom. ja vjerujem da ti lovci na detalje uopste ne uzivaju u seriji, samo su znatizeljni sta ce biti na kraju.

 

Pa nije ta rasprava o Megi bilo pre dvesta strana, nego na prošloj strani, pogledaj i sam šta je ko rekao i na osnovu čega.

[Jimmy Kowalski]

Jel ste primetili da Maggie za 17 godina nije ostarila ni malo?

 

Sigurno se hrani krvlju devojcica..

[Weenie Pooh]

A vidi tek kakva je bila negde između:

[malkin]

ne smeta meni razjasnjavanje detalja, cak ni kad ti i uini odete u nedogled (brate, kako da vam je zabranjeno da poslednja bude onog drugog), niti analiza karaktera, odnosa medju likovima, niti analiza dijaloga i ponasanja do najsitnijih detalja, ali uporno pronalazenje znakova na zidu neke sobe, kako bi se iz njih iskreirala teorija kojom ce se biti ispred ostalih gledalaca, potpuno bjezi od onoga sto seriju cini dobrom. ja vjerujem da ti lovci na detalje uopste ne uzivaju u seriji, samo su znatizeljni sta ce biti na kraju.

znam na šta misliš. i meni isto ide na živce to beskrajno čeprkanje po detaljima i želja da se nešto provali pre drugih.

ali ovaj topik nema toga, osim kad se prenese ponešto od onoga što se našlo diljem intervebsa. ruku na srce, ovde mogu da se pročitaju ppprilično kvalitetni komentari i osvrti na pojedine aspekte serije. mislim da ti u procenjivanju malo smeta šum sa drugih sajtova. 

 

a kao najbolji protivotrov piljenju u dečje crteže koje su scenografi navrat-nanos polepili po zidovima i naslove knjiga koje čita Megi prilažem 1 pobedničku teoriju: ubica je

 

vlasnik vijetnamske sendvičare kod koga Rast i Marti u 3. epizodi jedu ban mi!

 

After many hours in deep thought, I think I may have finally discovered the true identity of the King in Yellow. The King in Yellow is...the owner of the Vietnamese restaurant from Episode 3!

The amount subtle clues/details in this show are staggering, but one that is constantly overlooked is the fact that Hart and Cohle somehow not only found, but ate at a Vietnamese restaurant in the backwoods of Louisiana. How can we write this off as a coincidence?

Secondly, almost the people we've met that are either directly linked to the alleged cult or have knowledge of the King in Yellow are backwoods white guys with white power ideals (Ledoux, Lange). It would make perfect sense that they would refer to a person from Vietnam as "yellow".

Finally, Rust describes the scene at Ledoux's little shop of horrors as being reminiscent of the way his father described Vietnam. Given the terrible things we witness going on at the Ledoux household, it's safe to assume that Rust's father saw and did some terrible things in Vietnam.

The King in Yellow is a Vietnamese refugee who made his way to the United States after the war in an effort to track down Mr. Cohle and any of his living family members to repay him for the atrocities he committed against the King's family in Vietnam. Rust didn't choose to leave Alaska, his father sent him to the relative safety of Texas after training him how to survive the relentless onslaught of the King in Yellow's vengeance. Then, as the investigators stated, Mr. Cohle vanished from the map (the first step in the King's ultimate plan).

After the "accident" involving Rust's daughter (orchestrated by the King in Yellow), Rust knew he had to disappear or face certain death so he chose to go deep cover, finding that to be a safer way to live than be out in the open without a badge where he would be easy for the King in Yellow to pick off. Once, Rust was allowed to resume normal life and take a job as a detective in the Louisiana State Police, the King in Yellow relocated to Louisiana, opened a Vietnamese restaurant as a front to avoid suspicion, and began gaining the loyalty of local criminals by offering them a direct line to his narcotic connections in Southeast Asia.

The Lange murder and the cult sculptures are simply breadcrumbs the King in Yellow is using to lure Rust into a trap and finally finish his ultimate quest for revenge.

 

 

[Turnbull]

 

Onda je svakako jasno i ko mora da bude čale.

 

 

 

[Blojler]

Vijetnamac iz Seven Psychopaths gde se pojavljuje i Marti... ima neceg tu.

[Ajant23]

 

Samo bih vas upozorio na opasnosti od transfera, dok radite ove analize. Upravo je Freud otkrio i imenovao transfer rešavajući, poput vas, slučaj koji je počeo sa problemom Dore. Bilo je čak razmišljanja da je i Henry James u svom romanu What Maisie Knew dao situaciju deteta u rasturenoj porodici, koja podseća na Freudov slučaj Dore, a i Maisie pronalazi staratelja u osobi koja prenosi na nju osećaje prema svom mrtvom detetu...

 

Takođe, kako su i Maisie i Meggie imena nastala skraćenim varijacijama istog imena Margaret, postoji snažna opsanost da ih obe pobrkate sa Audrey...

 

I, kada je Marty napao onoga sa kojim je bila njegova ljubavnica pitanjem da li mu je pušila, nije mislio na to što Freud ima u ruci!