Caligula Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 (edited) :D klasican PPP kacamak. Kazes kako nema nikakve medijske kulture, nikakve regulacije medija (cenzure, nemoguce pokrenuti/dobiti sporove, novi Ognjanovici neka se pripreme za cherechenje) i ekipa te odma' optuzi za totalitarizam i vracanje u osamdesete. Ok, nastavite da pisete. Jebote. Edited January 25, 2016 by Caligula
Prospero Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 radi se bre aman o nekoj makar minimalnoj regulaciji onoga sto ide u etar jbt. Sada je i to atak na neku slobodu i kvazi liberalizam. Mogućnost izbora je fundamentalno važan deo regulacije, omogućava nam da trpimo Stanije i Kristijane bez da ih neposredno konzumiramo.
Prokleto Djubre Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 :D klasican PPP kacamak. Kazes kako nema nikakve medijske kulture, nikakve regulacije medija (cenzure, nemoguce pokrenuti/dobiti sporove, novi Ognjanovici neka se pripreme za cherechenje) i ekipa te odma' optuzi za totalitarizam i vracanje u osamdesete. Ok, nastavite da pisete. Jebote. Kao i uvek, ti si taj koji pravi kacamak i nemoj sad da pricas o Ognjanovicevima jer bi oni trebalo da su zasticeni zakonom. To nije ono o cemu si pricao, nego o kontroli sadrzaja koja bi sklonila Kristijana i Staniju. To je sasvim drugi par opanaka. Sad pojasni malo detaljnije kako bi to izgledalo u praksi.
Sestre Bronte Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 (edited) Već smo imali komisije za šund, pa u šund upadnu grupe kao što je bilo Prljavo kazalište iz vremena kada nije bilo šund, što se mene tiče nije nam iskustvo sjajno sa tim mehanizmom. Sa druge strane, danas se situacija više ne predstavlja kao 8h rada/8h kulturnog života/8 sati sna, nego radi dok ne crkneš, dođi malo kući da se odmoriš uz što lakše sadržaje, pa na kraju malo i odspavaj. Kakve knjige, pozorišta, kakva crna umetnost i kultura, nema mesta za to, lepo se to i stigmatizuje u novim društvenim podelama. Neka svira play, malo da se razonodimo, ima dovoljno problema, nećemo valjda vreme da trošimo na njih. Tržišna ekonomija lepo kreira svoj ambijent, kome se ne sviđa, neka traži neki drugi totalitarizam. Edited January 25, 2016 by Braća Strugacki
teacher Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 :D klasican PPP kacamak. Kazes kako nema nikakve medijske kulture, nikakve regulacije medija (cenzure, nemoguce pokrenuti/dobiti sporove, novi Ognjanovici neka se pripreme za cherechenje) i ekipa te odma' optuzi za totalitarizam i vracanje u osamdesete. Ok, nastavite da pisete. Jebote. da, da, baš si pisao o ognjanovićima.
pbg12345 Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 izvinjavam se sto upadam, ali kristijan je druga kategorija od raznih starleta krimos, visestruki povratnik za najteza dela koji na tv prica gde je prvi put ubo coveka i onda nastupa u rijalitiju dok ceka zatvor za dilovanje heroina njegovo pojavljivanje u "zabavnim" emisijama bi se dalo lako spreciti uredbom da pravosnazno osudjena lica za odredjena dela ne mogu ucestvovati u sadrzajima odredjenog tipa i to je to
aram Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 ma dajte ljudi, pa i ovde gde se kao vadi opet priziva cenzuru :D
Аврам Гојић Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 izvinjavam se sto upadam, ali kristijan je druga kategorija od raznih starleta krimos, visestruki povratnik za najteza dela koji na tv prica gde je prvi put ubo coveka i onda nastupa u rijalitiju dok ceka zatvor za dilovanje heroina njegovo pojavljivanje u "zabavnim" emisijama bi se dalo lako spreciti uredbom da pravosnazno osudjena lica za odredjena dela ne mogu ucestvovati u sadrzajima odredjenog tipa i to je to to je lako samo kad se ovako piše po forumu, u praksi je veoma teško jer je potrebno (ako neko misli da je potrebno. meni je svejedno) napraviti održivi pravni okvir za tu vrstu diskriminacije koji će izdržati test ustavnosti.
Prokleto Djubre Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 (edited) izvinjavam se sto upadam, ali kristijan je druga kategorija od raznih starleta krimos, visestruki povratnik za najteza dela koji na tv prica gde je prvi put ubo coveka i onda nastupa u rijalitiju dok ceka zatvor za dilovanje heroina njegovo pojavljivanje u "zabavnim" emisijama bi se dalo lako spreciti uredbom da pravosnazno osudjena lica za odredjena dela ne mogu ucestvovati u sadrzajima odredjenog tipa i to je to Pa dobro, ne kazem, mozda moze to. Jedino sto nije fer prema obicnim kriminalcima tako da ih ogranicis a recimo ministar policije ti je imao dosije, neki od bitnih lokalnih politicara su lezali za silovanje i slicno. Kako bi onda oni jadni ostvarili svoje pravo da biraju i budu birani? Edited January 25, 2016 by Prokleto Djubre
pbg12345 Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 to je lako samo kad se ovako piše po forumu, u praksi je veoma teško jer je potrebno (ako neko misli da je potrebno. meni je svejedno) napraviti održivi pravni okvir za tu vrstu diskriminacije koji će izdržati test ustavnosti. sto je toliko tesko uvesti zabranu da osudjena lica (za odredjena dela) do odsluzenja kazne nemaju pravo nastupa u medijima? i zasto je to diskriminacija? istina, ovo ostalo (visestruki povrantik, heroin) je razvodnjavanje i nije bitno u ovom slucaju
Аврам Гојић Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 sto je toliko tesko uvesti zabranu da osudjena lica (za odredjena dela) do odsluzenja kazne nemaju pravo nastupa u medijima? i zasto je to diskriminacija? istina, ovo ostalo (visestruki povrantik, heroin) je razvodnjavanje i nije bitno u ovom slucaju A, do odsluženja kazne, ja mislio svako osuđeno lice, izvini. Pa diskriminacija jeste, moraš da dobro opravdaš zašto se osuđenom uskraćuje bilo koje pravo, i da znalački dovedeš zabranu pojavljivanja u medijima sa pojmom opšte prevencije krivičnih dela. U protivnom, takav zakon bi bio oboren za dve godine, koliko Ustavni sud obično razmatra zahteve za ocenu ustavnosti.
pbg12345 Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 A, do odsluženja kazne, ja mislio svako osuđeno lice, izvini. Pa diskriminacija jeste, moraš da dobro opravdaš zašto se osuđenom uskraćuje bilo koje pravo, i da znalački dovedeš zabranu pojavljivanja u medijima sa pojmom opšte prevencije krivičnih dela. U protivnom, takav zakon bi bio oboren za dve godine, koliko Ustavni sud obično razmatra zahteve za ocenu ustavnosti. kreten, nisam odmah napisao to, a planirao sam jebem li ga, ovako dolazimo do sulude situacije da je moguce postati "popularan" vrsenjem odredjenih krivicnih dela, a .zatim takvu popularnost naplatiti u medijima. plasim se da to ne postane biznis u srbiji naravno da je moguce naplatiti i po izlasku iz zatvora, ali do tad se izgubi nesto na aktuelnosti pocinioca slabo gledam tv, jel to nekakav trend u svetu da osobe koje cekaju zatvorsku kaznu nastupaju po ovakvim emisijama ili neki nas lokalni izum?
harper lee Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 Mogućnost izbora je fundamentalno važan deo regulacije, omogućava nam da trpimo Stanije i Kristijane bez da ih neposredno konzumiramo. Jeste ali to u Srbiji trenutno nije slucaj s medijima, tako da ti je argument irelevantan. Razlika izmedju jednog sadrzaja na jednoj televiziji i jednog sadrzaja na vise televizija je irelevantan, sa stanovista onoga o cemu Caligula govori. Mi nemamo izbor vec iluziju izbora. Zaredjas s daljinskim a ono Pink - Farma, B92 - Veliki Brat, Happy - Parovi, Prva - Veliki Brat, dok dodjes do nekog inostranog kanala ili si zavrsio s ponosnim domacim nosiocima nacionalne frekvencije ili si se "pokristijanizovao". Taj "izbor" koji danas imamo je zapravo ekvivalentan tome da je sedamdesetih postojalo deset televizija i da su sve prenosile XVII Kongres CK SKJ, pa da nam onda neki tadasnji Prospero objasnjava kako imamo izbor i kako je dovoljno da promenimo kanal. Inace, uvek si mogao da "trpis Stanije i Kristijane (to jest, mogao bi da ih je uopste bilo) bez da ih neposredno konzumiras", sve sto ti je za to trebalo je ili sateltiska antena ili TV program u novinama da znas kad ne treba da diras daljinski od televizora. Izbor nekog drugog kanala nije jedini moguci nacin protesta zbog onoga sto ti se ne dopada da gledas. S tom razlikom sto je veci deo onoga sto je nekada cinilo izbor, svakodnevni zivot, sada takodje postao deo televizijskog programa, s porukom "ne moras ti da zivis, nema potrebe da se smaras, mozes umesto toga da gledas kako neki drugi ljudi zive, samo nemoj da odlazis od televizora". No, Vasa je u pravu, tu se vise nista ne moze uraditi. Proces retardacije je uspesno okoncan.
Takeshi Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 realno, televizija nikad nije bila bolja. drugi program rts i rtv su sasvim pristojni. gomila kablovskih kanala, naucni, zabavni, info... hbo paket a od nedavno i netfilx. ko hoce da bude svoj urednik, ima torente. na stranu sto je televizijska produkcija u svetu bolje od filmske trenutno. to sto vecina gleda smece je druga tema.
Аврам Гојић Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 jebem li ga, ovako dolazimo do sulude situacije da je moguce postati "popularan" vrsenjem odredjenih krivicnih dela, a .zatim takvu popularnost naplatiti u medijima. plasim se da to ne postane biznis u srbiji Mislim da je ovo ipak presedan. Kristijan je popularan zato što je (praktično) jedini preživeli iz te old skul ekipe, a preživeo je zato što je u suštini kokošar i klovn sa jakim instinktom samoodržanja. On ima taj oreol i specifičnu ličnu harizmu i ne može se to pretvoriti u pravilo. Danas nema zanimljivih kriminalaca.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now