Atletika

[renne]

Pa to sam ja pitao, ako nema broj na leđima, hoće je diskvalifikovati?

pa to sam ja prvi pitao i nema odgovora

[Tolaa]

pa to

Pa da, ne spominje se u onome sto si kvoutovao otisak odraza, nego otisak doskoka najblizi liniji odraza.

[Geo]

A i ovaj pesak nije bas poravnat kao staklo, svakakvih tragova tu ima ...

 

Послато са SM-N920C уз помоћ Тапатока

[renne]

gotovo

[simetrije]

Eto, pustili usporeni snimak na kome se vidi da je broj ostao na 6,91. Kurata sreća, zaista.

 

Edit: Vlada M. sa RTS-a daje blistav doprinos teorijama tipa "kako baš nama to da se desi" :) 

Edited August 11, 2017 by simetrije

[Halvard]

pa to sam ja prvi pitao i nema odgovora

 

Evo:

 

No athlete shall be allowed to take part in any competition without

displaying the appropriate bib(s) and/or identification.

 

Pa još:

 

if an athlete does not follow this Rule in any way and:

(a) refuses the direction of the relevant Referee to comply; or

(b) participates in the competition,

he shall be disqualified.

[Tolaa]

Verujem da joj ne bi bio priznat skok da namerno uzme pa otkine broj s ledja. Pravila su tu jasna, broj napred i nazad je deo opreme. Da joj slucajno otpadne broj negde tokom zaleta, skok bi verovatno bio priznat, kao i da neko zavrsi trku bez patike koja je spala negde usput.

[Halvard]

jebemu, ako papir ostavi trag, i dasak vetra moze da ostavi trag. debilno je sve ovo.

 

Pazi, bilo je ranije prigovora drugih takmičarki i njihovih trenera da je baš Ivana Španović ostavljala trag kosom iza zvanično izmerene daljine. Dešavalo se i inače da je vrlo teško proceniti da li je neki deo dela ostavio dovoljno vidljiv trag ili ne. To je jednostavno sastavni deo ove discipline. Ovaj put se sve slomilo na Ivani i to na prilično bizaran način, ali jbg.

[radisa]

Verujem da joj ne bi bio priznat skok da namerno uzme pa otkine broj s ledja. Pravila su tu jasna, broj napred i nazad je deo opreme. Da joj slucajno otpadne broj negde tokom zaleta, skok bi verovatno bio priznat, kao i da neko zavrsi trku bez patike koja je spala negde usput.

Da joj se broj otkine tokom zaleta i doleprša na 3cm od linije, merili bi ta 3 cm? Teško...

 

Taj bro je težak besmisao u celoj priči, i to je svima jasno, ali, jbg..

[renne]

ma volim ove evropejce što sve tako lepo racionališu, pa to ti je

[Tolaa]

Da joj se broj otkine tokom zaleta i doleprša na 3cm od linije, merili bi ta 3 cm? Teško...

 

Taj bro je težak besmisao u celoj priči, i to je svima jasno, ali, jbg..

Ne, jer ovaj broj sto je odleprsao vise nije deo Ivanine opreme, nije zakacen za njeno telo.

[renne]

gluposti

a i nigde to ne piše

onda može i u skoku da ga otrgne i baci, jel tako

[Halvard]

Verujem da joj ne bi bio priznat skok da namerno uzme pa otkine broj s ledja. Pravila su tu jasna, broj napred i nazad je deo opreme. Da joj slucajno otpadne broj negde tokom zaleta, skok bi verovatno bio priznat, kao i da neko zavrsi trku bez patike koja je spala negde usput.

 

Pa ne, u pravilima se jasno kaže da trkač ne mora imati patike na sebi. Isto kao što se kaže da broj mora biti prisutan. Možda bi joj eventualno dozvolili da ponovi skok, ako se glavni sudija slaže.

 

Da joj se broj otkine tokom zaleta i doleprša na 3cm od linije, merili bi ta 3 cm? Teško...

 

Taj bro je težak besmisao u celoj priči, i to je svima jasno, ali, jbg..

 

Sasvim je moguće da bi, kao što su merili tačno mesto u pesku na koje je pala perika Blesing Okagbare. Ili bi se skok računao kao neispravan zbog neispravne opreme.

 

Ako ništa, valjda će ovo poslužiti kao podstrek da se u budućnosti pravila redefinišu i pojasne, mada naravno Ivana neće imati mnogo koristi od toga.

Edited August 11, 2017 by Halvard

[Tolaa]

Sad sam cula Ivaninu izjavu, kaze "there's nothing I can do", jasno joj je da je broj dirao pesak i da je tako kako je. Kaze da je i pre imala problema sa brojevima i da ne zna kako da pogodi pravo mesto da ih zakaci.

[189-]

Evo:

 

Pa još: