Jump to content
IGNORED

Gavrilo Princip, lik i delo, kontekst, politicka upotreba..


odmor

status GP kod forumasha  

79 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

  • Replies 433
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • MancMellow

    52

  • Prospero

    35

  • Yoda

    33

  • Turnbull

    32

Posted

„Ја сам се дуго питао шта би било да је Штраус видео да је Гаврило имао плаве очи, да ли би се песма ‘На лепом плавом Дунаву’ звала ‘На лепим плавим очима’. 

 

ouaj, nek mu neko javi da je ta lepa pesma ispevana cirka 30 godina pre gavrilovog rodjenja

 

Kako misliš da takav detalj može biti problem nekome ko retroaktivno gradi srpsku renesansu? Taj bre putuje kroz vreme češće nego Marti Mekflaj.

Posted

kakav odron mozga

Posted

beograd, rane 90te. dovoljno je to reci.

Posted

koji stupidni prezentizam :lol:

Posted

[offtopic] Gledam biografiju, vodeci trzistarac nije jednoga dana svog zivota o trzistu ovisio... drzavni univerzitet do drzavnog univerziteta [/offtopic]

Posted

ma to se najordinarniji PPPovski jugofili ne slažu s autorovim postulatom da je Jugoslavija stranputica :fantom:

Posted

I.J. ima dve fundamentalne greške u proceni:

1) otklon od politike direktne vezanosti za Austrougarsku ima svoju predistoriju praktično od samog potpisivanja Tajne konvencije (insistiranje na ne-austrijskom kandidatu za igradnju železnice), veoma je vidljiv kada npr Srbija pokušava da 1895-6. od Rusije kupi oružje itd.

2) puni prekid je nastao tek Carinskim ratom koji je ipak bečka (re)akcija, koji je posledica, između ostalog, i kupovine Šnajderovih a ne Škodinih topova, što se opet nadovezuje na istorijat pokušaja diverzifikacije spoljne trgovine i odbrane.

 

Samo te dve stvari su dovoljne da pokažu da je tekst 1 blentavi resentiman koji počiva na pogrešnim percepcijama.

 

Btw, moja odokativna procena je da većina istoričara kod nas nema uopšte pozitivno mišljenje o majskom prevratu, bilo da ga gleda prosto kao regicid bilo da ga posmatra politički.

 

Btw2, nemam ja fundamentalni problem sa idejom "male trgovačko-zanatlijske države kojoj je komunalna politika ultimativni domet", ima to svoju privlačnost nakon onakvog XX veka, ali za to moraju da se steknu povoljni spoljnopolitički uslovi. Između Osmanskog carstva u unutrašnjem raspadu i Austrougarske koja se mogla okrenuti jedino Balkanu da na njemu ostvaruje imperijalne ambicije nakon kreiranja Nemačkog carstva, ne možemo reći da su uslovi za pastoralno-dućansku idilu u Srbiji bili povoljni.

Posted

pa kakve veze ima da li imaju negativan ili pozitivan stav o majskom prevratu posto se isti desio te je aleksandar mrtav? to je isto kao ove neverovatne rasprave o 'krivici' za wwi kada krivca (koji su zapravo strukturalni procesi imperijalizma) zapravo znamo vec godinama. sto se kaze sve je kontigentno dok se ne desi. btw, ivan jankovic je idelani stanovnik ruritanije ili one zemlje gde zivi dvojnik mikija mausa.

Posted

 

poraz stare, miroljubive, trgovačke, "izolacionističke" Srbije Obrenovića koja gleda svoja posla, i u se i u svoje kljuse.

 

:lolol:

 

Plava riba, svinjarska™ dinastija. Nista Mihailovi balkanski savezi, nista planovi za BiH sve do dolaska AU u nju, nista ratovi sa Turcima (1876/77) i Bugarima (1885)...

 

Blentava redukcija, Ziki i Danku mogao je slobodno da pridoda i Dobricu.

Posted

Pa to je to, pripišimo nekima u istoriji svoje vrednosti, ciljeve, ideale i osobine i onda se pozivajmo na to kao zlaćani period. Prezentizam u najgorem izdanju.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...