Jump to content
IGNORED

O vicevima i predrasudama


Otto Katz

Recommended Posts

Posted

Ova diskusija o lažnoj diliemi podmetnutog izbora između slobode govora i politkorektnosti je vrlo bitna za sudbinu foruma. Ukoliko je dominantan nazor da određena ispoljavanja nemaju mjesta na forumu, njihove autore će ćebovati forumska populacija.Meni recimo smeta što forum nije mjesto na kojem bi i se i Romi mogli osjećati kao i bilo ko drugi, tj. da se na ovom srpskom forumu™ sloboda govora ne potvrđuje na najdebilniji način duhovitog poigravanja s ciganskim smradom. Ako je pak pobornika takvog stava manje nego vickastih slobodoumnika, do ćebovanja ne dolazi i onda uskače moderacijska politkorektna intervencija. Autore humorističkih uradaka o ciganskom smradu i dejta šabana Mancea s banderom bih pitao, bi li isto ponovili u društvu s Romima ili Manceovih bliskih. Mislim da prihvatljivo rješenje nije u preporuci da Romi i Manceovi bliski ne dolaze na forum. Ima mnogo istine u tumačenju da humor uvijek izražava superiornost, koliko i kako izravno, pitanje je rafinmana. U srednjem vijeku je tipična duhovitost uključivala ruganje grbavom i kljastom. Mi™ ne smrdimo, mi™ se nismo (nažalost) zakucali u banderu, nego razum i žive ruke što nam ih bog dade, trošimo na isticanje ovog sumnjivog preimućstva nad smrdljivim etničkim skupinama i mrtvim sportašima. Jedina alternativa gušenju slobode govora banom je mobilizacija forumskog građanstva u ovakvim slučajevima. A kakva nam je građanska svijest, ova moderacija iskazuje i previše vjere u nju.Prosto rečeno, tko pravo na slobodu govora konzumira na ciganski smrad i mrtvog centarfora, ne bi trebalo da kaže ni riječ više u njenu odbranu.

  • Replies 302
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • MayDay

    34

  • Miralem

    32

  • kim_philby

    27

  • gagorder

    21

Posted
I sloboda govora, takodje. I demokratija. I tolerancija. I dijalog. Vise ne znam da li postoji jedna jedina "velika" rec da nije izlizana i iskompromitovana do besmisla.
Slažem se. Inače omakao mi se edit ponovo, praštaj :lol:
Posted
Ova diskusija o lažnoj diliemi podmetnutog izbora između slobode govora i politkorektnosti je vrlo bitna za sudbinu foruma. Ukoliko je dominantan nazor da određena ispoljavanja nemaju mjesta na forumu, njihove autore će ćebovati forumska populacija.Meni recimo smeta što forum nije mjesto na kojem bi i se i Romi mogli osjećati kao i bilo ko drugi, tj. da se na ovom srpskom forumu™ sloboda govora ne potvrđuje na najdebilniji način duhovitog poigravanja s ciganskim smradom. Ako je pak pobornika takvog stava manje nego vickastih slobodoumnika, do ćebovanja ne dolazi i onda uskače moderacijska politkorektna intervencija. Autore humorističkih uradaka o ciganskom smradu i dejta šabana Mancea s banderom bih pitao, bi li isto ponovili u društvu s Romima ili Manceovih bliskih. Mislim da prihvatljivo rješenje nije u preporuci da Romi i Manceovi bliski ne dolaze na forum. Ima mnogo istine u tumačenju da humor uvijek izražava superiornost, koliko i kako izravno, pitanje je rafinmana. U srednjem vijeku je tipična duhovitost uključivala ruganje grbavom i kljastom. Mi™ ne smrdimo, mi™ se nismo (nažalost) zakucali u banderu, nego razum i žive ruke što nam ih bog dade, trošimo na isticanje ovog sumnjivog preimućstva nad smrdljivim etničkim skupinama i mrtvim sportašima. Jedina alternativa gušenju slobode govora banom je mobilizacija forumskog građanstva u ovakvim slučajevima. A kakva nam je građanska svijest, ova moderacija iskazuje i previše vjere u nju.Prosto rečeno, tko pravo na slobodu govora konzumira na ciganski smrad i mrtvog centarfora, ne bi trebalo da kaže ni riječ više u njenu odbranu.
Pa jeste tako. I zato je jedini prihvatljiv crni humor onaj koji za predmet ima nešto depersonalizovano.
Posted
Ova diskusija o lažnoj diliemi podmetnutog izbora između slobode govora i politkorektnosti je vrlo bitna za sudbinu foruma.Ukoliko je dominantan nazor da određena ispoljavanja nemaju mjesta na forumu, njihove autore će ćebovati forumska populacija.Meni recimo smeta što forum nije mjesto na kojem bi i se i Romi mogli osjećati kao i bilo ko drugi, tj. da se na ovom srpskom forumu™ sloboda govora ne potvrđuje na najdebilniji način duhovitog poigravanja s ciganskim smradom. Ako je pak pobornika takvog stava manje nego vickastih slobodoumnika, do ćebovanja ne dolazi i onda uskače moderacijska politkorektna intervencija.Autore humorističkih uradaka o ciganskom smradu i dejta šabana Mancea s banderom bih pitao, bi li isto ponovili u društvu s Romima ili Manceovih bliskih. Mislim da prihvatljivo rješenje nije u preporuci da Romi i Manceovi bliski ne dolaze na forum.Ima mnogo istine u tumačenju da humor uvijek izražava superiornost, koliko i kako izravno, pitanje je rafinmana. U srednjem vijeku je tipična duhovitost uključivala ruganje grbavom i kljastom. Mi™ ne smrdimo, mi™ se nismo (nažalost) zakucali u banderu, nego razum i žive ruke što nam ih bog dade, trošimo na isticanje ovog sumnjivog preimućstva nad smrdljivim etničkim skupinama i mrtvim sportašima.Jedina alternativa gušenju slobode govora banom je mobilizacija forumskog građanstva u ovakvim slučajevima. A kakva nam je građanska svijest, ova moderacija iskazuje i previše vjere u nju.Prosto rečeno, tko pravo na slobodu govora konzumira na ciganski smrad i mrtvog centarfora, ne bi trebalo da kaže ni riječ više u njenu odbranu.
koliko ti nista ne kapiras, pa to je sampionski. mada nisam ni sumnjao :0.6:
Posted
nazvati veličković "mafijaškom droljom", je eufemizamspominjati je pak, u istom kontekstu sa bs, je ogavno (još jedan eufemizam)
postavio sam samo pitanje vasinih kriterijuma, nije potrebno da neki nekom ucini nesto nazao da bi bio mafijaska drolja, no nebitno. ceo taj njegov post bi bio bolji da je... nenapisan.heh, evo i bosanski filozof dosao na temu, bice veselo :)
Posted
postavio sam samo pitanje vasinih kriterijuma, nije potrebno da neki nekom ucini nesto nazao da bi bio mafijaska drolja, no nebitno. ceo taj njegov post bi bio bolji da je... nenapisan.
hvataš se za trivijalnost. imam jasan odgovor na tvoje pitanje ali ga neću dati jer me mrzi da ulazim u višesatnu polemiku o nebitnoj stvari.
Posted
koliko ti nista ne kapiras, pa to je sampionski. mada nisam ni sumnjao :0.6:
Pa vidi ima jedna stvar koju kapiram. Kad sam napisao da fora s Manceom nije zabavna ti si potegao Srbe, poslije si me nazvao "turkovićem". Kapiram da kad neko u diskusiji potegne abstraktnu etničku ravan bez ikakvog značaja za predmet diskusije, onda se radi o beznadežnom primitivizmu i nesposobnosti za konkretno. Evo i Miralem poteže "bosanskog", ti "turkovića". Za primitivce to su naravno ultimativne diskvalifikacije. Skoro pa kao da sam smrdljivi cigan.
Posted
hvataš se za trivijalnost. imam jasan odgovor na tvoje pitanje ali ga neću dati jer me mrzi da ulazim u višesatnu polemiku o nebitnoj stvari.
to vreme ces, pretpostavljam, utrositi na nesto korisno?to jeste bila trivijalnost, ali ceo post treba sto pre zaboraviti, nadam se da se tu slazemo :)
Posted
to vreme ces, pretpostavljam, utrositi na nesto korisno?
Da, moram da zaradim da ti vratim dugove.
Posted
Pa jeste tako. I zato je jedini prihvatljiv crni humor onaj koji za predmet ima nešto depersonalizovano.
Ko veruje u to da su narodi, rase i verske grupe onakvi kakvima se opisuju u vicevima i treba da izbegava politicki nekorektne viceve. Ali onda ne govorimo ni o slobodi govora ni o politickoj korektnosti, vec o elementarnoj inteligenciji i sposobnosti rasudjivanja. Ne tvojim, naravno, vec uopste. Nemam nista protiv (imam ali ko me pita) da se takvi vicevi zabrane, samo ne treba zaboraviti da bi u tom slucaju bili nemoguci i Pajtonovi stosevi kao sto su "killing joke" na racun nemackog smisla za humor, ili oni o katolickim i protestantskim porodicama i mnogi slicni. O tome kako bi moj voljeni George Carlin leteo sa svih medija kao kufer da i ne govorim.
Posted

ja mislim da je lujo krizanac lale i bosanca. voli da podjebava, al ne kapira stvari bas najbolje :)

Posted
Ima mnogo istine u tumačenju da humor uvijek izražava superiornost
Lujo, je l` znas kako se kaze oluk na hrvatskom?
Posted (edited)
Ko veruje u to da su narodi, rase i verske grupe onakvi kakvima se opisuju u vicevima i treba da izbegava politicki nekorektne viceve.
Ako to znači da svako ko ispali vic o ciganima misli da su oni takvi kakvi su o vicu, rekao bih da je to preterivanje i da su ljudi ovde barem malo pametniji od toga. Edited by Glas RazumaN
Posted

galerija se upotpunjuje. fali jos samo nekoliko unikata :)

Posted (edited)
ne treba zaboraviti da bi u tom slucaju bili nemoguci i Pajtonovi stosevi kao sto su "killing joke" na racun nemackog smisla za humor, ili oni o katolickim i protestantskim porodicama i mnogi slicni.
Meni je najbolji kada uz tek kupljeni sporet dobijes mrtvog indijanca :D sto zapravo nije vic o indijancima no obratno Edited by CowBoy

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...