Indy Posted September 8, 2013 Author Posted September 8, 2013 naravno. i beatles, floyd, purple... uglavnom stariji, mada ima toga i među mlađim bendovima. pulp npr, ili black keys i el camino.Uh... ne znam za ovo poslednje. Moj utisak je suprotan. Od izuzetnog garaznog benda devoluirali su u Franz Ferdinand v2. A ni za Floyd se mnogi ne bi slozili (ne racunam tu nuzno sebe).
Takeshi Posted September 8, 2013 Posted September 8, 2013 (edited) ovaj mi prvi pada na pamet: Edited September 8, 2013 by Takeshi
MocaVukotic Posted September 9, 2013 Posted September 9, 2013 Uh... ne znam za ovo poslednje. Moj utisak je suprotan. Od izuzetnog garaznog benda devoluirali su u Franz Ferdinand v2. A ni za Floyd se mnogi ne bi slozili (ne racunam tu nuzno sebe).prvo da ti kažem, ja sam slabo šta znao o black keys do el camina i lonely boy, od koga odjednom nije moglo da se živi. floyd gledam po sebi, a znam da se mnogi ne slažu, ali meni je nabolji deo dark side do animals (kao apsolutni vrh). a recimo pomenuo sam beatles jer znam da većina misli da su najbolji kasniji radovi, iako ja više volim one prve.
Indy Posted September 9, 2013 Author Posted September 9, 2013 Naravno da ima izuzetaka, ali ne bih se bas skroz slozio da je sindrom drugog albuma samo stvar dokonih kriticara (mada, mozda sam i ja pomalo dokoni kriticar, tako da mi ne treba narocito verovati).Wikipedia ima izraz "sophomore slump" za to... Ovde ima neka lista losih drugih albuma... A i ovde. Gazzini mezimci se visoko kotiraju.
MocaVukotic Posted September 9, 2013 Posted September 9, 2013 neko je gore stavio led zepp II, u fazonu "beat that", a meni je to najslabiji njihov album. po meni težak pad u odnosu na keca.
henrik larsson Posted September 9, 2013 Posted September 9, 2013 (edited) Naravno da ima izuzetaka, ali ne bih se bas skroz slozio da je sindrom drugog albuma samo stvar dokonih kriticaraRekoh već, to važi za bendove koji su pod lupom medija (doduše, ranije su svi bili). Izdaš dobar prvi album, i onda ti šakali sednu na kičmu i naprave hajp "o, a da li će naslednik biti tako dobar, baš da vidimo".Npr, sad baš prevrćem bitne bendove koji su u svoje doba bili težak ili relativan underground, i tu taj problem ne postoji, dobri drugi albumi samo piče, ali njima niko nije hajpovao ni prvi u to doba. Edited September 9, 2013 by henrik larsson
Indy Posted September 9, 2013 Author Posted September 9, 2013 Pa, jeste, hajpovanje je medvedja usluga. Ali, uopste neki "preveliki" komercijalni uspeh. Ima tamo na onoj listi dobar primer - Frankie Goes to Hollywood. "Relax" im je bio sto se ono kaze poisoned chalice.
dillinger Posted September 9, 2013 Posted September 9, 2013 Uh... ne znam za ovo poslednje. Moj utisak je suprotan. Od izuzetnog garaznog benda devoluirali su u Franz Ferdinand v2.I dalje prave odlične albume, to je najbitnije.
Turnbull Posted September 9, 2013 Posted September 9, 2013 (edited) Iznenađujuće dobar i žestok album posle limunadice od prvenca. Puno pank i klasičnih metal uticaja, sve spakovano vrlo moderno. Ali nije im pomoglo da ih gradž ne zbriše zajedno sa svim ostalim hair metal bendovima. Posle snimili još neki album koji niko nije ni slušao (ja svakako nisam) i onda se potikali, tako da je ovo verovatno najbolje što su ikad snimili.http://www.youtube.com/watch?v=zo6MuOgz7aI Edited September 9, 2013 by Syme
Indy Posted September 9, 2013 Author Posted September 9, 2013 I dalje prave odlične albume, to je najbitnije.U to nisam siguran, but that's just me. (Komercijalne, da).
Bujodrag Posted September 9, 2013 Posted September 9, 2013 neko je gore stavio led zepp II, u fazonu "beat that", a meni je to najslabiji njihov album. po meni težak pad u odnosu na keca.E, najslabiji.Cepelini nemaju najslabiji album.Mis'im, Led Zeppelin II je k'o Terminator 2.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now