Dagmar Posted January 21, 2017 Posted January 21, 2017 Ne moze Al Kaida (ni ISIS) da bude izgovor za zlocine nad civilima. Posebno ne sad kad su se ostaci odbrane (pretpostavljam ta ista Al Kaida) Alepa mirno povukli pa im sada ruska avijacija po dogovoru sa Turskom pruza vazdusnu podrsku na drugim frontovima. Pa ne pravdaj više zločine nad civilima pa te neće ljudi reportovati za to, as simple as that.
Pečorin Posted January 21, 2017 Posted January 21, 2017 da li je realno da ih je ISIS sve ispickao u Al Babu
Redoran Posted January 21, 2017 Posted January 21, 2017 Јесте али мени се некако чини да је то мање до исиса а више до мотивације ове умерене пешадије на коју се Турска ослонила.
Ayatollah Posted January 21, 2017 Posted January 21, 2017 Moguće je. Pitanje je koliko su ostaci FSA ofanzivno sposobni protiv ISIS-a, a i koliko su Turci hteli da zagrizu - meni se čini da su oni potcenili ISIS, i mislili da će sa par stotina svojih vojnika i par hiljada lokalne FSA milicije uspet da zauzmu Al-Bab. Uz to su se i dosta bavili Kurdima, i tu gubili i vreme i snagu. Na Tviteru se objavljuju neproverene informacije da je Al-Bab prepušten SAA, a njihovi pokreti severno od Kuwereisa mogu biti uvod u napad na Al-Bab. Kad smo već kod toga, sumnjam da će ISIS izdržati zajednički napad SAA i ES, pogotovo ako SDF bude pritisao na svojim tačkama dodira. An agreement has been made between Russia and Turkey to halt the Turkish incursion into al-Bab and to make it a Syrian Army operation claims Iranian al-Alam journalist Hossein Murtada, Syria.
Krošek Posted January 21, 2017 Posted January 21, 2017 Јесте али мени се некако чини да је то мање до исиса а више до мотивације ове умерене пешадије на коју се Турска ослонила. i intigencije nekih oficira koja reklo bi se nije pogolema. al u krajnjoj liniji ako pravilno postavimo stvari, u odgovarajucem referentnom sistemu, do isisa je. nazalost. da se ne lazemo
Anduril Posted January 21, 2017 Posted January 21, 2017 poduzi, ali odlican Landis http://talkingpointsmemo.com/cafe/americas-failure-russia-success-in-syrias-war Odlican indeed...
MNE Posted January 21, 2017 Posted January 21, 2017 ma odustao je erdogan, pitanje je koliko su njegovi vojnici uopste bili motivisani da ginu za badava kad ih je vecina bila svjesna da je to svakako samo privremena operacija... nesto kao srpski dio JNA koji je posao na Vukovar pa su se poraspadale jedinice
Redoran Posted January 22, 2017 Posted January 22, 2017 i intigencije nekih oficira koja reklo bi se nije pogolema. al u krajnjoj liniji ako pravilno postavimo stvari, u odgovarajucem referentnom sistemu, do isisa je. nazalost. da se ne lazemo Официри су од почетка против читаве ове операције којој не виде ни сврху, ни јасне циљеве, ни излазну стратегију. Али официри се више не питају - свако ко се успротиви биће ухапшен а на његово место постављен неко ко се неће противити. Пробали су макар да минимизирају штету тако што пешадију (која мора највише да окрвави гаће) неће саставити од турских регрута већ од умерене опозиције и последњих педијатара из Алепа. Проблем је само у томе што је исис превелик залогај за поменуте умерењаке а веома је упитно и на чијој страни би се поменути педијатри радије борили. Многи од њих би радије пребегли у исис него да се под турско-руском командом боре против њих.
BadMouth Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 (edited) glava boli od ovoga:http://www.rferl.org/a/tracking-islamic-state-success-vs-assad/28253388.html ... Russian propaganda networks and pro-Assad journalists would have us believethat the United States is allowing large numbers of IS fighters to withdraw west to Deir ez-Zour. We have not seen any evidence to support this conclusion. Furthermore, any IS extremists who escape Mosul could threaten U.S. Special Forces who are operating in Syria, so this strategy would make little sense. Even if it were true, why would IS wait until it was so weak to launch a new offensive, rather than send those forces to any of its more important positions that are in need of reinforcement? The obvious answer is that IS has allowed the Syrian military to hold those positions, and the Syrian military has given little cause for IS to change its mind. Though battles have certainly been fought between these two groups before in Syria, the situation there has been mutually beneficial for Assad and IS. By keeping its positions there, the Syrian government has been able to maintain that it is locked in a desperate struggle against IS extremists. IS's proximity to Syrian military positions has discouraged U.S. coalition air strikes against the extremist group. Instead, when the U.S. had intelligence on potential high-value targets within Deir ez-Zour earlier in the month it launched a risky special-forces raid on the outskirts of the city. IS is collapsing. It needs victories. And so it is attacking Syrian positions, in Palmyra and Deir ez-Zour, because it knows that it can probably win. Experts have repeatedly warned us from the start of this conflict that the Syrian government played a role in the creation of IS. We should not be surprised that the pro-Assad coalition and IS have at best taken advantage of a mutually beneficial relationship and at worst have openly colluded to create the mess in Syria and Iraq that we see today. If the West is to take the fight against IS seriously, it should do so with eyes open as to the motives of both the Assad government and the foreign powers, particularly Russia, that support it. Edited January 24, 2017 by BadMouth
Anduril Posted January 26, 2017 Posted January 26, 2017 Pa nije niko tražio izgovore za zločine nad civilima. Ja sam samo pomenuo čudan fenomen da se u ovom trenutku Al Bab i Mosul čiste od isisa na istovetan način kao što je Alepo očišćen od Al Kaide (dakle sa ozbiljnim posledicama po civilno stanovništvo) ali odjednom nema ni reportera, ni aktivista, ni analitičara da udaraju u doboše i alarmiraju svetsku javnost. Pazi, ovo ti je činjenično stanje. Koju god stranu ili čiju god agendu da podržavaš ili ne podržavaš u Siriji i na Bliskom Istoku, složićeš se da Mosul ne dobija ni približno publiciteta koliko je dobio Alepo (osim dnevnih c/p izveštaja o iračkoj vojsci koja napreduje na svim frontovima) dok Al Bab za MSM bukvalno ne postoji iako mu oslobodioci uklanjaju kvart po kvart sa mape. Ja bih voleo da malo prodiskutujemo na tu temu ali teško ćemo to da uradimo kad džihadistička propaganda svaki pokušaj bilo kave diskusije spinuje na burad. Kazu nema Mosul i bitka od 3 meseca onakav publicitet kao Alepo i bitka of 5 godina pa se ne drze svejetoisto filozofije. A ovde mozemo videti i barel bombs kako padaju po Mosulu: https://www.nytimes.com/2017/01/24/world/middleeast/mosul-iraq-front-line-battle.html?_r=0
Redoran Posted January 30, 2017 Posted January 30, 2017 Propustili smo i male nesuglasice između manje umerene i više umerene opozicije u provinciji Idlib. Višednevna krljačina na život i smrt, spremaju se i opsade naseljenih mesta, mrtvih kao šodera ali naravno ništa od svega toga ne pronalazi svoj put do istinoljubivih masmedija. Valjda nije dobro za imidž umerenog džihada da se previše izveštava o tome na koliko frakcija je isti podeljen i koliko se sve te frakcije međusobno mrze. Trenutni epilog je još jedno, jubilarno, pedeseto po redu ujedinjenje više različitih formacija pod jednom zastavom. Na jednoj strani je rebrendirana Al Kaida okupila one umerene Zinki glavoseče i još neke manje umerene opozicionare, pa su se svi zajedno još jednom rebrendirali u nešto novo u odnosu na onaj nov brend koji su promovisali jesenas kada su pokušavali kontraofanzive u Alepu. Na drugoj strani je Arar Al Šam okupio svoje istomišljenike i svi su se rebrendirali u neki novi Arar, ili neki novi Šam, đavo će ga znati. Nemoguće je sve to ispratiti, savezništva i brendovi se menjaju bukvalno na svakih sat vremena. Bilo kako bilo, iskristalisale su se dve grupacije: razumno brendiran džihad koji se drži oko Arar Al Šama i nerazumno brendiran džihad koji se drži oko Al Kaide. I jedni i drugi imaju svoju teritoriju, krljanje je već u toku i sad se čeka rasplet.
Redoran Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 Obe strane nastavljaju da se omasovljuju i usisavaju gomilu manjih grupa, s tim da je Al Kaida za sada u blagoj prednosti. Problem je samo u tome što su na stranu Al Kaide stale i neke opozicione grupe koje su bile označene kao pogodne za naoružavanje, opremanje i obuku od strane zapadnih zemalja. Kao i to što je komandant Al Šama prebegao kod Al Kaide pa je sada njihov komandant. Mimo ovih sitnica može se reći da prisustvujemo konačnoj podeli na dve opozicione vojske od kojih će jedna biti ne preterano umerena a druga će biti dibidus neumerena. U ostalim vestima, pet miliona ljudi u Damasku ponovo imaju tekuću vodu nakon mesec dana opozicionog delovanja po istoj.
porucnik vasic Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 ma odustao je erdogan, pitanje je koliko su njegovi vojnici uopste bili motivisani da ginu za badava kad ih je vecina bila svjesna da je to svakako samo privremena operacija... nesto kao srpski dio JNA koji je posao na Vukovar pa su se poraspadale jedinice ?
Jozef K. Posted February 7, 2017 Posted February 7, 2017 Trinaest hiljada ljudi obešeno u zatvoru pod Asadovom kontrolom. Pedesetak dnevno za ovih više od pet godina, kažu izveštaji sa terena. Sent from my Redmi 4 using Tapatalk
Recommended Posts