Anduril Posted January 15, 2017 Posted January 15, 2017 Nisam ni sumnjao da u tvojoj liberalnoj viziji sveta neko ima pravo da oslobađa svoje gradove od jedne frakcije Al Kaide ali zato neko drugi nema pravo da oslobađa svoje gradove od druge frakcije Al Kaide. Jer, naravno, nije svaka Al Kaida ista. Ima ih skroz izopačenih pa nema potrebe da izveštavamo o civilima koji će glavom platiti čišćenje urbanih sredina, ali ima ih i veoma liberalnih pa ćemo tu da udaramo u talambase posle svakog plotuna koji neko ispali na njih. Da, i ja sam za to - svako ima pravo na bombardovanje bolnica buradima 5 godina. To svi rade u istoj meri, nema razlika, sve je isto. Bili su tu neki Bane5 i Gandalf koji su kao objasnjavali na stotine strana da postoje neke razlicite grupacije i kompleksni odnosi pa ih oterali - ali, ti si to mudro sazeo u dve frakcije Al Kaide. Svaka cast na analizi.
Redoran Posted January 15, 2017 Posted January 15, 2017 Nije to nikakva analiza, to je samo kontriranje tvojoj podeli Al Kaide i sličnih ubica na dobar i loš deo. Kao i tvom liberalnom pogledu na kalendar koji ne vidi ništa pre oktobra 2015. godine pa tako ne vidi ni invaziju Al Kaide na jedan grad uz sva prateća bombardovanja. Zato što je u pitanju ona dobra Al Kaida, pa da ne kvarimo narativ.
urkozamanje Posted January 15, 2017 Posted January 15, 2017 kao objasnjavali na stotine strana da postoje neke razlicite grupacije i kompleksni odnosi :D Vidi, nije dzabe potrebno stotine strana za razdvojiti (i objasniti/opravdati razlike u tretmanu) izmedju umerenih, manje umerenih i ekstremnih ekstremista. Al vi slobodno ajte na jos sto strana, valjda cete jednom uspeti da razjasnite ;)
Anduril Posted January 15, 2017 Posted January 15, 2017 Nije to nikakva analiza, to je samo kontriranje tvojoj podeli Al Kaide i sličnih ubica na dobar i loš deo. Kao i tvom liberalnom pogledu na kalendar koji ne vidi ništa pre oktobra 2015. godine pa tako ne vidi ni invaziju Al Kaide na jedan grad uz sva prateća bombardovanja. Zato što je u pitanju ona dobra Al Kaida, pa da ne kvarimo narativ. Aha, pa nadji kvot gde ja podrzavam nekakvu dobru Al Kaidu?
MNE Posted January 15, 2017 Posted January 15, 2017 Da, i ja sam za to - svako ima pravo na bombardovanje bolnica buradima 5 godina. dječijih bolnica, zaboravio si taj detalj (mislim čisto da pojačaš malo narativ)
iDemo Posted January 15, 2017 Posted January 15, 2017 "There can be no justification for any group taking any action against innocent civilians" [uS Defense Secretary William S. Cohen, Sept 13 1999]
Eraserhead Posted January 15, 2017 Posted January 15, 2017 Ne moze Al Kaida (ni ISIS) da bude izgovor za zlocine nad civilima. Posebno ne sad kad su se ostaci odbrane (pretpostavljam ta ista Al Kaida) Alepa mirno povukli pa im sada ruska avijacija po dogovoru sa Turskom pruza vazdusnu podrsku na drugim frontovima.
Redoran Posted January 15, 2017 Posted January 15, 2017 Pa nije niko tražio izgovore za zločine nad civilima. Ja sam samo pomenuo čudan fenomen da se u ovom trenutku Al Bab i Mosul čiste od isisa na istovetan način kao što je Alepo očišćen od Al Kaide (dakle sa ozbiljnim posledicama po civilno stanovništvo) ali odjednom nema ni reportera, ni aktivista, ni analitičara da udaraju u doboše i alarmiraju svetsku javnost. Pazi, ovo ti je činjenično stanje. Koju god stranu ili čiju god agendu da podržavaš ili ne podržavaš u Siriji i na Bliskom Istoku, složićeš se da Mosul ne dobija ni približno publiciteta koliko je dobio Alepo (osim dnevnih c/p izveštaja o iračkoj vojsci koja napreduje na svim frontovima) dok Al Bab za MSM bukvalno ne postoji iako mu oslobodioci uklanjaju kvart po kvart sa mape. Ja bih voleo da malo prodiskutujemo na tu temu ali teško ćemo to da uradimo kad džihadistička propaganda svaki pokušaj bilo kave diskusije spinuje na burad.
MNE Posted January 15, 2017 Posted January 15, 2017 neka to nego isti Rusi bombarduju Al Bab po totalno istom principu po kome se bombardovao Alepo
Redoran Posted January 15, 2017 Posted January 15, 2017 Pa da. čak ni taj bizaran detalj ne može da se probije u MSM.
iDemo Posted January 15, 2017 Posted January 15, 2017 Pa da. čak ni taj bizaran detalj ne može da se probije u MSM. Sta ima i da se probija??! Ko zna on zna a ko ne zna taj ne bi (po)verovao sve dok i njegovu kucu sa okucnicom ne pocnu da bombarduju a i tada bi nasao dobar razlog zasto (i) to ima smisla, ne?
Redoran Posted January 16, 2017 Posted January 16, 2017 I to što kažeš... U preostalim vestima koje neće stići do zabrinute publike, isis je bacio apsolutno sve što ima u svoju stopedesetu ofanzivu na Deir Ez-Zor. Ovog puta je situacija kritična jer su napravili veliki proboj i odsekli aerodrom (koji praktično nije u funkciji za snabdevanje još otkako je u septembru američka avijacija greškom poravnala položaje SAA na brdima iznad aerodroma nakon čega je isis pukom slučajnošću krenuo u sinhronizovan napad i zauzeo sve te visove). Tačan broj civila koji su više od tri godine okruženi u ovoj enklavi nije poznat ali procene govore o desetinama hiljada. Ali to su Asadovi civili u Asadovom uporištu, tako da za njih neće biti ni sveća, ni molitvi, ni dečijih tvitova, ni Ajfelove kule, ni beskrajnog spiska poslednjih stvari koje su upravo uništene u gradu.
Pečorin Posted January 19, 2017 Posted January 19, 2017 poduzi, ali odlican Landis http://talkingpointsmemo.com/cafe/americas-failure-russia-success-in-syrias-war
Meazza Posted January 19, 2017 Posted January 19, 2017 Od-li-can. Obavezna lektira za bilo koga ko pokusava da shvati sta se tamo desilo.
Redoran Posted January 21, 2017 Posted January 21, 2017 Турска одустаје од Ал Баба И у истом дану објављује да више није реално залагати се за Сирију без Асада. Српска политика четири стуба представља врхунски приручник из савремене и успешне дипломатије у поређењу са оним што је Турска претходних пет година радила у Сирији.
Recommended Posts