Vi ste profesori...

[Turnbull]

Nije. I ne znam zašto se ustremljuješ na mene.

[MancMellow]

Manč, čemu ovakve rekacije? O kakvoj nesvesnoj motivaciji govoriš? Ona je rekla svašta u tom govoru, on nije jednoznačan.

Reakcija je normalna. Rekao si da otvara i pitanja koja ne ume da artikuliše, to znači da ih direktno nije ni postavila. Znači bavimo se više ili manje zasnovanim pretpostavkama. Po tebi, ne jednom si to napisao, reč je o frustriranosti nesnalaženjem u novoj (tržišnoj) situaciji. Ja neću o tome da polemišem jer to je pretpostavka. Umesto toga, ponudio sam opis jednog dela (i to u Govoru napadnutog dela) te situacije i povezao je na jedan malo drugačiji način sa Govorom. Možemo da pričamo o tome, a možemo da pričamo i zalima koje je kapitalizam doneo Srbiji. Ali ovo drugo neće ni približno zadovoljavajuće objasniti ni stvarnost ni, posebno Govor. Jednostavno, tranzicija u Srbiji je specifična (to valjda ne treba dokazivati) i rađa specifične pojave.

[MancMellow]

Da li je svako ko zeli da sredina/drustvo/drzava u kojoj zivi bolja - kripto nacionalista?PS. Indy je bolno u pravu za mnoge stvari ovde.

Naravno da nije. Ali ima problem, ako neko sedne za šivaću mašinu i uzme tekstil i stavi pod iglu, ono što će dobiti kao proizvod sasvim sigurno neće biti kompjuter, Koliko god da to bio cilj prilikom sedanja za šivaću mašinu (ako jeste)

[yolo]

A zasto onda ovu zenu proglasavate kripto-nacionalistom bez argumenata? Kao da u svom tekstu nije dala dovoljno "mesa" za kritiku nego je potrebno i da se ucitava.Meni je to totalno kripto-kretenski.

Edited July 13, 2013 by gazza1

[MancMellow]

A zasto onda ovu zenu proglasavate kripto-nacionalistom bez argumenata?Meni je to totalno kripto-kretenski.

Govor, raspravljam sa govorom, ne sa njom. Nemam pojma koji su joj stavovi, izvan onoga što pročitam da je potpisala (to valjda nije sporno).

[pt 2.0]

Govor, raspravljam sa govorom, ne sa njom. Nemam pojma koji su joj stavovi, izvan onoga što pročitam da je potpisala (to valjda nije sporno).

Govor ima ukupno 990 reči, a njegovi delovi o čijim tumačenjima i mogućim implikacijama se na ovoj temi raspravlja imaju 180 reči. Imaš li neki utisak o tome zašto je veći deo govora (onaj u kome se govori o urušavanju profesorskog poziva i uopšte obrazovnog sistema, kao i daju saveti o tome kako budući profesori treba da se ponašaju) potpuno nezanimljiv za PPP populaciju?

[boshoku]

[nepozvan] zato što je čitav "govor" takva gomila stereotipnog, da_vam_smerna_ja_objasnim_društvenu_konjukturu_deco_i_puku, đubreta da nema, a u kontekstu istog, dobrih delova, makar koliko se trudili čitati između redovarastko pocesta, potpuno

[MancMellow]

Govor ima ukupno 990 reči, a njegovi delovi o čijim tumačenjima i mogućim implikacijama se na ovoj temi raspravlja imaju 180 reči. Imaš li neki utisak o tome zašto je veći deo govora (onaj u kome se govori o urušavanju profesorskog poziva i uopšte obrazovnog sistema, kao i daju saveti o tome kako budući profesori treba da se ponašaju) potpuno nezanimljiv za PPP populaciju?

Zato što, između ostalog, je to zaključni deo govora. bar meni je zato zanimljiviji. A, uostalom, 20% problematičnosti je dovoljno da nešto bude problematično.

[Miralem]

Rajnicin ... kripto-nacionalizam,

ti si, brate, otiso u pizdu materinu.a ni ostali nisu daleko. u jedan poprilicno isprazan govor, kome je krajnji domet da malo uzdigne sopstvenu profesiju i kuka na stanje u zemlji (ko da ga je moja keva sa prijateljicama babama sastavljala) ste ucitali gomilu idiotluka. ili ne umete da citate, ili su vam vile u glavu. Edited July 13, 2013 by Miralem

[pt 2.0]

Zato što, između ostalog, je to zaključni deo govora. bar meni je zato zanimljiviji. A, uostalom, 20% problematičnosti je dovoljno da nešto bude problematično.

nije problem u problematičnosti, očito.mene zanima šta i zbog čega se u govoru nemalom broju ljudi dopalo.uzgred, evo šta vikipedija kaže o profesorki rajni dragićević.

[kim_philby]

ti si, brate, otiso u pizdu materinu.

ti si naravno svestan da je to uveo manc u pricu a da syme 'brani' (u nedostatku bolje reci) delove njenog govora ili makar njen nacelni osecaj da nesto nije bas ok sa polozajem znanja u ovoj zemlji? bas zato sto ne citas sta ljudi pisu mene mrzi da ti odgovaram na onoj temi o djikiju gde ne vidis sta je problem kada se neko zalaze za podelu bosne izmedju srbije i hrvatse dva meseca nakon srebrenice.

[Time Crisis]

Govor ima ukupno 990 reči, a njegovi delovi o čijim tumačenjima i mogućim implikacijama se na ovoj temi raspravlja imaju 180 reči. Imaš li neki utisak o tome zašto je veći deo govora (onaj u kome se govori o urušavanju profesorskog poziva i uopšte obrazovnog sistema, kao i daju saveti o tome kako budući profesori treba da se ponašaju) potpuno nezanimljiv za PPP populaciju?

Možda zato što bi neki onda morali priznati da je profesorka™ 80% u pravu? :P Edited July 13, 2013 by Time Crisis

[boshoku]

hm, kako je gospođica (?) završila fakultet '91, magistrirala za 2. godine, te doktorirala za 8, a postala docent 2000, da bi potom dospela direkt na redovnu profesuru?super link, mora da ga je sama pisala

[Miralem]

nisam bas pazljivo iscitao, priznajem. uhvati me muka cim procitam 2-3 vezana posta. vecina vas je skocila na babu ko opsum, ne zna se ko je veci kreten- oni sto se dive govoru ili oni sto su krenuli da brane profesije od nje i ucitavaju joj sve ono sto na svetu mrze.

[pt 2.0]

hm, kako je gospođica (?) završila fakultet '91, magistrirala za 2. godine, te doktorirala za 8, a postala docent 2000, da bi potom dospela direkt na redovnu profesuru?super link, mora da ga je sama pisala

boshoku, čitaj pažljivo:Од 2013. има звање редовног професора, под којим предаје Савремени српски језик, Лексикологију, Историју лексикографије и Практичну лексикографију. Од 2008. до тада, исте предмете је предавала као ванредни професор.gospođica je majka dvoje dece, te je vrlo moguće i gospođa.zanimljivo mi je što je na 1 radu sarađivala sa nekom ženom koju ja jako gotivim i koja se bavi frazalnim glagolima u engleskom jeziku, a takođe mi je simpa i to što je napisala najbolji udžbenik za niže razrede osnovne škole. Edited July 13, 2013 by PointTaken