Wimbledon Final --- Đoković(1)-Murray(2) PbP

[Goranz]

Jebemliga, i ja sam napacenog noleta psovao za sve pare kad je onako metiljavo (pravi izraz) odigrao u odlucujucim trenucima prva dva seta. Ne znam kad se to i kako odigralo, ta njegova transformacija iz mentalne gromade u mnt patuljka. Vjerovatno to i nije bio jedan prelomni momenat (kao na filmu), nego posljedica veceg broja faktora. Ovako na prvu loptu jedino sto mi pada na pamet je da nakon 2011. jednostavno vise nije bio dovoljno gladan da konstantno igra u "eye of the tiger mode"-u. Ne znam, ali ono sto je ocigledno je da vec duze vrijeme pokazuje potpunu suprotnost one osobine kojom je najprije i skrenuo paznju na sebe - da je najbolji kad je najteze/najvaznije.Mada se mora i mareju odati priznanje, kako za uporno odbijanje da se samoubije po svom starom obicaju, tako i za (i narocito za to) to kako je uspio da odgovori na novakov posljednji juris kad je servirao za mec

Ako se izuzmu OI kao relativno sporedno takmicenje za tenisere, njegov jedini izazov je ostao Rolan Garos. I njemu je jasno da nikada nece prestici Federera ili Nadala po broju titula, postao je #1, poosvajao Masters turnire, 3 od 4 GS, snimio bezbroj gupih reklama.

[harper lee]

Trebalo bi ovo sve da sacuvamo pa da vrnemo na forum kad Novak osvoji nesto :)

Ne bi vredelo. Na ovom forumu Novak je penzionisan jos na jesen 2009. godine, a kad bih navodio neke znamenite forumase koji su tvrdili godinama da Novak nema muda za sampionski tenis i da ce vecito ostati teniski mediokritet, dosta ljudi bi krenulo da brise svoje ranije postove. :PNema u ovoj zemlji dovoljno sportske kulture da prepozna pravog sampiona, sto Novak bez ikakve sumnje jeste. Covek je vec sada po svim parametrima u 10 najboljih tenisera sveta svih vremena, a podseticu da je to drustvo koje cine Federer, Nadal, Borg, Sampras, Mekinro, Agasi, Lendl ili Konors. Ko ima veca ocekivanja od toga taj o tenisu blagoga pojma nema. Srbija nikada ni u jednom sportu nije imala, niti ce, gotovo je sigurno, ikada imati veceg sampiona od Novaka, pa cak ni priblizno sampiona njegovog kalibra. Meni je strasno zao sto ljudi zanemaruju tu cinjenicu u korist ispraznog nacionalistickog ili anti-nacionalistickog laprdanja.

[SleeperSleep]

pa harpere ti ljubitelje tenisa po difoltu identifikujes sa sobom, tj ljubiteljem djovaka. a iskreno, dosta si zakuvao svojim katastrofalnim procenama i odbijanjem da priznas da je vec u polufinalu djovakova forma bila na ociglednoj nizbrdici i da novak kao broj 1 ima pocetnicke probleme sa svojim timom koji ne ume da mu nabazdari formu na najvazniji deo turnira, nego se ovde pobednicki orgija nad marejevom kilavom formom na pocetku a sada smo svi kao iznenadjeni.da ne ulazim u polemiku sa svima, samo ikaru da odgovorim: izaci na finale najelitinijeg turnira na svetu u ovakvom izdanju je ponizavajuce i totalno neodgovorno. a teorija o ljubavi meni takodje ne pije vodu, ako se ne varam, kada je osvojio US open u zezanju se izvinjavao publici sto ih je ozalostio.

covek igra finale wibledona, ne moze se govoriti o neodgovornosti, ni u sali. nije u formi? tacno. nije u formi u kojoj melje sve redom. inace, ove godine na 3 gs turnira - pobeda, finale, finale. Edited July 7, 2013 by ikar

[Čutura]

Deco moja, nemojte se vise svadjati bezveze.

bar se grobi nece slikati sa pobednikom, fajdica

[yolo]

covek igra finale wibledona, ne moze se govoriti o neodgovornosti, ni u sali. nije u formi? tacno. nije u fori u kojoj melje sve redom. inace, ove godine na 3 gs turnira - pobeda, finale, finale.

ikare, OK je pisati teoretski i statisticki ali barem da nisi priznao da nisi gledao prva dva seta. a sumnjam i za treci. anyway, odjava.

[Muwan]

ej, ne znam koliko ti gledaš tenis, ali da novak dva puta ne uspe da zadrži brejk prednosti i to protiv mareja, ejšto mu se to desilo protiv delpa, razumljivo, ali marej nije neki pucačnaravno da je marej dobio zsaluženo, ali novaka ovde nije bilo

Tenis jedva da ponekad gledam, trudim se da tu i tamo odigram po koji set :)Hoću da kažem, da je Đovak dva puta sustigao i prestigao 1:4, da li bismo pričali o tome kako mu je protivnik poklonio pobedu i nije ga bilo na terenu, ili bismo tražili TBoS klipove da linkujemo?Đovak je odigrao onako kako je odigrao. Šteta za njega i šteta za kvalitet tenisa u finalu, ali po mom mišljenju ne mora sve da se svodi na žal za Đovakovom formom od pre dve godine. Možemo podjednako da žalimo i npr. to što ovo finale nije igrao Del Potro jer bi gotovo izvesno bilo kvalitetnije i neizvesnije.

[eumeswil]

čist jebeninaut bio

Vratilo se, jbg... Bilo je par situacija kada Marej nije tražio challenge, a loptica kačila liniju. Edited July 7, 2013 by miki.bg

[SleeperSleep]

ikare, OK je pisati teoretski i statisticki ali barem da nisi priznao da nisi gledao prva dva seta. a sumnjam i za treci.anyway, odjava.

ustvari, gledao sam treci od pocetka do kraja. nije ovo ni prvi ni poslednji mec u kojem on tako igra. bice pre da ti nisi odgledao vise od 5 njegovih meceva u zivotu... inace, takvi se mecevi desavaju svim teniserima, prilicno redovno, nezavisno od nivoa takmicenja.

[keitel]

Đokovićev nastup danas ne bih previše komentarisao. Što se tiče Mareja, drago mi je da je osvojio Vimbldon jer je imao kvalitet za tako nešto, ono što mi nije drago je što je, pored svog talenta koji posjeduje, do pobjede stigao isključivo zahvaljujući atleticizmu i neumornom pimplanju.

Edited July 7, 2013 by bad_lieutenant

[Goranz]

Dobro, DP bi svakako imao vise sansi jer on, za razliku od Novaka, prekjuce nije igrao petocasovni mec.

[Caligula]

[SleeperSleep]

da se, jadan, za zelen bor vati, i on bi se, zelen, osusio.

[freakns]

NJoletov nivo igre je delimicno prouzrokovan i Murrayom. ja se ne secam da je on ikada protiv Murraya odigrao top mec. jednostavno, ovaj trckara okolo i vraca balone, a NJole umesto da odigra agresivno, udje u tu razmenu sa Murrayom, i trt... ove godine na AO se lepo videlo u trecem i cetvrtom setu sta se desava kada Novak podigne nivo igre... nazalost, ovde nije bio u mogucnosti to da uradi. jbg, idemo dalje. bilo je lepog tenisa i pre Novaka, bice ga i posle, a za vreme cemo pored uzivanja i da se usput malo zivciramo :D

[Muwan]

Dobro, DP bi svakako imao vise sansi jer on, za razliku od Novaka, prekjuce nije igrao petocasovni mec.

Ako je Đovak danas oscilirao i raspadao se usled premora izazvanog maratonskim polufinalom, onda OK.

[harper lee]

pa harpere ti ljubitelje tenisa po difoltu identifikujes sa sobom, tj ljubiteljem djovaka. a iskreno, dosta si zakuvao svojim katastrofalnim procenama i odbijanjem da priznas da je vec u polufinalu djovakova forma bila na ociglednoj nizbrdici i da novak kao broj 1 ima pocetnicke probleme sa svojim timom koji ne ume da mu nabazdari formu na najvazniji deo turnira, nego se ovde pobednicki orgija nad marejevom kilavom formom na pocetku a sada smo svi kao iznenadjeni.da ne ulazim u polemiku sa svima, samo ikaru da odgovorim: izaci na finale najelitinijeg turnira na svetu u ovakvom izdanju je ponizavajuce i totalno neodgovorno. a teorija o ljubavi meni takodje ne pije vodu, ako se ne varam, kada je osvojio US open u zezanju se izvinjavao publici sto ih je ozalostio.

Gazzo, prvi mec koji sam gledao u zivotu je finale ovog istog turnira koje su odigrali Konors i Artur Es. Tenis obozavam od pojave Borga, igrao sam ga malo kao klinac u vreme kad jedva da je uopste i bilo terena i uglavnom su svi bili u glavnim gradovima i na turistickim destinacijama. Gledacu tenis i uzivati u njemu i nakon sto Novak okaci reket o klin. Cak ce mi biti lakse da ga gledam jer necu unositi ovoliki emotivni angazman. Naravno da navijam za Novaka, naravno da ga volim kao igraca. Decko igra pod zastavom drzave u kojoj zivim, a ja sam starovremski covek koji navija za "svoje" igrace i "svoje" timove i malo mi je kasno u ovim godinama da otkrivam navijacku "postmodernu". Takodje je naravno da sam uvek tvrdio da ce Novak biti veliki, veliki igrac i da sam se uvek svadjao sa ljudima koji su u njemu nalazili ono sto su uglavnom prepoznavali kod sebe i tvrdili da od njega nece biti nista, jer je svakome ko je gledao tenis pre Novaka bilo jasno da ce od njega ipak biti nesto.Meni je zao ako je neko preozbiljno shvatio moje procene pre bilo kojeg meca. I sada mislim da je Novak bio favorit u ovom mecu i da bi sa igrom kakvu je prikazivao pre finala dobio i ovaj mec. Potcenio sam ono sto je Ikar napisao, ispravno po mom sudu, da dobar deo Novakove motivacije lezi van njega samog i da jednostavno nije uspeo da prevazidje cinjenicu igranja pred ovakvom publikom. No, moje procene su moja stvar i nema razloga da se iko oslanja na njih.