Turnbull Posted February 14, 2013 Posted February 14, 2013 (edited) Čitam novog Milivojevića u Politici, i mislim se - da je on umesto onog simpa Indijca lečio Bredli Kupera, film bi se završio pre nego što je počeo. (Uz to bi Kuper verovatno dobio batinke od tate De Nira, ali to je druga tema). Заљубљеност није природно осећање. Свако може да воли, али не може свако да се заљуби. Заљубљује се само она особа која идеализује љубав, која у њој види срећу и смисао живота. Зато се осећање заљубљивања појављује само у оним културама које славе љубав као пут ка срећи. У том смислу постоји велика разлика између западне цивилизације и источних или афричких цивилизација. Да је заљубљеност друштвена конструкција доказује то што постоје културе у којима не постоји заљубљивање.Заљубљеност може да буде негација љубави. За разлику од љубави, у заљубљености није важан други, већ оно пријатно осећање које она побуђује. Зато што је други само средство да се изазове ужитак заљубљености – други је важан само док има ту моћ. Када емоција заљубљене особа почне да се хлади, други јој постаје безначајан.Како је очигледно да заљубљивање није пут у љубав већ је странпутица, на нама је да пронађемо неки бољи начин за бирање одговарајућег партнера. Морамо да научимо да спојимо срце и мозак. Edited February 14, 2013 by Syme
Molder Posted February 15, 2013 Posted February 15, 2013 Čitam novog Milivojevića u Politici, i mislim se - da je on umesto onog simpa Indijca lečio Bredli Kupera, film bi se završio pre nego što je počeo. (Uz to bi Kuper verovatno dobio batinke od tate De Nira, ali to je druga tema).Dobar je Zoran.Ne znam šta si hteo da kažeš.... Ne slažeš se sa nečim što je napisao?
Indy Posted February 15, 2013 Posted February 15, 2013 ^Ja se ne slazem sa osnovnom tezom (da je zaljubljivanje plod, prakticno, kulturne indoktrinacije)... ni u teoriji, a ni u praksi.
kim_philby Posted February 15, 2013 Posted February 15, 2013 milivojevic zabravo pise pohvalu arranged brakova ali nema srca (pardon the pun) da to otvoreno napise :P
bergasa19 Posted February 15, 2013 Posted February 15, 2013 On je zaljubljenost uopstio i iz toga izvukao zakljucke. Nije isto zaljubljivanje dece, tinejdzera i manje ili vise odraslih. Potrpao babe i zabe i nista nije objasnio.
Indy Posted February 15, 2013 Posted February 15, 2013 On je zaljubljenost uopstio i iz toga izvukao zakljucke. Nije isto zaljubljivanje dece, tinejdzera i manje ili vise odraslih. Potrpao babe i zabe i nista nije objasnio.Verovatno je tacnije ovo sto pise kim. BTW. mojih par dobrih drugara Indijaca su se aranzirano pozenili i mnogo im je lepo. Doduse, dobili su mlade lepe k'o jabuke. I tata bi sine.
kim_philby Posted February 15, 2013 Posted February 15, 2013 Verovatno je tacnije ovo sto pise kim. BTW. mojih par dobrih drugara Indijaca su se aranzirano pozenili i mnogo im je lepo. Doduse, dobili su mlade lepe k'o jabuke. I tata bi sine.pa ja ne mislim da aranziranje iskljucuje zaljubljivanje. meni se cini kao da milivojevic voli zenu kao druga. stisak ruke i razmnozavanje. nista amour fou vec cleese john kao profesor seksualnog odgoja.Sent from Bender's iPad using Tapatalk
Dagmar Posted February 15, 2013 Posted February 15, 2013 pa ja ne mislim da aranziranje iskljucuje zaljubljivanje. meni se cini kao da milivojevic voli zenu kao druga. stisak ruke i razmnozavanje. nista amour fou vec cleese john kao profesor seksualnog odgoja.Sent from Bender's iPad using TapatalkJa sam čitala tu knjigu (Formule ljubavi). Ne isključuje ljubav seksualnu privlačnost, koja opet nije isto što i zaljubljenost. Zaljubljenost je recimo intenzivna emocija prema nekom koga čak ni ne poznajemo dobro ili skoro uopšte, ali imamo njegovu idealizovanu sliku (i sami naravno mislimo da tu osobu dobro poznajemo). Ljubav je opet recimo intenzivna emocija ali ovoga puta ne zato što smo svoju idealizovanu preformiranu sliku "nalepili" na nekog ko nam se zatekao pri ruci, nego zato što smo neku osobu dobro upoznali kakva stvarno jeste i baš to nam se i svidelo. Tako nešto. Ne odbacuje Milivojević zaljubljenost kao apsolutno nepoželjnu, ali je smatra često i nepotrebnom (npr ljubav se može probuditi prema nekom u koga nismo zaljubljeni) a ponekad opasnom (kad te idealizovane slike u sudaru sa realnošću postanu izvor ili uzrok frustracije).
Skyhighatrist Posted February 15, 2013 Posted February 15, 2013 Dobar je Zoran.Ne znam šta si hteo da kažeš.... Ne slažeš se sa nečim što je napisao? Како је очигледно да заљубљивање није пут у љубав већ је странпутица, на нама је да пронађемо неки бољи начин за бирање одговарајућег партнера. Морамо да научимо да спојимо срце и мозак.Sad na takav recimo brak, dodaš njegov "batina iz raja" koncept, i eto ti jedne velike sretne, stabilne porodice.Poznati psiholog savetuje.Vrh.
Hippie Posted February 15, 2013 Posted February 15, 2013 Како је очигледно да заљубљивање није пут у љубав већ је странпутица, на нама је да пронађемо неки бољи начин за бирање одговарајућег партнера. Морамо да научимо да спојимо срце и мозак. p to ide s godinama.. sto rece bergasa, zaljubljivanje kroz godine sazreva
Indy Posted February 15, 2013 Posted February 15, 2013 Imaju... jos kad bi ih neko uzimao za ozbiljno.
Indy Posted February 15, 2013 Posted February 15, 2013 Da, zaljubljivanje treba po svaku cenu sprecavati.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now