Calavera Posted February 6, 2016 Author Posted February 6, 2016 dobar je trumbo, mada na momente malo prebrzo tece za moj ukus. cranston deluje kao da je s ozbiljnim zarom pristupio ulozi.
Haralampije Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 dobar je trumbo, mada na momente malo prebrzo tece za moj ukus. cranston deluje kao da je s ozbiljnim zarom pristupio ulozi. +1 malo je zbrzan deo na pocetku, gde nekom ko ne poznaje istorijske cinjenice o anti commie histeriji tog doba, ostaje nejasno zbog cega sve to
kobni zelaya Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 Film je prilično strejt za moj ukus, ali mislim da su to svejedno teme o kojima i dalje nezgodno snimati u Holivudu. I dobro je da se bar kaže koja o tome ko je bio ono govedo Džon Vejn.
Kanzas siti zez Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 gledao sinoc Love http://www.imdb.com/title/tt3774694/ Ne gledam cesto evropske filmove ali drug mi je sinoc doneo nekoliko novijih i na moja pitanja o filmovima ovaj mi je opisao "to ti je radio isti lik koji je rezirao onaj film gde je silovana Monica Bellucci" stajaznam, gledao sam i bolje pornice. Nisam imao pojma da je bas ovoliko eksplicitan film, i sreca da sam bio sam kad sam ga pustio posto je bukvalno prva scena klasican pornic. I jos bar pola filma. Ono sto mene zanima je kako ovaj film izgleda kada se gleda u 3D u bioskopu. I drugo sto me zanima je kako je ovaj film prikazan na festivalu u Kanu? Vec zamisljam reakcije festivalske publike <_<
notenoughreasonsforclaire Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 gledao sinoc Love http://www.imdb.com/title/tt3774694/ Ne gledam cesto evropske filmove ali drug mi je sinoc doneo nekoliko novijih i na moja pitanja o filmovima ovaj mi je opisao "to ti je radio isti lik koji je rezirao onaj film gde je silovana Monica Bellucci" stajaznam, gledao sam i bolje pornice. Nisam imao pojma da je bas ovoliko eksplicitan film, i sreca da sam bio sam kad sam ga pustio posto je bukvalno prva scena klasican pornic. I jos bar pola filma. Ono sto mene zanima je kako ovaj film izgleda kada se gleda u 3D u bioskopu. I drugo sto me zanima je kako je ovaj film prikazan na festivalu u Kanu? Vec zamisljam reakcije festivalske publike <_< Isto - nikako. Prazna Gasparova papazjanija.
Ajant23 Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 Film je prilično strejt za moj ukus, ali mislim da su to svejedno teme o kojima i dalje nezgodno snimati u Holivudu. I dobro je da se bar kaže koja o tome ko je bio ono govedo Džon Vejn. Je si li gledao Brannigan (1975)? John Wayne glavna uloga u filmu po scenariju Trumbovog sina, onog iz filma, koji je kasnije ostao kao jedan od vodećih autoriteta o tome kako su bile stvari u doba Crne liste...
kobni zelaya Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 Je si li gledao Brannigan (1975)? John Wayne glavna uloga u filmu po scenariju Trumbovog sina, onog iz filma, koji je kasnije ostao kao jedan od vodećih autoriteta o tome kako su bile stvari u doba Crne liste... Gledao sam, nije mi se nešto dopao, suviše penzionerski za moj ukus. Kakve ima veze s ovim, hoćeš da kažeš da Vejn nije istinito prikazan?
Ajant23 Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 Ma, jok, samo sam se nadovezao, moje asociranje ti mora biti jasna, dok meni ostaje čudno odakle ti to pitanje. Čak je i dokumentarac Trumbovog sina pominjan ovde na topicu u kontekstu filma, ni njega nisam gledao... Doduše, slabo volim dokumentarce. Obzirom da su oni procvetali u istoriji filma pod Staljinom i Hitlerom, mrzelo me da gledam klasike te vrste...
kobni zelaya Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 Ma, jok, samo sam se nadovezao, moje asociranje ti mora biti jasna, dok meni ostaje čudno odakle ti to pitanje. Čak je i dokumentarac Trumbovog sina pominjan ovde na topicu u kontekstu filma, ni njega nisam gledao... Doduše, slabo volim dokumentarce. Obzirom da su oni procvetali u istoriji filma pod Staljinom i Hitlerom, mrzelo me da gledam klasike te vrste... A znači bez naročitih pretenzija... Vejn je u filmu (igranom) prikazan čak sa izvesnom dozom želje za objektivnošću, pošto u jednoj sceni vidimo kako je izdejstvovao da se Edward G. Robinson vrati u posao, posle njegovog svedočenja protiv "Holivudskih deset", tako da film prema njemu nije bio naročito surov. Najveći negativac u filmu je Hedda Hopper, što je sumnjivo, pošto je ona ipak bila samo bivša glumica i novinarka trač rubrike i nije bila u tom komitetu koji je vršio lov na veštice po Holivudu. A za Vejna je poznato ko je bio, čak i nevezano za čitavu ovu priču. Tek treba da se snime filmovi koji će ga pokazati u pravom svetlu.
ivy Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 (edited) Me and Earl and the Dying Girl (2015) nije los film,malo mi je povrsno sve,mogli su se odnosi malo produbiti ali super,super kreativni detalji(kostim,scena,prateci likovi,umetnost u filmu) Edited February 6, 2016 by ivy
Ajant23 Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 A znači bez naročitih pretenzija... Vejn je u filmu (igranom) prikazan čak sa izvesnom dozom želje za objektivnošću, pošto u jednoj sceni vidimo kako je izdejstvovao da se Edward G. Robinson vrati u posao, posle njegovog svedočenja protiv "Holivudskih deset", tako da film prema njemu nije bio naročito surov. Najveći negativac u filmu je Hedda Hopper, što je sumnjivo, pošto je ona ipak bila samo bivša glumica i novinarka trač rubrike i nije bila u tom komitetu koji je vršio lov na veštice po Holivudu. A za Vejna je poznato ko je bio, čak i nevezano za čitavu ovu priču. Tek treba da se snime filmovi koji će ga pokazati u pravom svetlu. Ako ti kažeš da je sumnjivo, možda. Opet, šta ti ga znam, recimo Jules Dassin je rekao ovako: "The tragedy of Hollywood is that for over a quarter of a century it was harried by these two illiterate, vindictive women. - commenting on Hedda Hopper and Louella Parsons"...
kobni zelaya Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 Može biti, samo eto ta Louella Parsons je dobila toliku moć jer joj je to obezbedio Hearst. Imaš moćne novinare i mnogo moćnije gazde studija i političare...
Ajant23 Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 Da je vrhovni sud SAD-a početkom veka odlučio da Prvi amandman važi i za film, međutim oni su odlučili suprotno, novinari ne bi bili u toliko superiornijem položaju, ali tako ti je to kada se pravna praksa i politika mešaju u sve...
namenski Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 A za Vejna je poznato ko je bio, čak i nevezano za čitavu ovu priču. Tek treba da se snime filmovi koji će ga pokazati u pravom svetlu. Meni nije poznato, pa ako postignes napisi par reci.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now