Poslednji film koji ste gledali Part II

[Hippie]

^ zar smo sumnjali :)

[MayDay]

mislim da kada se u prici o filmovima koristi 'pretenciozan' u negativnom kontekstu to znaci 'mnogo hteo, mnogo zapoceo, pa se usro'

Pretencioznost je nusproizvod ambicuje bez pokrica

ne moze to tako. to bi onda znacilo da se pretencioznost otkriva tek ex post. ali nebitno, kad zacrtas nesto big, cak i kad useres malo i dalje iza sebe ostavljas spektakl, a kome je do nitpicking-a, koga boli dupe...

[hoffnung]

kada je syme napisao za tarantina i filmove, osetio sam potrebu da napisem nesto, ali sam odustao jer nije bilo vredno paznje tj. bilo bi samo jedna recenica koja se na neki nacin suprotstavlja njegovom misljenju. otprilike to je ovako nesto + dodacu na ovo novo razmisljanje da se sve uklopi kada vec pisem.meni je kill bill ostao kao vrlo lose delo pomenutog reditelja. em sto postoje dva dela, ovo mozda i nije sporno ako su oba smislena, mada se retko desava. kada sam ih gledao, doslo mi je da premotavam. gluma mi je bila u mnogim delovima filma jako losa, a opet na nekim mestima bilo je ok i to mi se nikako nije uklopilo. kao kada budzis nesto u nesto i ne ide, ali ti i dalje to radis i kada si sklopio izgleda u najmanju ruku smesno, ali ulozio si trud i sigurno na nekom nivou znas da nisi uradio kako treba, ali jbg. sta sad. sta sa trudom. mozda je syme uspeo da izvuce iz sveg tog haosa neku poentu. mozda syme-tu i ostalima kojima se svideo film, nemaju ovakvo razmisljanje kao ja, mozda im je sve na mestu. pogotovo kada je napisao ono za tarantina. mozda je to nesto slicno sto cu sada da napisem, tj. kako ja dozivljavam sofiu coppol-ueto, izmedju ostalog, tu su neke sporne stvari zbog kojih dolazi ovde do konflikta i ispada kao da su to nasa dela, a ne tudja jer smo nesto vise ili licno doziveli. mozda su to segmetni, cela prica i zato bih podvukao ovu recenicu koju je indy napisao: "ma nema sanse da bilo ko ovde ne voli film".ovde su mnogi ispljuvali film: "somewhere" by: sofia coppola. ali buduci da je vecina ispljuvala taj film, to je ok. i to se tolerise. mozda nisu koristili reci koje koristi ravaneli [btw mene ne sablaznjava ravaneli, stavise, jednako ga gledam kao i sve ostale, potreban je ovde. mozda je malo ili preterano "srcan" ali sve sto napises - procitam.] kada nesto pljunes, nije bitno da li si izvukao slajmaru ili samo ono sto ti se u tom momentu u ustima nalazilo. zasto niko nije rekao onim ljudima koji su ispljuvali somewhere isto to? zato sto se vecina slozila oko toga da je film bulja i to prolazi zato sto je vecina. kada gledam ravaneli-a, meni je on usamljeni slucaj u odnosu na legitimno, vecinsko pljvanje ostalih. paradoksalno, ali ako obratite paznju isto je, stavise, gore je. vrlo je bitno da se obrazlozi "zasto?" ako neko pljune. to je napisao isto kim - obrazlozenje.meni je taj film remek delo. nije senzacionalan kao sto je npr. lost in translation. mada... ni ovaj film nije senzacionalan, ali je valjda mnogo vise ljudi osetilo pricu i to zato sto ima taj ljubavni momenat, a iskreno, meni je taj ljubavni momenat u drugom planu ili.. sve ostalo je savrseno i ok, a ta ljubavna prica se uklapa lepo. u somewhere nema te ljubavne price, ali je sve ostalo savrseno, njen licni pecat. mozda je sofisticiran [ovo verovatno zvuci pretenciozno, ali nemam pravi izraz, pa nek ostane] isto bih rekao i za drive i bez te ljubavne price film je savrseno uradjen. topi se na jeziku polako. nesto kao: soft as snow but warm inside. zato sam i napisao sofisticiran - vodjenje ljubavi. mozda ljudi ne vide ovaj momenat, taj licni pecat kada je ceo film dusa, a nema neku bas konkretnu poruku osim da je tih sat/2 nirvana :D znaci.. tada mi se cini kao da je pljuvanje vise stvar linije manjeg otpora. kada ne razumes ti pljunes: "ko joj jebe mater! kokoska! ima caleta, cale producent, da nije caleta, prodavala bi ona kikiriki i semenke ispred bioskopa"

[3opge]

kada je syme napisao za tarantina i filmove, osetio sam potrebu da napisem nesto, ali sam odustao jer nije bilo vredno paznje tj. bilo bi samo jedna recenica koja se na neki nacin suprotstavlja njegovom misljenju. otprilike to je ovako nesto + dodacu na ovo novo razmisljanje da se sve uklopi kada vec pisem.meni je kill bill ostao kao vrlo lose delo pomenutog reditelja. em sto postoje dva dela, ovo mozda i nije sporno ako su oba smislena, mada se retko desava. kada sam ih gledao, doslo mi je da premotavam. gluma mi je bila u mnogim delovima filma jako losa, a opet na nekim mestima bilo je ok i to mi se nikako nije uklopilo. kao kada budzis nesto u nesto i ne ide, ali ti i dalje to radis i kada si sklopio izgleda u najmanju ruku smesno, ali ulozio si trud i sigurno na nekom nivou znas da nisi uradio kako treba, ali jbg. sta sad. sta sa trudom. mozda je syme uspeo da izvuce iz sveg tog haosa neku poentu. mozda syme-tu i ostalima kojima se svideo film, nemaju ovakvo razmisljanje kao ja, mozda im je sve na mestu. pogotovo kada je napisao ono za tarantina. mozda je to nesto slicno sto cu sada da napisem, tj. kako ja dozivljavam sofiu coppol-ueto, izmedju ostalog, tu su neke sporne stvari zbog kojih dolazi ovde do konflikta i ispada kao da su to nasa dela, a ne tudja jer smo nesto vise ili licno doziveli. mozda su to segmetni, cela prica i zato bih podvukao ovu recenicu koju je indy napisao: "ma nema sanse da bilo ko ovde ne voli film".ovde su mnogi ispljuvali film: "somewhere" by: sofia coppola. ali buduci da je vecina ispljuvala taj film, to je ok. i to se tolerise. mozda nisu koristili reci koje koristi ravaneli [btw mene ne sablaznjava ravaneli, stavise, jednako ga gledam kao i sve ostale, potreban je ovde. mozda je malo ili preterano "srcan" ali sve sto napises - procitam.] kada nesto pljunes, nije bitno da li si izvukao slajmaru ili samo ono sto ti se u tom momentu u ustima nalazilo. zasto niko nije rekao onim ljudima koji su ispljuvali somewhere isto to? zato sto se vecina slozila oko toga da je film bulja i to prolazi zato sto je vecina. kada gledam ravaneli-a, meni je on usamljeni slucaj u odnosu na legitimno, vecinsko pljvanje ostalih. paradoksalno, ali ako obratite paznju isto je, stavise, gore je. vrlo je bitno da se obrazlozi "zasto?" ako neko pljune. to je napisao isto kim - obrazlozenje.meni je taj film remek delo. nije senzacionalan kao sto je npr. lost in translation. mada... ni ovaj film nije senzacionalan, ali je valjda mnogo vise ljudi osetilo pricu i to zato sto ima taj ljubavni momenat, a iskreno, meni je taj ljubavni momenat u drugom planu ili.. sve ostalo je savrseno i ok, a ta ljubavna prica se uklapa lepo. u somewhere nema te ljubavne price, ali je sve ostalo savrseno, njen licni pecat. mozda je sofisticiran [ovo verovatno zvuci pretenciozno, ali nemam pravi izraz, pa nek ostane] isto bih rekao i za drive i bez te ljubavne price film je savrseno uradjen. topi se na jeziku polako. nesto kao: soft as snow but warm inside. zato sam i napisao sofisticiran - vodjenje ljubavi. mozda ljudi ne vide ovaj momenat, taj licni pecat kada je ceo film dusa, a nema neku bas konkretnu poruku osim da je tih sat/2 nirvana :D znaci.. tada mi se cini kao da je pljuvanje vise stvar linije manjeg otpora. kada ne razumes ti pljunes: "ko joj jebe mater! kokoska! ima caleta, cale producent, da nije caleta, prodavala bi ona kikiriki i semenke ispred bioskopa"

samo jedno pitanje: jesi gledao "samoubistva devica" s. coppole?

[Hippie]

jeeeeeesssssssss :thumbup:za Tarantinov screenplay

Edited January 14, 2013 by Hippie

[hoffnung]

3opge, jesam. zasto pitas?

[hoffnung]

edit:zaboravio sam konkretno sta sam hteo da napisem. isti imam osecaj u vezi sofie kao sto je napisao syme za tarantina, a verujem zbog toga sto mi je omiljena, ali opet, nikad joj ne bih laskao ako mi se nesto ne bi dopalo u buducnosti od nje samo zato sto mi se do sada sve svidja.

[kokota]

i meni bas lep the perks of being a wallflower.i soundtrack odlican.edit:dok sam gledala film, povremeno mi se javljao osecaj kao kad sam gledala donnie darka... nisam jos uvek sigurna zasto je tako, moracu dd da odgledam opet, nisam odavno.

Verovala ili ne, ja sam u jednom trenutku prekinuo i pustio Mad world. Super film sa odličnim soundtrackom.

[Indy]

Pre neki dan... btw. nema nista novo da se vidi, ali visak RS ne smeta.

[Turnbull]

"ko joj jebe mater! kokoska! ima caleta, cale producent, da nije caleta, prodavala bi ona kikiriki i semenke ispred bioskopa"

[kim_philby]

bastards je odlican film prvenstveno/samo zbog poslednje trecine u kojoj se sve tarentinovske idiosinkrazije stapaju u istovremeni bespostedni napad na film kao umetnost i glorifikaciju filma kao prostora zelje. ja nisam fan tarentina ali bastards, narocito ako se posmatraju u paru sa drugim filmovima iz tog perioda koji se dodiruju slicne tematike (dosadna valkira, apologetski untergang), su uzasno zanimljiv film.

Edited January 14, 2013 by kim_philby

[Venom]

Nije poslednji film, ali zaboravljam vec duze vreme, pa da ne zaboravim opet.Oh BoyFilm je krajnje jednostavan uz mozda poneku crtu koja je meni bila zanimljiva, ili koju sam ja hteo da vidim (nije ni vazno). U svakom slucaju bez mnogo referenci, ili makar nista sto bih ja bio u stanju da prepoznam, ali bez obzira na to vrlo gledljiv i duhovit. Iako nije komedija, bar ne u knee slap smislu.

Edited January 14, 2013 by Venom

[Razzmatazz]

The Man with the Iron FistsI nisam morao, iskreno rečeno. Sucks balls big time.

[Mostly harmless]

bastards je odlican film prvenstveno/samo zbog poslednje trecine u kojoj se sve tarentinovske idiosinkrazije...

Upravo trećina koju bih želeo da nikad nisam pogledao. Ukus/dupe fazon...

[kim_philby]

Upravo trećina koju bih želeo da nikad nisam pogledao. Ukus/dupe fazon...

na stranu ukus (a to se slazem da je nesto sto ne treba da nam bude vodic u nekoj raspravi) film kao medij ima jednu privilegovanu poziciju u tome kako gradimo sliku sveta i kako kroz tu sliku sveta pravimo neki pakt s njim. odluka da hitler izgori ziv u bioskopu tokom gledanja propagandistickog filma je ono sto je nesto sto je do tog momenta bilo samo pastis nostalgicnig referenci na b filmove sa temom drugog svetskog rata gurnulo ka necem drugacijem. na odredjeni nacin infantilnost tog postupka je blize poetskoj istini naseg odnosa prema tom periodu nego pedantna rekonstrukcija hitlerovih poslednjih sati u bunkeru u untergangu.kako bih rekao, ne ulazeci u dopadanje ili ne, meni je to interesantno.