Filozof manijak Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 iz kojih komentara, ne vidim ih nigde u vesti? Quote Link to comment
Time Crisis Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 Just now, Filozof manijak said: iz kojih komentara, ne vidim ih nigde u vesti? Ne u vesti, već komentara na vest na sajtu... ne sumnjam uopšte da je tačno Quote Link to comment
Aleksija Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 neocekivano, srbina zabole za srpske svetinje ako moze da zaradi i evro. 6 Quote Link to comment
Popular Post gospa buba Posted October 18, 2022 Popular Post Share Posted October 18, 2022 (edited) onda sandzaku nece bit potrebni vatrogasci josh neko vreme mnogo je lepo kako nas uvlache da sami zamishljamo scenarije i ishode, da se lozimo, da zaboravljamo sve vreme ko je vecinski narod ovde i na koga statistichki i vecinski otpada i dopada procenat nedela, pa ne znam da ih je koliko. ali ako je u sandzaku, mora da rushe turci osmanlije. rushi republika srbija. svoje kulturno dobro. iz 14 veka. jer nije bogznashta. tachka. Edited October 18, 2022 by gospa buba 11 Quote Link to comment
morgana Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 prilika je i da se kaze da je vecina literature o crkvenom umjetnickom nasljedju objavljena u mrskom komunizmu, te da se danas ne objavljuje gotovo nista znacajno na tu temu. 3 2 Quote Link to comment
Lena Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 I da se objavljuje, ti što ruše ne čitaju mnogo... 3 Quote Link to comment
gospa buba Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 (edited) treba bar 400 godina da ostari onaj zivopis sa domacinom, prvom zenom, drugom zenom i svom mogucom decom. tada ce vec biti i epskih pesama pred-arkanovskog i po-arkanovskog ciklusa***. nasledje trazi vreme *** evo ovaj mali astro-zidar moze da nam sugerishe shta on misli da ce da bude kulturno nasledje nasheg naroda za 400 godina. shta ce da prezivi edip. nisu se ni u socijalizmu ti besili od chitanja, ali je pravac bio zadat drugachije. Edited October 18, 2022 by gospa buba 2 Quote Link to comment
morgana Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 1 minute ago, Lena said: I da se objavljuje, ti što ruše ne čitaju mnogo... moj ugao svakako nije da se sada kulturno nasljedje rusi zato sto se o njemu ne objavljuje literatura nego naprotiv, da se literatura ne objavljuje zato sto drzavu i crkvu tacno boli uvo za kulturno nasljedje. 8 Quote Link to comment
gospa buba Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 ono shto je nama kulturno nasledje, crkvi je sredstvo za rad i sticanje kapitala. sukob na toj liniji postoji svuda u svetu sa svim drzavama koje na svojoj teritoriji imaju aktivne crkve. Quote Link to comment
morgana Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 (edited) ne mora da bude sukob i nije svuda sukob. eto uzmimo italiju, da uopste ne idemo do francuske. uzmimo katolicku crkvu u crnoj gori, naspram pravoslavne, mogu da iznesem niz anegdota sto kao svjedok sto kao prvi slusatelj direktnog svjedoka - i da ih s punim pravom poopstim (ovo ne kazem s pretenzijama, nego sticajem okolnosti stvarno imam iskustava sa obje u nizu godina) razlika je dosljedna i veoma upadljiva. Edited October 18, 2022 by morgana 1 Quote Link to comment
Filozof manijak Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 (edited) 24 minutes ago, gospa buba said: rushi republika srbija. svoje kulturno dobro. iz 14 veka. jer nije bogznashta. tachka. MOja teza je da je država srbija dole samo nominalno, ali ne i funkcionalno Edited October 18, 2022 by Filozof manijak 1 Quote Link to comment
Krošek Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 Jednoj crkvi bas moze biti u interesu da istice svoju brigu za kulturno nasledje. Kao i svakoj organizaciji, crkve imaju svoj profil i ugled u drustvu. Pitanje je da li je drustvo takvo da se tako uopste moze steci drustveni kapital. Quote Link to comment
gospa buba Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 3 minutes ago, morgana said: ne mora da bude sukob i nije svuda sukob. eto uzmimo italiju, da uopste ne idemo do francuske. uzmimo katolicku crkvu u crnoj gori, naspram pravoslavne, mogu da iznesem niz anegdota sto kao svjedok sto kao prvi slusatelj direktnog svjedoka - i da ih s punim pravom poopstim za teritoriju koju solidno poznajem (ovo ne kazem s pretenzijama, nego sticajem okolnosti stvarno imam iskustava sa obje u nizu godina) razlika je dosljedna i veoma upadljiva. necesh verovati, tu prichu sam prvi put chula bash u rimu, na primeru katakombi ispod (shirom) grada, koje su praktichno u vlasnishtvu vatikana. uopshte im nije jednostavno da nadju zajednichki interes sa crkvom ni kada je istrazivanje u pitanju, a ne odrzavanje. 1 minute ago, Filozof manijak said: MOja teza je da je država srbija dole samo nominalno, ali ne i funkcionalno a de nije? drzava se odaziva feudalcima, onako kako njima odgovara. nama u prestonicama mozda to nije (josh) jasno vidljivo. 3 Quote Link to comment
kud u maglu Simoviću Posted October 18, 2022 Share Posted October 18, 2022 6 minutes ago, Filozof manijak said: MOja teza je da je država srbija dole samo nominalno, ali ne i funkcionalno to je jasno kao dan posle pola sata provedenih u paaaazar 2 Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.