DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[Filozof manijak]

iz kojih komentara, ne vidim ih nigde u vesti?

[Time Crisis]

Just now, Filozof manijak said:

iz kojih komentara, ne vidim ih nigde u vesti?

 

Ne u vesti, već komentara na vest na sajtu... ne sumnjam uopšte da je tačno

[Aleksija]

neocekivano, srbina zabole za srpske svetinje ako moze da zaradi i evro. 

[gospa buba]

onda sandzaku nece bit potrebni vatrogasci josh neko vreme

mnogo je lepo kako nas uvlache da sami zamishljamo scenarije i ishode, da se lozimo, da zaboravljamo sve vreme ko je vecinski narod ovde i na koga statistichki i vecinski otpada i dopada procenat nedela, pa ne znam da ih je koliko. ali ako je u sandzaku, mora da rushe turci osmanlije.

 

rushi republika srbija. svoje kulturno dobro. iz 14 veka. jer nije bogznashta. tachka.

 

 

Edited October 18, 2022 by gospa buba

[morgana]

prilika je i da se kaze da je vecina literature o crkvenom umjetnickom nasljedju objavljena u mrskom komunizmu, te da se danas ne objavljuje gotovo nista znacajno na tu temu. 

 

[Lena]

I da se objavljuje, ti što ruše ne čitaju mnogo...

[gospa buba]

treba bar 400 godina da ostari onaj zivopis sa domacinom, prvom zenom, drugom zenom i svom mogucom decom. tada ce vec biti i epskih pesama pred-arkanovskog i po-arkanovskog ciklusa***. nasledje trazi vreme

 

 

*** evo ovaj mali astro-zidar moze da nam sugerishe shta on misli da ce da bude kulturno nasledje nasheg naroda za 400 godina. shta ce da prezivi

 

 

edip. nisu se ni u socijalizmu ti besili od chitanja, ali je pravac bio zadat drugachije.

Edited October 18, 2022 by gospa buba

[morgana]

1 minute ago, Lena said:

I da se objavljuje, ti što ruše ne čitaju mnogo...

 

moj ugao svakako nije da se sada kulturno nasljedje rusi zato sto se o njemu ne objavljuje literatura nego naprotiv, da se literatura ne objavljuje zato sto drzavu i crkvu tacno boli uvo za kulturno nasljedje. 

[gospa buba]

ono shto je nama kulturno nasledje, crkvi je sredstvo za rad i sticanje kapitala. sukob na toj liniji postoji svuda u svetu sa svim drzavama koje na svojoj teritoriji imaju aktivne crkve.

[morgana]

ne mora da bude sukob i nije svuda sukob. eto uzmimo italiju, da uopste ne idemo do francuske.

 

uzmimo katolicku crkvu u crnoj gori, naspram pravoslavne, mogu da iznesem niz anegdota sto kao svjedok sto kao prvi slusatelj direktnog svjedoka - i da ih s punim pravom poopstim (ovo ne kazem s pretenzijama, nego sticajem okolnosti stvarno imam iskustava sa obje u nizu godina)

razlika je dosljedna i veoma upadljiva.

Edited October 18, 2022 by morgana

[Filozof manijak]

24 minutes ago, gospa buba said:

 

rushi republika srbija. svoje kulturno dobro. iz 14 veka. jer nije bogznashta. tachka.

 

 

MOja teza je da je država srbija dole samo nominalno, ali ne i funkcionalno

Edited October 18, 2022 by Filozof manijak

[Krošek]

Jednoj crkvi bas moze biti u interesu da istice svoju brigu za kulturno nasledje. Kao i svakoj organizaciji, crkve imaju svoj profil i ugled u drustvu. Pitanje je da li je drustvo takvo da se tako uopste moze steci drustveni kapital.

[morgana]

to nije ili-ili 

[gospa buba]

3 minutes ago, morgana said:

ne mora da bude sukob i nije svuda sukob. eto uzmimo italiju, da uopste ne idemo do francuske.

 

uzmimo katolicku crkvu u crnoj gori, naspram pravoslavne, mogu da iznesem niz anegdota sto kao svjedok sto kao prvi slusatelj direktnog svjedoka - i da ih s punim pravom poopstim za teritoriju koju solidno poznajem (ovo ne kazem s pretenzijama, nego sticajem okolnosti stvarno imam iskustava sa obje u nizu godina)

razlika je dosljedna i veoma upadljiva.

necesh verovati, tu prichu sam prvi put chula bash u rimu, na primeru katakombi ispod (shirom) grada, koje su praktichno u vlasnishtvu vatikana. uopshte im nije jednostavno da nadju zajednichki interes sa crkvom ni kada je istrazivanje u pitanju, a ne odrzavanje.

 

1 minute ago, Filozof manijak said:

MOja teza je da je država srbija dole samo nominalno, ali ne i funkcionalno

a de nije?

 

drzava se odaziva feudalcima, onako kako njima odgovara. nama u prestonicama mozda to nije (josh) jasno vidljivo.

[kud u maglu Simoviću]

6 minutes ago, Filozof manijak said:

MOja teza je da je država srbija dole samo nominalno, ali ne i funkcionalno

to je jasno kao dan posle pola sata provedenih u paaaazar